cet article de L. MUCCHIELLI doit paraitre en première page !

l'article de Laurent Mucchieli et cet interview de Christian Velot sont lumineux. Il serait incompréhensible qu'il ne paraisse pas en page une et soit ainsi largement lu et diffusé. Il remet le bon sens et la démarche scientifique au centre du débat sur la pandémie et la vaccination. A lire et diffuser d'urgence !

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot

ce seul lien se suffit à lui-même, mais je ne peux m'empêcher, bavard impénitent, d'en rajouter une couche !

Je ne me souviens pas d'avoir subi un tel matraquage de propagande. Enfoncez-vous ça dans le crâne, nous dit -on à longueur de journée, le vaccin, il n'y a que ça de vrai. pour les malades potentiels, pour les pas malades à venir, tout est bon, mensonges assénés ou par omission, contrainte, chantage, cadeaux : depuis quand vaccine-t-on pour aller au bal ou aux BAL...léares ? depuis quand donne-t-on, en lieu et place d'une explication claire et sincère, des sucres d'orge, des pizzas ou des entrées au stade pour contraindre à vacciner ceux qui n'en ont aucun besoin ? Qui a la prétention d'affirmer qu'un enfant de 12 ans dont les parents, l'entourage, les voisins, les camarades de classe et leurs parents, bref le monde entier, leur serine qu'il n'y a qu'une option et pas d'autre sous peine de risque mortel pour lui ou ses grands parents s'il n'obéit pas aux injonctions pourrait  émettre un consentement éclairé ??

Depuis quand Pfizer et Moderna osent-ils nous dire ce que l'on doit faire en matière de santé publique ? J'étouffe, je m'étrangle ce matin en lisant dans mes quotidiens locaux que ces deux labos "nous conseillent" qui une troisième injection, qui d'élargir le panel des vaccinés ? D'où notre inénarrable marionnette de premier ministre (oui, celui qui est censé constitutionnellement déterminer et conduire la politique de la France avec son gouvernement) tire-t-il l'idée qu'"une 3ème injection serait nécessaire" ? de quelle étude ? non que ce soit impossible, voire même utile, mais au moins que ce soit étayé sur autre chose que les recommandations de Pfizer tirée du chapeau du magicien ! Pfizer, dont le vaccin était destiné aux plus âgés et dont l'étude préliminaire n'apportait aucune preuve de son efficacité sur les personnes âgées, qu'il avait malencontreusement oublié d'intégrer si ce n'est à la marge dans son panel...

Au fait, à quoi sert encore l'étude publique Covireivac menée sous l'égide de Mme LAUNAY, étude censée nous renseigner - avant leur diffusion - sur l'efficacité et l'innocuité des vaccins génétiques ?

Voilà, j'arrête là, j'en ai trop dit, l'essentiel est dans l'article. Merci, infiniment merci à Laurent MUCCHIELLI et Christian VELOT

Frédéric PIC

Pau

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.