Voici un débat passionnant, très respectueux précisons-le, de 40 minutes entre Jacques Julliard historien et éditorialiste à Marianne (après avoir passé de longues années au nouvel observateur), et Jean-Luc Mélenchon co-président du parti de gauche.
Le débat fera appel à de nombreux espaces du savoir humain, philosophie, histoire, et politique bien sûr. Le niveau intellectuel est élevé, et que l'on soit d'accord ou pas avec la ligne politique de Mélenchon il est heureux que l'on est un responsable politique possédant cette culture. Quand on voit le niveau de bassesse de notre gouvernement actuel, on se demande quel autre homme ou femme politique français de premier plan serait capable d'un débat aussi exigeant intellectuellement, sans langue de bois ou autre technique de défilement.
Ce genre de débat est idéal également pour se faire une opinion sur Mélenchon autrement que par la caricature qui est faite de lui par certains médias.On comprend alors que son projet politique est extrêmement construit. Cette confrontation permet de prendre une certaine distance avec les critiques acerbes dont il est l'objet, puisqu'il est souvent taxé de simplisme par des personnes qui ironiquement ont des connaissances historiques et philosophiques bien moindres, mais qui sont plus puissantes médiatiquement.
On y entendra également un mea-culpa de Julliard à propos du TCE de 2005 qui vaut son pesant d'or, car finalement on se rend compte que leurs positions semblent proches, Jacques Julliard remettant en question plutôt les formulations de Mélenchon qu'il estime trop brutales. Malheureusement lorsqu'il rédige ses éditoriaux, cela ne l'empêche visiblement pas de faire comme si seul le Parti socialiste existait dans la gauche de notre pays.