Frédérick Stambach (avatar)

Frédérick Stambach

Médecin généraliste

Abonné·e de Mediapart

85 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 septembre 2010

Frédérick Stambach (avatar)

Frédérick Stambach

Médecin généraliste

Abonné·e de Mediapart

Après le 23 : un référendum et une proposition de loi

La mobilisation sociale du 23 septembre s'étant soldée par un succès, la ligne politique la plus cohérente à tenir pour la gauche est simple : un référendum puis une proposition de loi. C'est la ligne que tient depuis plusieurs semaines Jean-luc Mélenchon, et qui commence à faire son chemin à gauche. 

Frédérick Stambach (avatar)

Frédérick Stambach

Médecin généraliste

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La mobilisation sociale du 23 septembre s'étant soldée par un succès, la ligne politique la plus cohérente à tenir pour la gauche est simple : un référendum puis une proposition de loi. C'est la ligne que tient depuis plusieurs semaines Jean-luc Mélenchon, et qui commence à faire son chemin à gauche.

Il l'a répété une nouvelle fois dans sa (bonne) intervention de ce matin sur europe 1, malgrè les tentatives désespérées de Jean-pierre Elkabbach pour rendre son interview insupportable.

L'article de Géral Andrieux de marianne2.fr (que voici http://www.marianne2.fr/Retraites-et-si-le-referendum-etait-la-meilleure-des-armes_a197717.html) résume parfaitement l'enjeu d'un référendum sur les retraites: rappeler que le gouvernement "s'était engagé à conserver la retraite à 60 ans et à instaurer le référendum d'initiative populaire. Il supprime la première et néglige d'instaurer le second."

Coup double pour l'opposition, coup triple même en ayant la possibilité de se monter unie autour d'une action politique.

Voici l'appel pour un référendum lancé par l'hebdomadaire politis, et déjà signé par diverses personnalités de gauche (Cécile Duflot, des personnalités d'ATTAC, le Front de gauche...) : http://www.politis.fr/Appel-pour-un-referendum,11593.html.

Cette proposition ne doit pas être perçue comme un frein au mouvement social, mais bien comme un catalyseur permettant de fédérer les partis et donc d'offrir un débouché politique au mouvement. En revanche ce n'est pas un coutournement des syndicats puisque c'est bien à eux de déterminer qu'elle sera la conduite à tenir après la journée du 23. Et les signataire s'y tiendront.

Mais comme JL.Mélenchon le rappelle, c'est une première étape, la seconde étant de proposer une autre réforme des retraites qui devra elle aussi être soumise au peuple par voie référendaire. Les députés du Front de gauche déposent régulièrement des propositions de loi parfaitement applicables, mais dont personne ne parle jamais.

C'est dommage car la proposition de loi n° 2679 porte justement ce titre : "Garantir le financement du droit à la retraite à 60ans", et a été déposée le 24juin 2010.

Elle est disponible ici en PDF http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion2679.pdf, ou en HTML ici http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2679.asp

Cela permet de démontrer le sérieux du programme du Front de gauche, transcrit en termes législatifs, prouvant ainsi qu'il s'agit bien d'un front qui a vocation à gouverner et non pas à rester éternellement dans l'opposition. C'est un "parti" de gouvernement, n'en déplaise au PS.

Cette proposition pourrait servir de base à une nouvelle réforme. Ce qui permettrait, finalement, de faire coup quadruple, en coupant l'herbe sous le pied de ceux qui prétendent qu'un référendum ne servirait à rien puisque l'opposition n'a pas de projet alternatif. C'est faux, ce projet de loi le prouve, il faudrait juste daigner lui accorder l'éclairage médiatique qu'il mérite

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.