The Canary, June 30 - By Steve Topple
Agrandissement : Illustration 1
L'affaire Julian Assange a connu deux développements ces derniers jours. Tous deux sont importants et pourraient être déterminants pour l'avenir du journaliste emprisonné.
Assange : les députés passent à l'action
Tout d'abord, l'ancien député travailliste britannique Jeremy Corbyn et les députés travaillistes actuels Diane Abbott et Richard Burgon se sont rendus à la prison de Belmarsh. Ils ont remis une lettre d'un groupe de 20 députés, dont eux-mêmes. Comme Corbyn l'a tweeté, la lettre demandait que la prison les laisse :
« Exercer notre droit en tant que parlementaires de lui rendre visite. »
Agrandissement : Illustration 3
Les députés ont déclaré dans leur lettre :
« Assange est actuellement en détention provisoire à HMP Belmarsh, non pas pour avoir enfreint une quelconque loi britannique, mais pour avoir été extradé vers les États-Unis en raison de son travail journalistique effectué au Royaume-Uni à l'invitation du Guardian et publié dans de nombreux grands journaux du monde entier. Aux États-Unis, Julian Assange risque une peine de prison allant jusqu'à 175 ans, ce qui signifie qu'il pourrait passer le reste de sa vie en prison. »
"Intransigeance"
La lettre affirme que la décision de laisser les députés rendre visite à Assange est laissée à la discrétion du directeur de la prison. Elle indique également que les députés ont d'abord demandé à avoir une visite virtuelle avec Assange en décembre 2020. Cependant, la lettre indique que cette demande continue de se heurter à l'intransigeance.
La demande des députés d'avoir accès à Assange n'est pas la seule question qui a été mise en lumière récemment.
"Fabrication de preuves"
Comme WikiLeaks l'a tweeté :
Agrandissement : Illustration 4
Ces affirmations proviennent du média islandais Stundin. Il a parlé à Sigurdur Ingi Thordarson, un témoin contre Assange qui a espionné WikiLeaks pour le gouvernement américain. Il a affirmé que, entre autres choses, Assange lui a demandé de pirater les ordinateurs des députés et de voler les enregistrements de leurs conversations téléphoniques. Comme l'écrivait Wired en 2013, il travaillait pour le FBI tout en étant prétendument très impliqué dans WikiLeaks :
Thordarson était [un] bénévole de longue date pour WikiLeaks avec un accès direct à Assange et un poste clé d'organisateur au sein du groupe. .... M. Thordarson a servi deux maîtres, travaillant pour le site Web de divulgation de secrets et divulguant simultanément ses secrets au gouvernement américain en échange, dit-il, d'un total d'environ 5 000 $. Le FBI lui a fait prendre l'avion à quatre reprises pour des débriefings, dont un voyage à Washington D.C., et lors de la dernière rencontre, il a obtenu de Thordarson huit disques durs remplis de journaux de discussion, de vidéos et d'autres données provenant de WikiLeaks.
D'autres médias ont également affirmé que Thordarson était un personnage important de Wikileaks. Certains ont tous fait des affirmations identiques : que Thordarson faisait partie du " cercle intérieur " d'Assange. Mais il apparaît maintenant que rien de tout cela n'était vrai.
Des affirmations exagérées
Thordarson s'est rétracté de la plupart de ses affirmations. Vous pouvez lire l'article complet de Stundin ici. Le World Socialist Web Site (WSWS) l'a ainsi résumé :
« Il est revenu sur la quasi-totalité des affirmations qu'il avait faites pour l'acte d'accusation. Selon Stundin, ses déclarations sont corroborées par des documents et des journaux de discussion inédits. »
En outre, il semble que les gouvernements et les médias aient inventé de toutes pièces des affirmations sur le rôle de Thordarson dans WikiLeaks. Encore une fois, comme WSWS l'a écrit :
« L'article de Stundin apporte un éclairage supplémentaire sur la relation de Thordarson avec WikiLeaks, qui a toujours été exagérée par les autorités américaines et la presse. Il note qu'il n'a jamais été membre de l'organisation, mais qu'il s'est insinué dans un rôle périphérique en 2010 en se portant volontaire pour elle. Presque immédiatement, Thordarson a commencé à travailler au noir avec des journalistes et des pirates informatiques en se présentant faussement comme un représentant éminent de WikiLeaks. »
Une affaire judiciaire qui s'effondre ?
Bien sûr, tout cela était plutôt prévisible. Comme l'a écrit Tom Coburg de The Canary en 2018, Thordarson n'a jamais été un témoin crédible. Il est un criminel condamné pour plusieurs infractions, dont la pédophilie (impliquant neuf garçons). Il avait plaidé coupable pour ces infractions. De plus, en décembre 2014, Thordarson a été reconnu coupable et condamné à deux ans de prison pour 18 accusations de détournement de fonds, de vol et de fraude.
Ainsi, avec la pression exercée par les députés britanniques et l'effondrement du dossier juridique contre lui, l'avenir d'Assange est à nouveau en question. On peut toutefois se demander si la pression parlementaire et ces nouvelles preuves seront suffisantes pour que le journaliste emprisonné obtienne sa liberté.
Image en vedette via 60 Minutes Australia - YouTube
---
Sur le même sujet, lire aussi cet article (en anglais) de Democracy Now! :
https://www.democracynow.org/2021/6/28/julian_assange_extradition_case?...
Ou écouter les infos du 28 juin sur la chaine DemocrayNow :
Sous-titrage en français disponible via bouton "Paramètres"
---