Des documents confidentiels de la DIA (Défense Intelligence Agency) ont été révélés en mai dernier par Judicial Watch. Ils montrent que l’administration américaine et ses alliés ont misé sur les milices salafistes pour déstabiliser la Syrie.
Le premier, daté du 12 septembre 2012 (le lendemain de l’attaque de BCOAR contre le consulat américain à Benghazi), montre que l’administration Obama n’ignoraient rien des transferts de matériel militaire (sniper rifles, rpg’s, hotwitzers missiles, etc.) entre Benghazi et les ports syriens aux mains des rebelles djihadiste.
Un autre document (août 2012) indique clairement que l’opposition syrienne était dirigée dès cette époque par des groupes confessionnels radicaux : « Les salafistes, les Frères musulmans et AQI sont les forces dominantes qui mènent l’insurrection en Syrie ».
The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows :
This creates the ideal atmosphere for AQI [al Qaeda Iraq] to return to its old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the jihad among Sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISI could also declare an Islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, which will create grave danger in regards to unifying Iraq and the protection of its territory.
En Français… La détérioration de la situation (en Syrie) a des conséquences désastreuses pour l’Irak. Elle crée l’atmosphère idéale pour que AQI (al Qaida Irak) se replie sur ses vieilles poches de Mossoul et Ramadi, et donnera un nouvel élan à l’unification du djihad entre Irak et Syrie sunnites, et autres sunnites du monde arabe, contre ce qu’il (AQI) considère comme l’ennemi, les "dissidents". ISI (Islamic State in Irak) pourrait aussi proclamer un Etat islamique à la faveur de cette union avec les autres organisations terroristes d’Irak et de Syrie, ce qui va créer un grave danger envers la réunification de l’Irak et la protection de son territoire.
Depuis six mois, cette histoire fait le buzz aux Etats-Unis et autres pays de langue anglaise.
Global Research (22 mai 2015), Washington’s Blog (24 mai), ZeroEdge (24 mai), The Free Thought (2 juin), Socio-Economics History Blog (3 juin), Levant Report (5 juin), Foreign Policy Journal (7 août), Information Clearing House (7 août), InfoWars (8 août), International Business Times (10 août), UK Business Insider (10 août), New York Times (25 août), re New York Times (15 septembre), re Levant Report (24 novembre), etc.
La presse anglo-saxonne ‘main-stream’ a mis trois mois à réagir, mais bon, il n’est jamais trop tard pour bien faire. Et celle de langue française ? En cherchant sur Internet les mots « document DIA Etat islamique », voici ce que j’ai trouvé via Google DuckDuckGo :
Il Fatto Quotidiano (22 mai 2015), Media-Presse-Info (24 mai 2015), Le Grand Soir Info (24 mai 2015), Maghrebnaute (25 mai), Agora Vox (26 mai 2015), Politis (26 mai 2015), Venissieux-Minguettes (27 mai), Middle East Eye (29 mai), Algérie patriotique (30 mai), MéteoPolitique (), Polemia (6 juin), Altermedia (8 juin), Le Point International (10 juin 2015), Sputnik News (20 juillet), Sans langue de bois (4 août), Le Saker Francophone (10 août), Arrêt sur Info (10 août), RT en français (10 août ), Les moutons enragés (10 août), Dedefensa.org (12 août), News360x (13 août), Mondialisation.ca (14 août 2015), Les Crises (2 novembre), OPLPV (15 novembre), etc.
Côté main-stream français, honneur au journal ‘Le Point’, et j’ai dû rater les autres : L’Express, Le Figaro, Libé, Marianne, Le Monde, l’Opinion. Ils ne lisent pas l’anglais ou quoi ?
Ceci dit, ça commence à bouger sur Radio Paris...
France-Inter, dimanche 29 novembre : Daesh : autopsie d’un monstre, podcast ici.