Gdalia Roulin

Abonné·e de Mediapart

168 Billets

1 Éditions

Billet de blog 17 octobre 2015

Gdalia Roulin

Abonné·e de Mediapart

Alerte aux gaz de schistes (octobre 2014)

Gdalia Roulin

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

En date du 17 mars 2012, un collectif citoyen de réflexion sur l'énergie réuni à St-Affrique, demandait au maire M. Fauconnier de préciser la position de son parti et de son candidat à l'élection présidentielle par rapport aux gaz de schistes. Celui-ci nous avait fort civilement répondu en nous envoyant le texte de la loi de juillet 2011 contre la fracturation hydraulique déposée par les socialistes, lesquels sont donc bien conscients de l'extrême toxicité de cette industrie.

Depuis, les élections ont porté « aux affaires » M. Hollande, puisque c'est ainsi maintenant que l'on parle sans vergogne de gouverner un pays, et 2 ans après à peine Mme Royal s'apprête à signer un arrêté donnant à la société suédoise Tethys Oil « un permis exclusif de recherches de mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux » dans le Parc naturel du Lubéron, après une parodie d'enquête d'utilité publique, le ministère indiquant sur son site que la consultation sur ce projet sera close le 11 octobre !

Qui en a entendu parler ? Et qu'on ne vienne pas nous raconter qu'il s'agit d'un problème local n'intéressant que les habitants du Lubéron, comme si la dévastation des terres et l'empoisonnement des nappes phréatiques, de l'eau potable, comme si l'aggravation de l'effet de serre avec son cortège de perturbations climatiques, comme si les pollutions tous azimuts et les déforestations galopantes ne regardaient que les habitants du moment, comme si nous, ni personne qui nous soit cher étions sûrs de ne jamais être appelé à vivre ou séjourner dans une de ces zones sinistrées que les multinationales et la haute finance nous fabriquent un peu partout, à une époque où le patronat nous veut mobiles sans recours, et comme si nous n'étions pas réellement touchés, vitalement touchés, par la destruction de la nature et de nos terroirs.

Et d'autres permis sont à l'examen au ministère : plus d'une douzaine de nouveaux permis de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux ainsi que des demandes de renouvellement ou de prolongation de permis de recherches existants.

Les membres du gouvernement n'ignorent pas que le refus de l'exploration et de l'exploitation des gaz de schiste est massivement majoritaire dans la population. Mais ces soi-disant démocrates sont prêts à se permettre quand même de prendre au-dessus de nos têtes des décisions aussi tragiquement mortifères ! Le document qui mentionne les avis favorables des préfets de Vaucluse, des Alpes-de-Haute-Provence et des Bouches-du-Rhône, n'attendait plus que celui du conseil général de l’économie de l’industrie, de l’énergie et des technologies.

C'est une calamité d'avoir des dirigeants qui ne jurent que par la croissance de la balance des paiements. La richesse financière qui s'accumule exponentiellement dans des coffres de banques n'est pas destinée à tout un chacun. D'ailleurs l'argent n'a qu'une valeur d'échange. Bien plus essentielle que l'argent est notre capacité à produire notre nourriture, à être autonomes au plan alimentaire, à pouvoir vivre dans un environnement favorable, ce que les pratiques économiques et les choix politiques actuels compromettent de plus en plus. Et la situation ne peut qu'empirer à mesure que nous laissons bétonner et détruire la nature qui nous nourrit.

Allons-nous nous laisser flytoxer comme de la vermine, et la faune avec nous ? Et nos enfants ? Nos petits-enfants ? Ceux des voisins ?

Jusqu'à quand allons-nous laisser saccager nos milieux de vie, nos ressources vivrières ?

Mais voici une bonne nouvelle de dernière minute : un sursis nous est donné pour le Lubéron : Mme Royal vient d'annoncer le 3 octobre que la consultation pour le projet de « Permis de Calavon » est immédiatement suspendue par une mesure conservatoire d'urgence. Cette décision fait suite aux vives réactions exprimées sur le territoire et à un entretien de Jean-Louis Joseph au cabinet de la ministre le 1er octobre à Paris. Notons que suspension ne veut pas dire annulation, et que d'autres demandes de permis restent en cours.

C'est l'interdiction totale de la prospection et de l'exploitation des gaz de schistes qu'il nous faut obtenir. Rappelons-nous les déclarations de Mme Royal sur Europe-1 le 28 septembre : « Pas d’exploitation de gaz de schiste tant que je serai là ». Interrogée sur les déclarations de Nicolas Sarkozy qui se dit aujourd’hui favorable à l’exploitation du gaz de schiste, elle a qualifié cette énergie de « bulle spéculative » qui « ne va rien rapporter du tout », ajoutant que « les experts américains en reviennent du gaz de schiste, d’abord à cause des dégâts environnementaux et ensuite parce que les entreprises ne referment pas les puits qu’ils creusent ». « Tant que je serai ministre de l’ Écologie, il n’y aura pas d’exploitation de gaz de schiste en France. Tout doit être dirigé vers l’économie d’énergie et les énergies renouvelables »,a  affirmé la ministre.

Gdalia Roulin, le 6 octobre 2014.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.