Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Le rôle de la direction du SOFITEL parait de plus en plus trouble , alors qu'il s'avère que la prétendue victime n'a pas porté plainte (http://blogs.mediapart.fr/blog/georges-de-furfande/170511/dsk-la-pretendue-plainte-dophelie). Trop d'éléments sont troublants : on lisait déjà que c'est à l'initiative des employés du SOFITEL que la femme de ménage aurait porté plainte, la direction donne des indications louangeuses sur la femme de ménage pour conforter sa crédibilité, la femme de ménage aurait déclaré qu'on lui avait demandé d'aller faire le ménage dans la chambre, la direction de l'hôtel a eu une "coopération" avec la police en violation totale des obligations de confidentialité à l'égard des clients, on peut penser qu'en fait l'individu connu de la police qui est à la base de la déposition de la police est un membre de la direction du SOFITEL. Rajoutons les aspects troublants du Tweeter annonçant l'arrestation de DSK : tout ceci est extraordinairement troublant et suscite des interrogations graves .
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
