Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Hier était apparu sur Mediapart un article auquel était joint la reproduction d'un article sur "L'EURO, Analyse juridique de la crise de la dette". J'avais rapidement écrit un article pour souligner que cet article était fondé sur une analyse juridique inexacte de la monnaie. Si l'article était truffé d'inexactitudes, il constituait en revanche un sujet intéressant de réflexion et de discussion. J'ai publié un billet de blog, signalant que je n'arrive plus à retrouver cet article et demandant s'il s'agissait d'un problème technique (y compris de ma part) ou élimination volontaire ? Avec le mépris habituel pour les abonnés émettant des opinions qui ne sont pas dans la ligne des journalistes du site aucune réponse ou commentaire n'a été publié. Il est clair que pour la majorité des journalistes et lecteurs de Mediapart il ne s'agit pas sur un media qui se prétend collaboratif de favoriser les débats, mais seulement les concerts de voix concordantes. Alors, s'agissant de la suppression d'un fil où s'amorçait un débat , est ce de la censure ou est ce que la rédaction a soudain réalisé qu'elle publiait sans autorisation un texte en violation du droit d'auteur ? Dans les deux cas il s'agit d'un manque manifeste de rigueur intellectuelle et morale.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
