Vous habitez un immeuble avec un chauffage collectif, et vous devez faire un travail banal sur l’un de vos radiateurs. Puisqu’il faut pour cela arrêter le chauffage sur toute la colonne, vous devez nécessairement passer par le chauffagiste de l’immeuble (en l’occurrence Cofely, une filiale de GDF-Suez). Il vous demandera un prix exorbitant, par exemple en facturant huit heures de main-d’œuvre pour déposer puis reposer un radiateur, une opération qui demande tout au plus trois quarts d’heure de travail.
Vous allez saisir les services de répression des fraudes, qui vous diront d’abord que la France (sous-entendu contrairement à la Corée du Nord) est un pays de liberté des prix et que vous devez faire jouer la concurrence. Quand l’Administration aura compris qu’un monopole de fait n’est pas dans la logique du marché, et qu’il fait partie au contraire du système économique de Ceaucescu, elle vous répondra que le chauffagiste n’a commis aucune infraction et qu’elle ne peut donc rien pour vous. Elle a tout à fait raison, il n’y a eu aucune fraude, puisque la loi ne prévoit pas les monopoles de fait, et ne sanctionne donc pas ceux qui en abusent.
Il vous reste à saisir le ministre de la Consommation et les parlementaires, pour qu’un projet ou une proposition de loi fasse de l’abus d’un monopole de fait une infraction pénale. Le ministre vous renvoie à l’Administration de la répression des fraudes pour que vous puissiez faire un nouveau tour de chevaux de bois. Les députés et sénateurs, qu’ils soient de gauche ou de droite, ne vous répondront pas. La Direction de la Concurrence de la Commission européenne se retranchera derrière la répartition des compétences : elle traite des entraves à la concurrence entre les Etats, mais ce qui se passe à l’intérieur de chaque pays ne la concerne pas.
Vous serez donc dans une situation caractéristique des tares du système. Une déficience du régime économique laisse le champ libre à des entreprises prédatrices. Un vide législatif interdit d’y remédier, et le mauvais fonctionnement des institutions ne permet pas de combler les lacunes de la législation. Les administrations n’ont la possibilité d’intervenir, l’emploi du temps du ministre chargé de la consommation est trop chargé pour qu’il puisse s’occuper des affaires de son Ministère, les parlementaires pensent qu’il ne leur appartient pas de faire le travail pour lequel ils ont été élus, et les institutions européennes ne sont pas faites pour les citoyens.
Vous n’aurez donc pas d’autre solution que de payer une somme déraisonnable, ou de renoncer aux travaux que vous avez prévus. Evidemment, cela n’empêchera pas le Medef et les « économistes » qui le servent d’affirmer que, si les entreprises françaises ne sont pas compétitives, c’est que le coût du travail est trop élevé, et que les charges pesant sur les entreprises sont trop lourdes.