S’il ne l’a pas fait à l'aéroport, il est sûr qu'un touriste qui ne loge pas dans un hôtel aura du mal à trouver une « Cadeca » où échanger des dollars ou des euros contre de la monnaie nationale cubaine. De plus, comme il est très probable qu’il ait lu ou entendu dire qu’il peut payer avec ces devises partout à Cuba, il ne prendra pas la peine de chercher ces points de change officiels.
Parfois, il ira dans des endroits où les prix sont en pesos cubains, mais cela ne posera pas non plus de problème, car il est désormais rare de trouver un endroit où les dollars ou les euros ne sont pas acceptés. Le touriste trouvera normal que le vendeur consulte son téléphone pour connaître le taux de change. Il sera toutefois surpris lorsqu'il recevra sa monnaie en monnaie nationale et constatera que le dollar vaut jusqu'à quatre fois plus que ce qui est annoncé sur le site de la Banque centrale de Cuba. Il n'y a pas d'erreur. Ensuite, s'il pose discrètement la question, il apprendra que le vendeur a obtenu cette information sur des plateformes numériques, principalement sur celle appelée « El Toque ».
Par exemple, le 25 novembre 2025, le dollar officiel s'échangeait à environ 120 pesos cubains pour un dollar, soit 12 000 pesos cubains pour 100 dollars. En revanche, sur le marché informel (également appelé « dollar de la rue » ou « dollar noir »), le taux était d'environ 435 pesos cubains pour un dollar, soit environ 43 500 pesos cubains pour 100 dollars. La différence entre la valeur officielle et la valeur dans la rue était d'environ 31 500 pesos cubains.
Mais pourquoi a-t-il été converti à un taux aussi élevé, plutôt qu'au taux officiel ? La réponse la plus simple est que la différence entre les deux taux de change est désormais si courante et normalisée que tout le monde, y compris les touristes, la connaît. De plus, ce qui importe vraiment, c'est d'avoir des dollars, les pesos…
Pour ce touriste, ou pour tout Cubain possédant des dollars, c'est sans aucun doute une excellente affaire. Cependant, pour l'économie cubaine en général, et pour la majorité des Cubains, cette pratique représente un véritable désastre. Et c'est là l'objectif d'El Toque : contribuer à la détérioration de l'économie du pays, déjà gravement touchée par le blocus étasunien.
Les responsables d'El Toque la présentent comme une « plateforme multimédia indépendante axée sur l'information relative à la réalité cubaine, y compris les questions économiques telles que le marché informel des devises ».
El Toque a vu le jour en 2014 en tant que projet du département latino-américain de l'organisation non gouvernementale néerlandaise RNW Media, anciennement Radio Nederland Wereldomroep, la radio internationale officielle des Pays-Bas jusqu'en 2012. Bien que RNW Media ait été créée en tant qu'ONG, elle continue d'être financée principalement par le gouvernement néerlandais, « dans le cadre de son engagement en faveur de la promotion de la liberté de la presse, des médias indépendants et des droits de l'homme », comme le précise sa présentation.
Le terme « Toque » a différentes connotations à Cuba et en Amérique latine, et peut désigner le fait de fumer de la marijuana ou de sniffer de la cocaïne. Dès ses débuts, il s'est donné pour mission « d'offrir au public cubain une plateforme multimédia indépendante reflétant la diversité et la complexité de la société cubaine ». Il s'est également fixé pour objectif « d'innover dans le domaine de la communication, de promouvoir l'autonomisation sociale grâce à l'utilisation d'outils de communication et de créer de nouveaux moyens permettant à la société d'accéder à une information libre et fiable ».
Agrandissement : Illustration 1
À cette époque, le régime de Barack Obama était en train de détendre ses relations avec Cuba. Cependant, il ne le faisait pas par respect pour la souveraineté de l'île, mais parce qu'il était convaincu qu'il fallait changer de « stratégie » pour mettre fin à la Révolution cubaine. L'expérience montrait que plus de cinquante ans d'agressions, comprenant des actes de terrorisme et le blocus commercial le plus long qu'une nation ait jamais subi dans l'histoire de l'humanité, n'avaient pas donné de résultats. Selon ce régime, il était essentiel de toucher la jeunesse cubaine, c'est pourquoi il fallait exploiter les possibilités offertes par Internet. Il fallait chercher à provoquer l'effondrement « en douceur » de la révolution. C'est ainsi que de nombreuses ONG du monde entier sont venues soutenir cette nouvelle stratégie.
En 2017, RNW Media s'est dissocié d'El Toque, juste au moment où Donald Trump entamait son premier mandat (2017-2021), marquant ainsi un recul dans le rapprochement et relançant les politiques d'agression envers Cuba. C'est dans ce contexte que la même équipe de jeunes Cubains, qui avait créé la radio publique des Pays-Bas, a assumé la continuité du projet contre-révolutionnaire, mais désormais principalement depuis les États-Unis, avec des ramifications au Mexique et en Espagne. Malgré le changement de lieu, ils ont maintenu leur stratégie consistant à utiliser les réseaux sociaux informels tels que WhatsApp, Telegram, YouTube et Facebook pour diffuser leur message.
En 2021, Cuba a mis en place l'unification monétaire, supprimant le peso convertible (CUC), qui avait la même valeur que le dollar, ce qui s'est traduit par une forte dévaluation du peso cubain (CUP). Suite au durcissement du blocus étasunien, le pays a connu une grave pénurie de devises étrangères. Dans ce contexte, El Toque a commencé à gagner en notoriété à Cuba en publiant le « taux représentatif du marché informel » (TRMI), ce qui a contribué au renforcement du dollar sur le marché parallèle. Pour de nombreux Cubains ayant une activité commerciale, quelle qu'elle soit, il est devenu habituel de consulter sur Internet le prix attribué au dollar par El Toque, et c'est ainsi que les transactions étaient effectuées.
Sur quoi El Toque s'est-il basé pour établir ce « taux de change » ? Selon leurs propres déclarations, il est calculé « en fonction de la moyenne des prix des annonces d'achats et de ventes sur les réseaux sociaux et les plateformes numériques ». En d'autres termes, il repose sur des valeurs qui, pour la plupart, sont artificielles. Selon la logique économique, cela a eu un impact significatif sur la perception de la valeur réelle du dollar, générant une fausse impression de dévaluation. En conséquence, cela a contribué à l'augmentation de l'inflation, affectant directement les prix élevés des produits importés. De plus, ce phénomène a perturbé la consommation intérieure, car il a eu un effet direct sur le pouvoir d'achat de la population cubaine.
Une coïncidence ? Cela est comparable à ce qui s'est passé avec « DolarToday » au Venezuela. Organisée à Miami par des contre-révolutionnaires vénézuéliens résidant aux États-Unis, cette plateforme a commencé à être utilisée en mai 2010 dans le but de contourner le contrôle des changes mis en place par le gouvernement du président Hugo Chávez. DolarToday est devenu une référence pour le taux de change du dollar par rapport au bolivar sur le marché parallèle. Cela a engendré d'énormes problèmes économiques, car son seul objectif était de manipuler ce taux afin de déstabiliser l'économie. Bien que les promoteurs de DolarToday aient soutenu qu'ils se limitaient à « refléter les prix réels du marché parallèle », sur la base des données des bureaux de change de Cúcuta, une ville frontalière de Colombie, son impact a été profondément négatif pour l'économie vénézuélienne.
Il est possible de démontrer que ces plateformes numériques ont manipulé les valeurs des devises au Venezuela afin de provoquer l'inflation et de générer une panique économique, dans le cadre de ce qui a été qualifié de « guerre économique », financée et dirigée depuis Washington. Les mêmes méthodes ont été utilisées par les États-Unis au Nicaragua, où le gouvernement en place ne leur convient pas non plus. De même qu’au Zimbabwe et en Argentine, où les tensions économiques ont été exacerbées à des fins politiques.
Il est clair que des plateformes telles que El Toque, tout comme DolarToday, fonctionnent comme des instruments de manipulation financés en grande partie par le Département d'État étasunien. Leur objectif final est de s'inscrire dans une stratégie plus large visant à déstabiliser les gouvernements qui ne s'alignent pas sur les intérêts de Washington. En affectant l'économie, comme c'est le cas à Cuba, cela génère un mécontentement social qui peut déboucher sur une explosion sociale, en utilisant les besoins économiques fondamentaux comme armes. L'intention est de détruire la capacité de résistance sociale de ces pays, de les démoraliser et de les affaiblir, tout en « démontrant » que leur système politique ne fonctionne pas.
Cela peut finalement être considéré comme une forme de terrorisme financier. Comme le mentionnait une publication cubaine : « Lorsque la population et les acteurs économiques prennent des décisions basées sur un taux manipulé, les prix sont faussés, la spéculation est encouragée et l'inflation s'aggrave. La population en général, ainsi que les petits producteurs et les travailleurs, qui n'ont pas accès aux devises étrangères ni aux mécanismes de protection, sont les plus touchés ».
Plusieurs documents prouvent qu'El Toque a été financé par l'USAID jusqu'au début de l'année 2025. Et le National Endowment for Democracy (NED), qui est une agence directement liée à la CIA, continue de le financer, tout comme d'autres agences du Département d'État. Le directeur d'El Toque, José Jasán Nieves, a récemment admis sur les réseaux sociaux son engagement en faveur de la déstabilisation de Cuba et sa collaboration avec les États-Unis pour tenter de renverser le gouvernement révolutionnaire. « Je veux la fin de la dictature à Cuba », a-t-il déclaré, affirmant qu'il « collabore avec tous ceux qui partagent ses objectifs ».
Ce que font les personnes qui travaillent pour El Toque pourrait être considéré, dans n'importe quel pays du monde, quel que soit son type de gouvernement, comme du terrorisme économique, de la trahison et du mercenariat. Dans de nombreux endroits, de tels actes pourraient être punis de peines sévères, voire de la peine de mort.
Aux États-Unis, le crime fédéral de trahison est défini comme suit : « Quiconque, devant allégeance aux États-Unis, leur fait la guerre ou se rallie à leurs ennemis, en leur apportant son aide sur le territoire des États-Unis ou ailleurs, est coupable de trahison et sera puni de la peine de mort, ou d'une peine d'emprisonnement et d'une amende... ». Il s'agit de la seule trahison explicitement mentionnée dans la Constitution étasunienne. En outre, les conséquences d'actions visant à nuire au pays par le biais d'une guerre économique ou d'un terrorisme financier peuvent entraîner des peines pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison et des amendes dépassant plusieurs centaines de milliers de dollars. Si ces actions sont liées à la trahison de la patrie, la peine de mort peut être envisagée légalement.
Tous les pays européens punissent sévèrement la trahison, considérée comme une atteinte aux « intérêts fondamentaux de la nation » ou à la « souveraineté nationale », lorsqu'elle consiste à s'allier à des puissances étrangères. En Espagne, où vivent certains des Cubains d'El Toque, la trahison peut être punie de peines d'emprisonnement allant jusqu'à 20 ans pour ceux qui agissent « contre la patrie sous des drapeaux ennemis ou qui aident les ennemis ». Et de 15 à 20 ans pour ceux qui « incitent une puissance étrangère à déclarer la guerre ». Si l'on ajoute à cela les actes visant à nuire ou à collaborer à la détérioration de l'économie nationale, ce qui est considéré comme une « atteinte aux intérêts économiques fondamentaux », par le biais de la fraude massive, de la corruption, du blanchiment d'argent et, pire encore, du terrorisme financier, entre autres, les sanctions judiciaires sont très sévères. Les peines peuvent aller jusqu'à plusieurs dizaines d'années de prison si elles sont liées à la « trahison de la république ».
En résumé : dans les pays européens, ainsi qu'aux États-Unis, tout acte portant atteinte à l'économie nationale en coordination avec des puissances étrangères est passible des peines les plus sévères, sans exception. Ce principe s'applique dans tous les pays du monde et a été largement accepté comme une norme fondamentale pour protéger la souveraineté et la stabilité économique des nations.