hillel roger (avatar)

hillel roger

Professeur d'université à la retraite

Abonné·e de Mediapart

145 Billets

0 Édition

Billet de blog 10 mai 2016

hillel roger (avatar)

hillel roger

Professeur d'université à la retraite

Abonné·e de Mediapart

Les nostalgériques condamnés pour injures publiques au préjudice de Roger Hillel

Le jugement sur mon assignation du cercle algérianiste des PO, du centre de documentation des Français d'Algérie et Mme Suzy Simon Nicaise a été rendu le 3 mai 2016.

hillel roger (avatar)

hillel roger

Professeur d'université à la retraite

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le jugement sur mon assignation du cercle algérianiste des PO, du centre de documentation des Français d'Algérie et Mme Suzy Simon Nicaise a été rendu le 3 mai 2016. Il déclare dans sa partie finale (« Par ces motifs ») que « Les propos tenus par Suzy Simon-Nicaise (dans le communiqué parus dans l'Indépendant du 4 juillet 2015. Le texte rappelle ces propos. Voir plus loin 1), ainsi que ceux tenus par le centre de documentation des français d'Algérie et le Cercle algérianiste des PO parus dans l'Indépendant du 16 juillet 2015 (le texte rappelle ces propos. Voir plus loin 2) sont constitutifs d'injures publiques au préjudice de Roger Hillel »

Dans « les motifs de la décision », il est précisé

-Que « les termes utilisés par Suzy Simon Nicaise dépassent les limites autorisées de la liberté d'expression et ont un caractère outrageant ; qu'ils mettent en cause l'honnêteté intellectuelle de Roger Hillel et que la critique est dirigée contre sa personnalité et non contre son ouvrage ; que l'accumulation des termes « révisionniste, misère communiste, cortège de purges staliniennes, interventionnisme idéologique important », témoignent de l'intention de nuire. »

-Que, concernant les propos « imputés conjointement » au centre de documentation des français d'Algérie et au Cercle algérianiste des PO, « la encore, la critique est dirigée contre la personnalité même de l'auteur qui est directement pris à partie et non contre son ouvrage ».

-Que traiter Roger Hillel de « malhonnête et d'hypocrite » est une atteinte à son honneur et à sa dignité et que les propos tenus sont constitutifs d'une injure.

1 Les propos de Suzy Simon Nicaise

« je démens formellement toutes ses allégations ses prises de postions révisionnistes ...toute sa diatribe a pour but de masquer la misère communiste et son cortège de purges staliniennes. Pour quelqu'un qui se prétend universitaire, M. Roger Hillel fait ici preuve d'un interventionnisme idéologique inquiétant. »

2 Les propos du cercle algérianiste des PO et du centre de documentation des Français d'Algérie

« Vouloir faire croire à sa compassion à l'égard des pieds noirs relève de l'hypocrisie voir de la malhonnêteté tant nous savons pour l'avoir rencontré combien Monsieur Hillel hait les Français d'Algérie, à l'exception bine sûr de ceux qui partagent ses idéaux politiques ; non Monsieur Hillel, votre haine, votre mépris à l'égard des Français d'Algérie, votre enfermement idéologique ne vous autorisent pas à salir la mémoire des hommes et des femmes de toutes confessions qui ont fait l'Algérie française. »

Le jugement « ordonne la publication du dispositif (c'est à dire la partie « Par ces motifs ») dans trois quotidiens ou hebdomadaires au choix de Roger Hillel ».

Une précision importante: l'exécution du jugement est donnée comme « provisoire », ce qui signifie que la publication dans la presse de la partie publiable du jugement n'est pas conditionnée par le possible appel des assignés à leur condamnation (tribunal d'appel de Montpellier).

Roger Hillel

Fait à Perpignan le 9 mai 2016

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.