Hugues Poltier

Philosophie, politique – Enseignant-chercheur en philosophie à l'Université de Lausanne

Abonné·e de Mediapart

26 Billets

1 Éditions

Billet de blog 8 mars 2024

Hugues Poltier

Philosophie, politique – Enseignant-chercheur en philosophie à l'Université de Lausanne

Abonné·e de Mediapart

Ceci n’est pas «la guerre de Netanyahou », c’est le génocide d’Israël

Je poste ci-dessous un article d’un palestinien-états-unien qui me paraît mériter la lecture par le développement qu’il offre contre un discours fréquent voyant en la guerre présente à Gaza « la guerre de Netanyahou », vision imputant à un homme seul la responsabilité de ce qui se déroule. L’auteur démonte cette vue dépolitisante.

Hugues Poltier

Philosophie, politique – Enseignant-chercheur en philosophie à l'Université de Lausanne

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ceci n’est pas «la guerre de Netanyahou », c’est le génocide d’Israël

La catastrophe à laquelle nous assistons en Palestine ne peut être imputée à un seul mauvais dirigeant.

Ahmad Ibsais

Palestinien américain de première génération et étudiant en droit

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/3/7/this-is-not-netanyahus-war-it-is-israels-genocide

Publié le 7 mars 2024

Le racisme, l'extrémisme et l'intention génocidaire qui se manifestent aujourd'hui à Gaza et dans l'ensemble du territoire palestinien occupé ne peuvent et ne doivent pas être imputés au seul Netanyahou.

Je ne blâme pas Benjamin Netanyahu. Je ne blâme pas le Premier ministre israélien pour ce qui arrive à mon peuple. Je ne lui en veux pas aujourd'hui, alors que les bombes israéliennes détruisent chaque recoin de Gaza et que des enfants meurent sous les décombres. Je ne l'ai pas non plus blâmé en 2013, lorsque j'ai dû regarder le massacre de mon peuple à Gaza au journal télévisé du soir.

Ma mère ne lui en a pas voulu lorsque des tireurs d'élite perchés sur les toits lui ont tiré dessus alors qu'elle tentait de se rendre à son travail en Cisjordanie. Mon grand-père, que Dieu ait son âme, ne l'a pas non plus blâmé lorsqu'il est mort sans jamais retourner sur les terres que les colons lui avaient volées dans les années 1980.

Pour moi, pour ma famille, pour mon peuple, ce dont nous sommes témoins en Palestine aujourd'hui n'est pas la « guerre de Netanyahou ». Ce n'est pas son occupation. Il n'est rien d'autre qu'un autre rouage de la machine de guerre implacable qu'est Israël.

Pourtant, si vous demandiez aux sénateurs Bernie Sanders ou Elizabeth Warren, les prétendus champions des droits des Palestiniens et de l'humanitarisme progressiste aux États-Unis, ils répondront que tout ce qui nous est arrivé au cours des 75 dernières années, et tout ce qui nous arrive aujourd'hui, peut être imputé à un homme, et à un seul : Netanyahou.

Sanders qualifie avec insistance l'assaut israélien en cours sur Gaza de « guerre de Netanyahou » et demande que les États-Unis « ne donnent pas un centime de plus à Netanyahou ». Quant à Mme Warren, elle dénonce « l'échec du leadership de Netanyahou » tout en appelant à un cessez-le-feu.

Pour ces sénateurs progressistes, la cause de toute la douleur et de la souffrance en Palestine est claire : un premier ministre d'extrême droite, partisan de la politique du faucon, déterminé à poursuivre un conflit qui lui permet de rester au pouvoir.

Bien sûr, Netanyahou est mauvais. Bien sûr, il a commis d'innombrables crimes contre les Palestiniens et contre l'humanité, tout au long de sa longue carrière. Bien sûr, il continue d'alimenter le carnage à Gaza aujourd'hui, en partie pour sa propre survie politique. Et il devrait être tenu pour responsable de tout ce qu'il a dit et fait qui a causé du tort et de la douleur à mon peuple. Mais le racisme, l'extrémisme et les intentions génocidaires qui se manifestent aujourd'hui à Gaza et dans l'ensemble du territoire palestinien occupé ne peuvent et ne doivent pas être imputés au seul M. Netanyahou.

Imputer à M. Netanyahu les violations flagrantes des droits de l'homme, le mépris du droit international et la célébration ouverte de crimes de guerre n'est rien d'autre qu'un mécanisme de survie pour des libéraux comme Sanders et Warren.

En blâmant Netanyahou pour la souffrance et l'oppression du peuple palestinien, hier et aujourd'hui, ils entretiennent le mensonge selon lequel Israël a été construit sur des idéaux progressistes, plutôt que sur le nettoyage ethnique.

En blâmant Netanyahou, ils blanchissent leur soutien apparemment inconditionnel à un État qui commet ouvertement des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.

En blâmant Netanyahou et en présentant Israël comme un État progressiste et bien intentionné qui respecterait le droit humanitaire international mais qui est actuellement dirigé par un mauvais leader, ils se déchargent eux-mêmes - et les États-Unis dans leur ensemble - de leur complicité dans les nombreux crimes de guerre commis par Israël.

Bien sûr, Sanders, Warren et tous ceux qui défendent cette ligne savent bien que, si Netanyahou disparaissait, le « conflit » en Israël-Palestine ne disparaîtrait pas comme par magie et que les Palestiniens n'obtiendraient pas immédiatement la libération et la justice.

Après tout, ils ont vu un scénario similaire se dérouler aux États-Unis il y a seulement quelques années. Les gens avaient dit que si seulement Trump était écarté de la Maison Blanche, les problèmes qu'il a alimentés et provoqués disparaîtraient. La démocratie américaine serait sauvée et tout irait pour le mieux.

Mais cela s'est-il produit ? Près de quatre ans se sont écoulés depuis la fin mouvementée de la présidence de Trump, mais nous pouvons toujours constater le racisme rampant, l'inégalité, la violence armée et la pauvreté à travers le pays.

Ces problèmes n'ont pas été réglés comme par magie après la présidence de Trump, parce qu'ils n'ont pas été créés par Trump. Il ne s'est jamais agi de problèmes « Trump », mais de problèmes américains. En outre, il y a une chance très réelle que Trump retourne à la Maison Blanche l'année prochaine parce que des millions d'Américains le soutiennent, lui et son programme.

Il en va de même pour Netanyahou et Israël.

La suggestion selon laquelle Netanyahou a trahi les fondements progressistes et démocratiques d'Israël et a causé la « catastrophe humanitaire » dont nous sommes témoins à Gaza aujourd'hui, ignore l'oppression systémique qui est inhérente à Israël en tant que colonie de peuplement.

Sanders et d'autres peuvent vouloir croire au mythe sioniste selon lequel Israël est un pays essentiellement progressiste avec des fondations socialistes, construit sur une « terre sans peuple » par un peuple sans terre. Mais ils ne peuvent échapper au fait que la Palestine n'a jamais été une « terre sans peuple ». En effet, la fondation d'Israël a nécessité l'expulsion de centaines de milliers de Palestiniens qui sont des autochtones de la terre, et la survie d'Israël en tant que « nation juive », comme le stipule sa loi sur l'État-nation, nécessite la poursuite de l'oppression, de la privation des droits et de la maltraitance des Palestiniens.

Aujourd'hui, des millions de Palestiniens continuent de vivre et de mourir sous l'occupation israélienne, et ils sont soumis, tout comme les citoyens palestiniens d'Israël, à ce qui est largement décrit comme un système d'apartheid.

Cette dynamique intenable et injuste est loin d'être la création de M. Netanyahu et de son gouvernement.

Dès le début, l'État d'Israël a lié sa survie à long terme au nettoyage ethnique de la Palestine, à l'effacement complet de l'identité palestinienne et à l'oppression des Palestiniens restés sur leurs terres.  L'ancien Premier ministre israélien Golda Meir a écrit dans une tribune du Washington Post que « les Palestiniens n'existent pas » en 1969, des décennies avant le début du règne de Netanyahou.

Bien sûr, la gauche israélienne promeut leur mode de vie communautaire basé sur l'agriculture dans les « kibboutzim » comme un rêve socialiste, et de nombreux Israéliens sont fiers de la « démocratie » de leur pays. Mais tout cela n'est vrai que si l'on ignore l'humanité des Palestiniens qui ont été ethniquement nettoyés de leurs terres pour faire place aux kibboutzim socialistes, et qui ne peuvent pas participer à la démocratie israélienne bien qu'ils vivent sous le contrôle total d'Israël dans un territoire illégalement occupé.

Avant le début du génocide à Gaza, les Israéliens ont protesté en masse contre ce qu'ils considéraient comme une attaque du système juridique et de la démocratie du pays par Netanyahou pendant des mois. Pourtant, ils n'ont jamais protesté en aussi grand nombre et avec autant de force contre l'occupation, le meurtre et la brutalisation des Palestiniens par leur propre État et leur propre armée.

En novembre, un mois entier après le début du génocide, seuls 1,8 % des Israéliens estimaient que l'armée israélienne utilisait trop de puissance de feu à Gaza. Aujourd'hui, cinq mois après le début du génocide, quelque 40 % des Israéliens déclarent qu'ils souhaitent voir renaître les colonies juives dans la bande de Gaza.

Il semble que les images de milliers de Palestiniens morts et mutilés ne signifient pas grand-chose pour les Israéliens. Ils ne sont pas émus par les vidéos de pères transportant les restes de leurs enfants dans des sacs en plastique, ou de mères pleurant sur les corps ensanglantés de leurs bébés assassinés. Ils ne se soucient pas des enfants affamés coincés sous les décombres, ni des tout-petits empoisonnés par les aliments pour oiseaux qu'ils sont contraints de manger dans un contexte de famine provoquée par l'homme. Ils ne sont pas simplement indifférents aux souffrances que leur armée inflige à des innocents : des milliers d'entre eux manifestent aux frontières pour s'assurer qu'aucune aide ne parvient aux Palestiniens au bord de la famine.

Nombre d'entre eux sont les mêmes Israéliens qui sont descendus dans la rue il y a moins d'un an pour protester contre la soi-disant attaque de Netanyahou contre leur démocratie.

Alors, non, ce dont nous sommes témoins en Palestine aujourd'hui n'est pas la « guerre de Netanyahou », comme le prétendent avec insistance Sanders et Warren. Ce conflit, ce génocide, n'a pas commencé avec l'arrivée au pouvoir de M. Netanyahou et ne s'achèvera pas avec son inévitable déchéance.

Les colons ont commencé à voler les terres, les maisons et les vies des Palestiniens bien avant que Netanyahou ne devienne un acteur important de la politique israélienne. Les Palestiniens sont coincés dans des prisons à ciel ouvert depuis bien avant qu'il ne soit Premier ministre. L'armée israélienne n'a pas commencé à abuser, harceler, mutiler et tuer des Palestiniens lorsque Netanyahou est devenu son commandant.

Le problème n'est pas Netanyahou, ni aucun autre politicien ou général israélien.

Le problème, c'est l'occupation israélienne. Le problème, c'est la colonie de peuplement dont la sécurité et la viabilité à long terme dépendent d'un système d'apartheid et de l'occupation sans fin, de l'oppression et du massacre d'une population indigène.

Ce n'est pas la guerre de Netanyahou, c'est le génocide d'Israël.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.