10 ans après, le discours du secrétaire d’Etat américain, Colin Powell, prononcé le 5 février 2003, a été oublié, malgré les mensonges et fausses preuves présentés devant le Conseil de sécurité de l’ONU : http://www.ina.fr/politique/politique-internationale/video/2205136001007/discours-de-colin-powell-devant-l-onu.fr.html ;
10 ans après, les conséquences des munitions utilisées se font cruellement sentir, comme le montre le constat terrible posé par un médecin irakien selon lequel « Le taux de cancers, de leucémies et de mortalité infantile observé à Falloujah est plus élevé qu’il ne le fut à Hiroshima et Nagasaki en 1945. » : http://blog.mondediplo.net/2012-12-05-Irak-apres-les-feux-de-la-guerre-les-cancers ;
10 ans après la fin d’un embargo qui aurait fait un nombre inimaginable de morts (voir le rapport de l’UNICEF sur l’augmentation de la mortalité infantile en 1999 : http://www.fas.org/news/iraq/1999/08/990812-unicef.htm) ;
10 ans après, nombreux sont ceux qui dans les pays européens et aux Etats-Unis, demandent des enquêtes sur les raisons de cette guerre http://iraqwarinquiry.org.au/ ;
10 ans après, se pose enfin la question de la justice internationale : les responsables européens et américains de la destruction de l’Irak depuis 1993 ne devraient-ils pas être eux aussi jugés, comme l’a proposé le révérend Sud-Africain, chantre de la réconciliation, Desmond Tutu : http://www.guardian.co.uk/politics/2012/sep/02/tony-blair-iraq-war-desmond-tutu
10 ans après, la stabilité sécuritaire n’est toujours pas rétablie et des irakiens meurent tous les jours dans d’horribles attentats (voire l’inépuisable liste sur Wikipédia – et qui n’est probablement pas exhaustive : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_la_guerre_d'Irak) ;
10 ans après, l’Irak est en retard sur l’Egypte et la Tunisie, avec un régime institutionnel défaillant (communautarisme « à la libanaise » et fédéralisme territorial) de plus en plus contesté (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/irak-les-americains-ont-legue-un-systeme-politique-voue-a-l-echec_1068520.html) ;
10 ans après le début de la guerre et la fin de l’embargo, hésite-t-on encore sur la réponse à apporter à la question : fallait-il faire la guerre en Irak ?
Pour aller plus loin :
- La très exhaustive liste des blogs irakiens dressée par un dentiste irakien du Texas http://healingiraq.blogspot.fr/iraqblogs.htm ;
- Le site d’une association de soldats américains s’interrogeant sur la guerre en Irak http://www.ivaw.org/ ;
- Les travaux de la célèbre artiste contemporaine irakienne Hanaa Malallah (http://hanaa-malallah.com/index.html) qui a exposé sur le sujet (http://www.mosaicrooms.org/iraq-how-where-for-whom/) ;
- Une synthèse des principales œuvres artistiques consacrées ces dix dernières années à la guerre en Irak : http://responsestoiraq.wordpress.com/exhibitions-projects-works-events/ ;
- Un reportage de 1997 sur l’INA, qui rappelle les difficultés quotidiennes dues à l’embargo (manque d’eau, de biens de première nécessité, médicaments, etc.) http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/CAB97011205/embargo-irak.fr.html ;
- L’état politique global de l’Irak présenté par Myriam Benraad http://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/art_mb.pdf ;
- La question de l’intégration dans l’échiquier politique irakien de Moqtada Sadr de retour d’exil, http://www.foreignaffairs.com/articles/138838/eli-sugarman-and-omar-al-nidawi/back-in-black?cid=soc-twitter-in-snapshots-back_in_black-021513 ;
- Les principaux points de la Constitution irakienne : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2005/10/14/les-principaux-points-de-la-constitution-irakienne_699384_3218.html.
Pour l'iReMMO, Mounir Corm & Tarek Daher