Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Quand Nicolas Sarkosy transmutte sa présomption d'innocence en présomption de condamnable:
Défendre la présomption d'innocence est important et cela n'a sûrement pas échappé aux magistrats. Les éléments qu'ils ont leurs permettent une mise en examen.Nicolas Sarkosy, s'il n'avait pas peur de ce qui se trouve dnas ces écoutes n'essayerait pas de les éliminer. C'est un aveu de culpabilité qu'il tente de retourner en innocence procédurale.Peut-on, en homme politique, demander la confiance dans ces circonstances? Peut-il accepter de voir des fans prendre des positions aussi tranchées en sa faveur avant que sa présomption d'innocence ne soit consommée? Et bien non,et s'il veut jouir de présomption d'innocence, il doit demander à ses fans d'attendre la fin du jugement. Une seule raison pour ne pas le faire: se savoir en mauvaise posture et vouloir utiliser la pression du peuple en sa faveur. Une présomption d'innocence non défendue par l'accusé lui-même signe une présomption de condamnable.Nicolas Sarkosy n'attribue aucune présomption d'innocence aux magistrats. Tout cela est d'un "niveau à talonettes"...
Comment peut-on vouloir diriger une Nation, inssufler l'Honneur, la grande d'âme aux enfants, aux adolescents avec un tel égoïsme, une telle insouscience? Vouloir se défendre avec Force, ne peut exclure les piliers de la Beauté et de la Sagesse.
J'ai dit ...
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
