OUTREAU , la série . Episode deux: « Le film qu'est dans la série ».
A : Il y a vraiment un truc super décoiffant, c'est dans la saison 3, tu sais, après la commission d'enquête parlementaire, où tu as tous les députés qui pioncent peinards quand ils n'ont pas les caméras des télévisions pour les filmer, au moment des élections présidentielles, c'est la campagne électorale... Il y a des mecs qui sortent un film pourave avec tout un battage du genre: «Le premier film du cinéma français qui va vous faire aimer les huissiers de Justice» ou encore: «Même un huissier lui aussi pleure quand on lui prend tout» et que les politiciens qui sont complètement paumés, se croient tous obligés d'aller voir le navet, et de dire des blablas, pour faire style:«Ouais, comme ça, la Justice, elle fait des bêtises dès qu'on la surveille plus, et les p'tits juges, ils la ramènent pour s'rendre intéressants, qu'on va voir le film pour faire comme quoi on est proche des gens, et que ce film montre des trucs que la Justice, ce qu'elle avait fait, c'est mal » ….Ahhh!!! La vache, la criiise! Le film s'appelait Présumé Innocent...euh, non! Présumé Coupable, c'est ça?
B: Ouais, l'idée était complètement dingue...Un film à l'intérieur de la série, façon«mise en abyme»...Surtout qu'on voit aussi une partie du tournage pendant un épisode, comme dans La nuit Américaine (François Truffaut). Après, du coup, tu sais plus trop ce qui est réel et ce qui est fictif...Il y a des moments, on est complètement largué, pire que dans Lost!...
A : Bon, mais attends...Maintenant, le scénario, c'est des équipes qui font ça, comme aux States. C'est vachement pensé...Parce qu'on voit bien que le film montré dans la série, il est super malhonnête,...et que c'est voulu!! Enorme!
B : Je sais pas trop. Si t'as pas suivi très bien les premiers épisodes, tu pourrais croire que le film, c'est un peu la vérité...en partie, au moins...Enfin, la vérité par rapport à la série, je veux dire...C'est vicieux, comme truc...Whaaa!! Quand tu penses que les mecs de la série, ils se sont fait chier à tourner exprès un mauvais film, faut oser, c'est pas si facile, non?
A : Tu parles! Tu prends un scénario pourri, des dialogues écrits par Jean-Pierre Pernaut, puis tu laisses tes comédiens faire ce qu'ils veulent sur le plateau:« Faites comme vous sentez , les mecs! Mettez un peu l'ton quand même! Tiens, Haricot, enfin, son sosie, viens par ici deux secondes voir la maquilleuse, qu'elle te remette un peu de sérum dans les yeux, çui qu'est bien épais qui fait des larmes qui coulent bien lentement que ça accroche la lumière...» C'est tout! Fastoche tout ça! Le pire, c'est quand même ceux qui font des mauvais films sans s'en apercevoir...Là, problémo!!!
B :«Problema!». Les mots espagnols d'origine grecque,...
A: Ouais, ça va... Je dis qu'il y a quand même des détails qui ne trompent pas dans ce film. Par exemple, ils ont tous leurs vrais noms, les gens..Je veux dire, le nom qu'ils ont dans la série...Pour une «fiction», ça se pose là...Et puis, c'est plus que limite caricature. Le comédien, là, le Haricot, enfin, son sosie, celui qui fait l'huissier, il se suicide tout le temps que t'as presque envie de lui dire: « Ben dis-donc, qu'est-ce que t'es maladroit, mon pov'vieux! »...Il est enfermé bien tranquille dans sa cellule avec ses codétenus et fait la java avec eux le soir du Nouvel An...Bien traité par les autres, pour un pédotruc, non ? Il pleure, il pleure toutes les cinq minutes, il perd tout, sa baraque, son boulot, sa femme, sa mère, ses enfants, son chien, machin, je sais plus moi...L'Arroseur Arrosé!( Les frères Lumière ). C'est too much, on dirait un sketch de Guy Bedos...
B : C'est peut-être too much, mais ça marche!! Parce qu'on s'identifie quand même...Le mec souffre, enfin, je veux dire, l'acteur, il le fait quand même bien!! Et puis, de toute façon c'est une «fiction»...enfin, en réalité, c'est une fiction ( dans la « réalité» de la série,... bon, je me comprends...): c'est présenté comme ça par ceux qui ont fait le film, pour se défendre...
A: Sauf qu'il y a des trucs qui ne passent pas, même pour une fiction. Du genre, les accusés dans le box «des accusés»...Tu me diras, c'est un peu normal, sauf que, dans la série, c'était les enfants qu'on avait foutu là!...
B:Ah! Bon? Tiens, c'est marrant, je m'en souviens pas...T'es sûr?
A: Sûr! J'ai tout enregistré et, à un moment, on voit les p'tits gosses dans le box, mais on les voit à peine, ça dure pas...C'est fin , comme truc, faut vachement suivre...
B: Dis-donc, c'est quand même balèze, comme histoire. Le film dans le film: baroque, carrément...Je me demande bien comment ça va finir, tout ça? On voit bien que le film sur l'huissier a vachement d'importance par rapport à l'opinion publique. C'est ça aussi qu'est bien. L'opinion publique manipulée, moi j'adore ça,... au cinéma, bien sûr...
A: Sans doute, mais c'est souvent comme ça que ça se passe dans la réalité...La vraie, je veux dire...Sauf que dans la vie, les enfants violés et martyrisés, on ne les oublierait pas...
B: Ce que je comprends moins, c'est que l'opinion publique, elle est déjà retournée complètement au moment de la sortie du film qu'est dans la série: les autres, ils ont tous été acquittés. Tout le monde croit qu'ils sont innocents...Pourquoi ils font ça?
A: Pour enfoncer le clou, je pense...Pour nous concocter une belle histoire édifiante, comme le cinéma américain, qui tourne aussitôt des films sur toutes les saloperies qui se passent dans la vraie vie...Pour en faire des «belles histoires».Tu piges ?...«Quand la légende dépasse la vérité, on garde la légende...»( L'Homme qui tua Liberty Valance, John Ford). Pour dire: Voilà la super histoire super triste snif d'une erreur judiciaire comme on n'en avait jamais vu, même en Corée du Nord. Un peu aussi comme Hitchcock dans Le Faux Coupable...L'erreur judiciaire, ça fait un max vibrer le public. Attttentionnn, trremblez, brraves gens, ça peut vous arriver à vous, etc . C'est peut-être depuis l'Affaire Dreyfus...
B: T'exagères pas un peu, là? C'est pas vraiment la même chose! Et puis, Dreyfus, c'est pas du cinéma!!
A: Rigole! Imagine que t'apprends, un jour, que Dreyfus, finalement, il était coupable...
B: Oh là là, t'es con, toi! De toute façon, Dreyfus, il avait fait des trucs moins graves, enfin , on l'accusait de trucs moins graves...Haute trahison, ok, mais c'était pas sur des mômes! Et puis, dis-donc, c'est pas un peu antisémite sur les bords, ce que tu dis??
A: Ben, pas du tout: un coupable, c'est un coupable...
A SUIVRE... ( Prochain épisode: «Un cinéaste connu agresse un comédien du film qu'est dans la série »).