Les non réponses de la Rédaction de Médiapart

A plusieurs reprises, j’ai informé la Rédaction de MEDIAPART des très graves dysfonctionnements de la Justice française. Ce sujet est loin d’être un fait divers. Voici la copie de mes principaux messages.

A plusieurs reprises, j’ai informé la Rédaction de MEDIAPART des très graves dysfonctionnements de la Justice française. Ce sujet est loin d’être un fait divers. Voici la copie de mes principaux messages.

Le 29 mai 2009, j’ai envoyé mon 1er message à Edwy PLENEL. Le voici :
Participants : EDWY PLENEL et JACQUES LECOQ
JACQUES LECOQ
29/05/2009 - 15:30
Bonjour,
Voici mon histoire, voici ce que la Justice française me fait subir. Début 2001, j'ai décidé de demander à la Snecma, mon ancien Employeur, de réparer les préjudices qu'elle m'a causés. Mes griefs sont au nombre de trois : . harcèlement moral au travail, . retraite complémentaire minorée (déficit de points AGIRC), . retraite supplémentaire anormalement basse (discrimination par l’âge). Après 2 ans de discussions, la Snecma refusant de négocier, j'ai été contraint d'engager un procès. Depuis, bien que mon dossier soit très solide, je vais de surprise en surprise.
Mon 1er Avocat, Maître B M,… Mon 5ème Avocat, Maître A O,... Ce sont Maître E B et Maître W B qui m’ont défendu devant la Cour d'Appel de PARIS. 
N’ayant plus du tout confiance en la Justice française, j'avais décidé de ne pas me pourvoir en Cassation, sauf si la Snecma s'y pourvoyait... La prestation de mon Avocate, Maître C R, Officier Ministériel, a été particulièrement indigne…
Ces comportements sont particulièrement inquiétants pour notre Démocratie. Ils sont aux antipodes de la déontologie des Magistrats et des Avocats. Je souhaiterais que mon affaire apparaisse sur le site MEDIAPART. Me conseillez-vous de créer un Blog ou une Edition participative ? Compte tenu de la sensibilité du sujet, je préfèrerais qu’un Journaliste de MEDIAPART traite cette affaire. Qu’en pensez-vous ?
Je vous remercie pour votre réponse et pour vos conseils. Recevez mes salutations les plus cordiales.
Jacques LECOQ
Ce message est resté sans réponse !

Le 7 novembre 2009, j’ai invité 5 Journalistes de MEDIAPART, dont Edwy PLENEL, à consulter mon Groupe Google (depuis, suite à une évolution imposée par Google, j’ai transféré mes Groupes sur des Sites). Voici mon message :
let1097
Groupe Google « Mon procès contre la Snecma »
Invitation de Journalistes de MEDIAPART :
. Edwy PLENEL : edwy.plenel@mediapart.fr
. Fabrice LHOMME : fabrice.lhomme@mediapart.fr
. Fabrice ARFI : fabrice.arfi@mediapart.fr
. Erich INCIYAN : erich.inciyan@mediapart.fr
. David DUFRESNE : david.dufresne@mediapart.fr
Bonjour,
Je vous invite sur mon Groupe Google « Mon procès contre la Snecma ». Vous avez ainsi la possibilité de consulter l’ensemble des pièces concernant ce procès peu banal. Vous constaterez que la Justice s’est montrée particulièrement injuste et que mes Avocats ont tous fait le jeu de la Snecma.
Je suis persuadé que vous serez intéressés par cette histoire incroyable. Après avoir vérifié que je ne dis que la stricte vérité, en tant que Journalistes indépendants, je pense que vous allez la révéler à vos lecteurs. Je le souhaite bien sûr pour moi-même. Je le souhaite également pour les autres victimes qui ont subi ce genre de corruption mais qui n’ont pas eu la possibilité de construire un dossier aussi solide que le mien. Je le souhaite enfin pour notre Démocratie.
Sur mon blog MEDIAPART, j’ai publié un billet que j’ai appelé « Mon procès contre la Société X »…
Je reste à votre disposition pour vous fournir toutes les informations complémentaires que vous pourriez désirer.
Recevez mes salutations les plus cordiales.
Jacques LECOQ
madejak@wanadoo.fr
01 xx xx xx xx
06 xx xx xx xx
Le 10 novembre 2009, j’ai adressé un courrier recommandé à Edwy PLENEL. Le voici :
MEDIAPART 
8 passage Brulon
75012 PARIS
Réf. : let1098 
A l’attention de Monsieur Edwy PLENEL
Lettre recommandée avec AR
Objet : Mon procès contre la Snecma
Monsieur,
Veuillez trouver ci-joint le CD « J.LECOQ-oct 2009 ». Il renferme la totalité des fichiers concernant « MON PROCES CONTRE LA SNECMA (2009-10) ».
Ces informations figurent quasiment toutes sur mon Groupe Google :
http://groups.google.fr/group/mon-proces-contre-la-snecma[fermé]
Le 7 novembre, je vous ai invité ainsi que 4 autres Journalistes de MEDIAPART sur ce Groupe (voir let1097, ci-jointe). Le 8 novembre, j’ai également invité Mathieu MAGNAUDEIX qui a publié un article fort intéressant sur la souffrance au travail.
Je vous envoie ce CD car, depuis que j’ai constaté qu’en août 2005 des fichiers avaient été modifiés à mon insu sur mon ordinateur, je me méfie d’Internet (voir la copie ci-jointe du courrier de France Télécom du 19 septembre 2005). 
Je reste à votre disposition pour vous fournir toutes les informations que MEDIAPART pourrait souhaiter et je vous prie d’agréer, Monsieur, l’assurance de mes salutations les plus cordiales et les plus confiantes.
PJ : 2 pages + 1 CD [376 Mo]

Le 20 novembre 2009, j’ai adressé le message suivant à Edwy PLENEL :
let1100 
Message à Edwy PLENEL sur site MEDIAPART
20/11/2009 - 22:16 
Monsieur, 
Suite aux diverses informations que je vous ai adressées concernant "Mon procès contre la Snecma", je souhaiterais m’entretenir avec vous ou avec un Journaliste de MEDIAPART.
Dans l’attente de cette rencontre, je vous prie d’agréer, Monsieur, l’assurance de mes salutations les plus cordiales.
Jacques LECOQ
madejak@wanadoo.fr
01 xx xx xx xx
06 xx xx xx xx
Ces différents courriers, y compris la Lettre Recommandée, sont restés sans réponse !

Le 23 octobre 2013, j’ai adressé un mail à 36 Journalistes de MEDIAPART, dont Edwy PLENEL. 
(envoyé par 3 adresses par heure, car limité par le Site MEDIAPART)
edwy.plenel@mediapart.fr
francois.bonnet@mediapart.fr
laurent.mauduit@mediapart.fr
michel.delean@mediapart.fr
geraldine.delacroix@mediapart.fr
fabrice.arfi@mediapart.fr
louise.fessard@mediapart.fr 
dan.israel@mediapart.fr 
dominique.conil@mediapart.fr 
mathieu.magnaudeix@mediapart.fr 
marine.turchi@mediapart.fr 
thomas.cantaloube@mediapart.fr 
antoine.perraud@mediapart.fr 
karl.laske@mediapart.fr 
lenaig.bredoux@mediapart.fr 
jade.lindgaard@mediapart.fr 
jerome.hourdeaux@mediapart.fr 
laurence.rizet@mediapart.fr 
stephane.allies@mediapart.fr 
ludovic.lamant@mediapart.fr 
michael.hajdenberg@mediapart.fr 
christophe.gueugneau@mediapart.fr 
martine.orange@mediapart.fr 
michel.depracontal@mediapart.fr 
lucie.delaporte@mediapart.fr 
carine.fouteau@mediapart.fr 
philippe.ries@mediapart.fr 
mathilde.mathieu@mediapart.fr 
sophie.dufau@mediapart.fr 
pierre.puchot@mediapart.fr 
agathe.duparc@mediapart.fr 
rachida.elazzouzi@mediapart.fr 
patrice.beray@mediapart.fr 
joseph.confavreux@mediapart.fr 
hugo.vitrani@mediapart.fr 
christine.marcandier@mediapart.fr 
Jacques LECOQ vous a envoyé un message à partir de Mediapart
Un irradié porte plainte contre le CIVEN
Bonjour,
Voici mon dernier Billet de Blog.
Vous y apprendrez pourquoi j’ai porté plainte contre la Présidente du CIVEN (Comité d’Indemnisation des Victimes des Essais Nucléaires français).
Ce n’est pas un banal fait divers.
Le sujet intéresse de très nombreuses personnes puisque, au total, ce sont environ 150 000 travailleurs (civils et militaires) qui ont été présents sur les sites d’expérimentation entre 1960 et 1998 (voir le Rapport N° 856 du 18 septembre 2013 de la Commission sénatoriale pour le contrôle de l’application des lois). 
Ne trouvez-vous pas qu’il serait normal qu'un Journaliste de MEDIAPART traite ce sujet important ?
Comment peut s’expliquer le silence de MEDIAPART sur un tel sujet ?
Merci par avance pour votre réponse.
Cordialement.
Jacques LECOQ
Aucun de ces 36 Journalistes ne m’a répondu !

Le 17 février 2014, j’ai envoyé le message suivant à Edwy PLENEL :
Participants : EDWY PLENEL et JACQUES LECOQ
JACQUES LECOQ
17/02/2014 - 22:28
Cher Monsieur,
Comme de nombreux abonnés de MEDIAPART, je suis très surpris de la façon dont sont traités les lanceurs d’alertes.
Je suis un lanceur d’alerte qui, depuis longtemps, vous soumet ou soumet à vos Journalistes des faits très précis concernant de graves dysfonctionnements de la Justice française. Mes informations ne sont pas des faits divers. Les dossiers que je vous ai transmis ou que j’ai transmis à vos Collaborateurs étaient peut-être trop « volumineux ». C’est ce qui pourrait expliquer qu’aucune suite n’ait été donnée. La réponse de MEDIAPART s’étant traduite par un long silence !
Mon dernier billet de Blog, intitulé : « La Justice « indépendante » de Christiane TAUBIRA »
http://blogs.mediapart.fr/blog/jacques-lecoq/160214/la-justice-independante-de-christiane-taubira
a l’avantage de pouvoir être lu en 3 ou 4 minutes.
Dans ce billet, j’expose la façon dont la Justice traite la plainte que j’ai déposée auprès du Procureur de la République de CRÉTEIL. J’ai porté plainte contre Madame Marie-Ève AUBIN, la Présidente du CIVEN, pour faux en écriture publique. 
Vous noterez également les difficultés que j’ai rencontrées pour informer Madame Christiane TAUBIRA.
Cette affaire est très simple. Pour vérifier que je dis la vérité, il suffit de lire 2 petites pages (la recommandation signée par Madame AUBIN [fichier 7-10-(2)] et la liste annexée au décret n° 2010-653 [fichier 7-12-(8)]).
Je pense que malgré votre grande occupation, vous allez pouvoir consacrer 3 ou 4 minutes à la lecture de ce billet de Blog. Je suis persuadé que vous serez alors convaincu que cette affaire très simple est très importante et que vous allez, en conséquence, demander à l’un de vos Journalistes de bien vouloir consacrer quelques minutes pour la traiter. Cela permettra d’informer un maximum de lecteurs alors que, comme vous le savez, mon billet de Blog n’en touche que quelques dizaines.
Je vous en remercie par avance et je vous prie de croire, cher Monsieur, à l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Jacques LECOQ
Ce message, comme tous les autres, est resté sans réponse !

Un Journaliste était à l’écoute. Il s’agit d’Erich INCIYAN. Voici une partie du fil de discussion du 25 novembre 2009 au 5 décembre 2011 :
Fil de la discussion entre Erich Inciyan et Jacques LECOQ 
Jacques LECOQ 
25/11/2009 - 22:56 
Bonsoir,
Il y a quelques jours, je vous ai invité sur mon Groupe Google :
http://groups.google.fr/group/mon-proces-contre-la-snecma[fermé]
Avez-vous reçu mon invitation ?
Dans l'affirmative, avez-vous pu vous connecter sur mon Groupe ?
En tant que Journaliste indépendant, comment jugez-vous le comportement de mes divers Avocats ? 
Je vous remercie par avance pour votre réponse.
Cordiales salutations.
Jacques LECOQ
 Supprimer le message
Erich Inciyan 
27/11/2009 - 12:16 
Bonjour,
Et merci pour votre message. Non je n'avais pas reçu l'invitation pour une raison qui me dépasse; j'ai lu, depuis, votre lettre ouverte sur google. Comme trop souvent dans ce genre de dossiers, je me trouve dans l'embarras, conformément au proverbe "Qui trop embrasse mal étreint": je suis désolé de ne pas avoir le temps de travail suffisant pour plonger dans la complexité de ce dossier. 
Face à ce type de problème, je me demande simplement si les syndicats vous ont épaulé dans ces procédures, avec leurs avocats associés? N'hésitez pas, en tout cas, à me tenir informé de la suite donnée par la Cour de cassation.
Désolé, encore une fois, de ne pas pouvoir faire mieux. 
Cordialement à vous,
Erich Inciyan
journaliste 
 Supprimer le message 
 Bloquer cette personne
En réponse à son message, le jour même, j’ai invité Erich INCIYAN à consulter mon Groupe Google : http://groups.google.fr/group/la-cfe-cgc-complice[fermé] 
qui, depuis, a été transféré sur le Site public : https://sites.google.com/site/lacfecgccomplicedelasnecma/
Voici un autre extrait du fil de discussion avec Erich INCIYAN :
Jacques LECOQ 
30/01/2011 - 19:55 
Bonsoir,
Votre dernier article sur le Site MEDIAPART date du 17 décembre. Etes-vous toujours Journaliste à MEDIAPART ?
Merci pour votre réponse.
Cordialement.
Jacques LECOQ
Erich Inciyan 
05/02/2011 - 17:37 
Bonsoir, 
En effet j'ai pris du champ par rapport à Mediapart depuis le début janvier, pour des raisons personnelles. Ce qui n'enlève rien à l'estime et l'affection que je continue de porter à cette équipe de journalistes et à ses membres, ainsi qu'à ce site indépendant d'information. 
Mes collègues Louise Fessard et Michel Doléan me succèdent avec brio sur les questions de justice et de police au sens large. N'hésitez pas à les contacter!
Bien cordialement à vous et merci pour votre fidélité à Mediapart,
Erich Inciyan 
Malheureusement , Erich INCIYAN a quitté MEDIAPART !
Il a été remplacé par Louise FESSARD et Michel DELEAN.

J’ai informé régulièrement Michel DELEAN de l’évolution de mes dossiers. Voici un exemple du fil de discussion du 1er avril au 17 octobre 2011 :
Fil de la discussion entre Jacques LECOQ et Michel Deléan 
Jacques LECOQ 
01/04/2011 - 09:57 
Bonjour,
Je viens de publier un nouveau billet de blog. Il concerne la Cour Européenne :
http://blogs.mediapart.fr/blog/jacques-lecoq/010411/la-cour-europeenne-un-leurre
Vous pourrez vérifier sur mon Site Google que la décision de la CEDH est particulièrement inique.
Je ne suis malheureusement pas le seul à subir ce genre d'injustice intolérable puisque la CEDH se dit "submergée".
Vous ne pourrez, j'en suis persuadé, que partager mon jugement. Comme moi, vous considèrerez que cette situation est inacceptable et qu'il faut en parler aux lecteurs de MEDIAPART.
Je compte sur vos qualités de Journaliste indépendant pour informer, mieux que je ne saurais le faire, les lecteurs de MEDIAPART.
Au nom des citoyens européens, je vous remercie par avance pour votre article.
Bien cordialement.
Jacques LECOQ
Michel Deléan 
01/04/2011 - 10:13 
Merci.
Jacques LECOQ 
17/10/2011 - 10:44 
Bonjour,
La CEDH ayant déclaré ma requête irrecevable, je me suis tourné vers la Commission Européenne.
Le 27 septembre dernier, j'ai reçu la réponse de la Commission Européenne. Vous pouvez la consulter dans le §4 de mon Site Google que je viens de créer :
https://sites.google.com/site/lacommissioneuropeenne/ 
Que pensez-vous de cette réponse ?
Considérez-vous toujours mon dossier trop banal pour rédiger un article dans MEDIAPART ? Que mes Avocats aient fait le jeu de la partie adverse, la Snecma, rattachée au puissant Groupe SAFRAN, cela vous paraît normal et banal ? Que dans mon affaire, la Justice française se soit révélée non indépendante et corrompue, cela vous paraît également normal et banal ? Que la Justice Européenne soit débordée et ait, sans raison valable, déclaré ma requête irrecevable, cela vous paraît également normal et banal ? Que la Commission Européenne adopte des directives qui ne sont pas respectées par les Etats membres et que la Commission Européenne soit incompétente pour sanctionner les Etats membres, cela vous paraît également normal et banal ? 
Merci pour votre réponse.
Cordialement.
Jacques LECOQ 
Michel Deléan 
17/10/2011 - 10:54 
Merci à vous.
Cordialement,
M.D. 
Les réponses de Michel DELEAN se limitent toujours à « Merci. », « Merci à vous. Cordialement », alors que je lui demandais de rédiger un article sur la Justice française corrompue, comme le prouvent les pièces que je lui ai fournies !

En soutien de Joël MARTIN, le 1er mai 2014, j’ai adressé un mail adressé à Edwy PLENEL. Le voici :
A l'attention de Monsieur Edwy PLENEL
Monsieur,
Comme vous le savez, la Rédaction de Médiapart a privé Joël MARTIN de son droit d'expression.
L'article d'Edition du 27 avril 2014 "Mediapart:Le Corbeau Enchaîné lance "Dans l'annuaire de la Comtesse", dont voici le lien:
http://blogs.mediapart.fr/edition/meta-mediapart/article/270414/mediapart-le-corbeau-enchaine-lance-dans-lannuaire-de-la-comtesse
vous démontre que nous sommes très nombreux à être indignés par la décision de la Rédaction de Médiapart.
Les explications tardives fournies par la Rédaction de Médiapart sont loin de nous avoir convaincu du bien fondé de priver Joël MARTIN de son droit d'expression.
Je vous invite, Monsieur PLENEL, à relire votre texte "RÉSISTER, C'EST CRÉER" qui figure dans le Petit Livre rouge édité pour le 3ème anniversaire de Médiapart. Je vous joins une copie de ce texte en PJ. Ainsi, vous comprendrez pourquoi nous sommes si nombreux à soutenir Joël MARTIN. Vous comprendrez également que nous attendons que vous preniez rapidement une décision juste à son égard.
En vous remerciant par avance pour votre intervention, je vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes salutations distinguées.
Jacques LECOQ
Ce mail, adressé à Edwy PLENEL, est resté sans réponse !

Veuillez m’excuser pour la longueur de mon témoignage, mais il me semblait important de prouver que mes nombreux messages adressés depuis 5 ans à Edwy PLENEL et à ses Journalistes n’ont obtenu que des « non réponses » !
A la réflexion, je pense, qu’il est vain d’attendre qu’un Journaliste de MEDIAPART traite de la Justice française corrompue quand je constate que la Rédaction de MEDIAPART traite Joël MARTIN d’une façon aussi injuste.

Jacques LECOQ

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.