Jacques Testart
Critique de science
Abonné·e de Mediapart

12 Billets

0 Édition

Billet de blog 14 févr. 2016

Notre-Dame des Landes: pour en finir démocratiquement

le pouvoir propose un referendum pour clore le dossier NDDL.De nombreuses raisons nous font critiquer cette initiative et lui préférer une convention de citoyens

Jacques Testart
Critique de science
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Notre-Dame des Landes : pour en finir démocratiquement

Le pouvoir vient de promettre l'organisation d'un référendum pour mettre fin à la grave crise concernant la construction d'un méga aéroport à Nantes. Ni le périmètre de la consultation (départementale ? régionale ?), ni l'identification de l'organisateur (autorités administratives locales ? Commission nationale du débat public= CNDP?), ni le libellé de la question posée et les modalités d'information des votants ne sont encore connus. Toutefois, des critiques juridiques font déjà valoir que cette procédure serait illégale, ce projet de portée nationale ne pouvant dépendre d'une décision locale1. L' annonce du référendum n'est-elle alors lancée que pour pallier un déficit décisionnel sans que la légalité et les conséquences d'une telle consultation n'aient été sérieusement étudiées ? Un certain effet de sidération a atteint les personnes engagées contre le projet, d'autant que cette annonce accompagne le retour au gouvernement de son principal promoteur, Jean-Marc Ayrault. Le but est-il de diviser les opposants ? Et quelle confiance accorder à cette consultation quand les résultats du référendum de 2005 sur la constitution européenne ont été balayés par ceux-là même qui avaient appelé au « processus démocratique » ?

La grave situation sur le terrain autant que l'importance des enjeux écologiques et économiques mériteraient une attitude sérieuse pour avancer une proposition irréprochable dont les résultats pourraient être acceptées par toutes les personnes de bonne foi.

La procédure référendaire, estimée a priori démocratique par le seul fait que chacun est en droit de s'y exprimer, n'est peut-être pas la meilleure façon de déterminer une solution conforme au bien majoritaire : combien parmi les votants disposeront des informations complètes conduisant à leur information éclairée ? Combien réagiront surtout selon leur agacement issu des luttes et affrontements qui occupent le terrain depuis des années ? Quelles manipulations des opinions accompagneront le déroulement de la consultation ? Bref, outre les modalités du processus lui-même dont l'objectivité ne manquera pas d'être mise en cause de bien des façons, le résultat d'un référendum risque d'être juridiquement et politiquement mort-né. C'est pourquoi nous proposons une autre façon de conclure ce dossier grâce à une procédure, nommée génériquement conférence de citoyens, et qui a été rationalisée par la fondation sciences citoyennes, avec la collaboration de juristes et sociologues2, sous le nom de convention de citoyens. Cette procédure a montré des centaines de fois et dans des dizaines de paysqu'elle est capable de conduire à la définition du bien commun, c'est à dire à des choix qui échappent à des minorités recherchant la satisfaction de leurs opinions ou intérêt particuliers. Elle comporte le tirage au sort d'un jury non partisan dont les membres reçoivent une formation complète et contradictoire avant d'échanger entre eux puis de porter un avis réellement éclairé et indépendant sur la question posée. La Commission nationale du débat public est compétente pour organiser une telle procédure, comme elle l'a fait en 2014 sur la question de l'enfouissement des déchets de forte radio activité(débat Cigéo). Cette conférence de citoyens, n'avait pas pu conduire à une conclusion affirmée des jurés parce qu'ils avaient estimé défaillantes les expertises qui leur étaient proposées, en particulier quant à la sécurité du stockage, et avaient exigé des « études complémentaires indépendantes »avant de pouvoir rendre un avis. Contrairement à certaines critiques, cette procédure a démontré la responsabilité et la vigilance des jurés et laisse penser que, dans une convention de citoyens qui concernerait la construction de l'aéroport NDLL, des documents toujours absents des dossiers disponibles malgré les demandes des militants seraient exigés par les jurés...

Puisque les enjeux de NDLL ne se limitent pas à la population locale, il serait souhaitable que, en complément des citoyens localement désignés par le sort, pourraient s'ajouter quelques citoyens extérieurs à la Région, comme ce fut le cas pour le débat cigéo. Rappelons que tous ces jurés sont libres de refuser cette lourde fonction, au profit des suivants dans le tirage au sort, une condition qui permet de réunir des citoyens complètement disponibles pour une mission longue, difficile et aux conséquences importantes.Car, si les participants à un référendum limitent généralement leur choix aux aspects concrets et ciblés du projet, ceux d'une convention de citoyens activent collectivement une conscience élargie du problème, laquelle pourrait concerner dans le cas de NDLL : le réchauffement climatique, l'usage des terres agricoles ou les mécanismes politico économiques qui impulsent sur la planète entière de tels grands projets, qualifiés d'inutiles et imposés (GPII)par les opposants.

Contrairement au référendum, la conférence/convention de citoyens n'est pas encore juridiquement encadrée, une carence que nous regrettons depuis 9 ans, quand nous avons rendu public un projet de loi3. Pourtant, un protocole précis est disponible et a déjà été mis en place avec succès4. Nous ne pouvons que souhaiter une mobilisation de la société civile pour exiger qu'une telle procédure vienne clore le douloureux dossier de l'aéroport de Nantes. Toutefois, si le pouvoir prend l'initiative d'une convention de citoyens sur ce projet, il importe qu'il en confie le déroulement à une autorité indépendante et compétente telle que la CNDP, et aussi qu'il s'engage à en respecter les effets.

Jacques Testart, 15 février 2016

1Arnaud Gossement : Notre -Dame des Landes:le droit permet-il l'organisation d'un référendum local ? Blog Médiapart, 12 février 2016

2Michel Callon, Marie-Angèle Hermitte, Florence Jacquemot , Dominique Rousseau, Jacques Testart : Les citoyens au pouvoir. Libération, 26 novembre 2007, http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte775

3http://sciencescitoyennes.org/projet-de-loi-concernant-les-conventions-de-citoyens/

4J Testart : L'humanitude au pouvoir. Comment les citoyens peuvent décider du bien commun. Seuil, 2015

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
A Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — Asie
« Une grande purge est en cours »
Le militant hongkongais Au Loong-Yu réside temporairement à Londres, alors que sa ville, région semi-autonome de la Chine, subit une vaste répression. Auteur de « Hong Kong en révolte », un ouvrage sur les mobilisations démocratiques de 2019, cet auteur marxiste est sévère avec ceux qui célèbrent le régime totalitaire de Pékin. 
par François Bougon
Journal — France
Covid long : ces patientes en quête de solutions extrêmes à l’étranger
Le désespoir des oubliées du Covid-19, ces Françaises souffrant de symptômes prolongés, les pousse à franchir la frontière pour tester des thérapies très coûteuses et hasardeuses. Dans l’impasse, Frédérique, 46 ans, a même opté pour le suicide assisté en Suisse, selon les informations de Mediapart.
par Rozenn Le Saint
Journal
Face à Mediapart : Fabien Roussel, candidat du PCF à la présidentielle
Ce soir, un invité face à la rédaction de Mediapart : Fabien Roussel, candidat du Parti communiste français à la présidentielle. Et le reportage de Sarah Brethes et Nassim Gomri auprès de proches des personnes disparues lors du naufrage au large de Calais.
par à l’air libre

La sélection du Club

Billet de blog
Pourquoi ne veulent-ils pas lâcher la Kanaky - Nouvelle Calédonie ?
Dans quelques jours aura lieu, malgré la non-participation du peuple kanak, de la plupart des membres des autres communautés océaniennes et même d'une partie des caldoches. le référendum de sortie des accords de Nouméa. Autant dire que ce référendum n'a aucun sens et qu'il sera nul et non avenu.
par alaincastan
Billet de blog
Lettre ouverte du peuple kanak au peuple de France
Signé par tous les partis indépendantistes, le comité stratégique indépendantiste de non-participation, l’USTKE et le sénat coutumier, le document publié hier soir fustige le gouvernement français pour son choix de maintenir la troisième consultation au 12 décembre.
par Jean-Marc B
Billet de blog
Ne nous trompons pas de combat
À quelques jours du scrutin du 12 décembre, il importe de rappeler quel est le véritable objet du combat indépendantiste dans notre Pays. Ce n’est pas le combat du FLNKS et des autres partis indépendantistes contre les partis loyalistes. Ce n’est même pas un combat contre la France. Non, c’est le combat d’un peuple colonisé, le peuple kanak, contre la domination coloniale de la République française qui dure depuis plus d’un siècle et demi.
par John Passa
Billet de blog
1er décembre 1984 -1er décembre 2021 : un retour en arrière
Il y a 37 ans, le drapeau Kanaky, symbole du peuple kanak et de sa lutte, était levé par Jean-Marie Tjibaou pour la première fois avec la constitution du gouvernement provisoire du FLNKS. Aujourd'hui, par l'entêtement du gouvernement français, un référendum sans le peuple premier et les indépendantistes va se tenir le 12 décembre…
par Aisdpk Kanaky