Article de https://strana.today/ du 28/04/2023 traduit par Google. Il s’agit de la fin de l’article. Le début parle des frappes dont le journal ne connait pas les circonstances exactes de la chute des missiles sur des habitations de nombreuses villes du pays entre Kiev et Donesk. Ces évènements ont été relatés par la presse française.
Une allusion au Général Hiver. En ukrainien "bloto" signifie "marais"
Contre-offensive des forces armées ukrainiennes
L'Ukraine est prête pour une offensive, et les troupes attendent la décision du commandement et le temps propice à l'offensive, a déclaré aujourd'hui le ministre de la Défense Oleksiy Reznikov.
"Si dans un sens global, dans un mode à pourcentage élevé, nous sommes prêts, alors la question appartient à l'état-major général, le commandement. Dès que la volonté de Dieu, la météo et la décision des commandants, nous le ferons, ", a déclaré Reznikov.
Il a également précisé que la formation des opérateurs d'équipements occidentaux se poursuit.
"Les préparatifs sont en cours d'achèvement, outre les armes et les équipements, nos militaires doivent encore le maîtriser. Nous avons reçu des systèmes très modernes, notamment au niveau du poing blindé. Je rappelle qu'en plus de la coalition de chars, qui comprend principalement le Leopard 2+ Challenger, un peu plus tard le Leopard 1 », a-t-il déclaré.
Il a rappelé que l'Ukraine attendait des chars Abrams, mais, selon le ministre, ils n'auraient pas le temps de participer à cette contre-offensive.
"De plus, nous avons un grand nombre de véhicules blindés de différents types, et Bradley, et Marder, et Stryker, et C90, il y a encore des cours préparatoires en cours", a déclaré Reznikov.
Cette déclaration est en corrélation avec ce qu'ils disent aux États-Unis et à l'OTAN - hier, leurs représentants ont rapporté que l'Ukraine avait déjà reçu tout l'équipement nécessaire à la contre-offensive. Dans le même temps, nous notons que Bankova continue de dire que toutes les armes promises ne sont pas arrivées et se plaint également du refus de fournir des missiles et des avions à longue portée.
Mais, apparemment, en fait, les positions de Reznikov et du PO ne se contredisent pas. L'offensive sera dans tous les cas. Et des déclarations parallèles sur le manque de fournitures peuvent servir à deux fins : augmenter réellement ces fournitures, et aussi avoir une explication en cas de problème.
Dans le même contexte, il convient également de noter la déclaration du ministre des Affaires étrangères Dmitry Kuleba, qui a appelé aujourd'hui à ne pas considérer la prochaine contre-offensive des forces armées ukrainiennes comme la bataille finale de la guerre.
Pendant ce temps, les médias continuent de parler de la météo comme facteur retardant l'offensive. La publication "Polish Thought" a publié un article indiquant que le "général Gryaz" combat maintenant aux côtés de la Russie. Mais il considère deux autres points comme des obstacles supplémentaires : la formation inachevée des équipages ukrainiens pour contrôler les équipements de l'OTAN et les frappes du Lancet contre l'artillerie ukrainienne.
Un autre facteur qui inquiète la presse occidentale est les fortifications construites par les Russes.
L'Agence France-Presse rapporte que 800 km de frontières russes ont été fortifiées "en triple" et saturées d'effectifs. La ligne défensive russe s'étend de Kherson dans le sud de l'Ukraine au nord-est du pays.
"Ces lignes de défense consistent en des fortifications et des tranchées à plusieurs niveaux", a déclaré l'expert Brady Afrik du groupe de réflexion américain American Enterprise Institute. Ils comprennent des fossés antichars, des barrières surélevées, des lignes de défenses préfabriquées appelées "dents de dragon", des mines terrestres et des tranchées pour le personnel.
Selon lui, l'objectif de la Russie est de "maintenir le contrôle sur le territoire occupé et d'essayer de limiter la capacité de l'Ukraine à lancer une contre-offensive". La stratégie de Moscou est de pouvoir "repousser toute attaque".
"Les attaquants sont susceptibles d'être bloqués au moment où ils atteignent le deuxième niveau, et même s'ils le dépassent, le troisième sera très difficile à casser", indique l'article.
Le New York Times écrit sur les problèmes liés à la formation des forces armées ukrainiennes au maniement des armes occidentales dans son rapport près d'Ugledar.
Les forces du Kremlin ont toujours un large avantage numérique dans les armes lourdes, y compris les avions et les véhicules blindés, les Russes ont construit des positions défensives et les Ukrainiens apprennent encore à utiliser certains de leurs nouveaux atouts.
Selon le journal, les forces armées ukrainiennes utilisent déjà des véhicules blindés de transport de troupes américains MaxxPro, ainsi que des véhicules anti-mines MRAP, dans la direction d'Uludar contre les Russes. Les voitures blindées se montrent bien et peuvent résister aux obus russes.
Mais un apprentissage complet prend du temps.
"Un sergent nommé Mikhail a montré aux soldats comment utiliser un lance-grenades Mk-19 de fabrication américaine (photo), mais tout s'est mal passé... Les soldats ukrainiens ne pouvaient pas comprendre comment l'utiliser", indique l'article. Il est rapporté que les instructions en ukrainien pour de nombreux types d'armes ne sont pas envoyées.
En raison de la combinaison de ces facteurs, la presse américaine continue d'écrire sur le scepticisme quant aux résultats de la contre-offensive.
Selon Politico, la Maison Blanche craint que la contre-offensive ukrainienne ne soit pas à la hauteur des attentes. Dans ce cas, les États-Unis discutent de l'option d'un cessez-le-feu sans négociations de paix.
"La dernière évaluation américaine est que l'Ukraine peut faire des progrès dans le sud et l'est, mais ne sera pas en mesure de répéter le succès de l'année dernière", indique l'article.
Les responsables américains doutent que l'Ukraine coupe le corridor terrestre vers la Crimée. Dans le même temps, le Pentagone espère toujours que l'Ukraine pourra se rapprocher des voies d'approvisionnement russes dans le sud - "même si une victoire complète sur les forces russes nouvellement renforcées s'avère trop difficile".
Mais en général, les services de renseignement américains indiquent que l'Ukraine « n'a tout simplement pas la capacité de repousser les troupes russes là où elles sont profondément retranchées ». Ainsi, l'administration Biden se prépare à des vagues de critiques dans son pays et de la part d'alliés à l'étranger selon lesquelles l'Amérique n'a pas non plus répondu aux attentes.
Hawks dira que l'Ukraine aurait réussi si l'administration Biden avait donné à Kiev tout ce qu'elle demandait - des missiles à plus longue portée, des avions de chasse et des défenses aériennes. Les "colombes" diront que l'Ukraine, comme le montre la contre-offensive, ne sera pas en mesure d'évincer complètement la Russie de son territoire.
Cela ne tient même pas compte de la réaction des alliés de l'Amérique en Europe, qui pourraient considérer les pourparlers de paix entre l'Ukraine et la Russie comme une option plus attrayante.
La publication écrit que Kiev, selon un certain nombre d'évaluations, est prête à envisager d'ajuster ses objectifs, "et un objectif plus modeste peut être plus facile à présenter comme une victoire".
Il y a une discussion aux États-Unis sur l'offre d'un cessez-le-feu aux Ukrainiens, mais sans pourparlers de paix avec la Russie - cela "laisse la possibilité à l'Ukraine de restituer la majeure partie de son territoire à l'avenir".
Pour accepter cette option, "Kiev devrait recevoir des incitations : peut-être des garanties de sécurité comme l'OTAN, une aide économique de l'Union européenne, une aide militaire supplémentaire pour reconstituer et renforcer les forces ukrainiennes, etc."
La Maison Blanche a également exprimé à la publication l'espoir d'impliquer la Chine "pour pousser Poutine à la table des négociations" sur un cessez-le-feu.
Il convient de noter que si l'Ukraine reçoit des garanties militaires de type OTAN - "une attaque contre l'un est une attaque contre tous" - toute tentative ultérieure de l'Ukraine de reprendre son territoire peut entraîner un conflit mondial. C'est la raison du refus d'accepter Kiev dans l'Alliance tant que la guerre n'est pas terminée et réglée.
Cependant, il existe la "formule Rasmussen" bien connue, qui prévoit l'entrée de l'Ukraine dans l'Alliance, à condition que les garanties de l'OTAN ne s'appliquent pas aux opérations militaires dans les territoires occupés par la Russie.
Mais dans tous les cas, pour mettre en œuvre ne serait-ce qu'une telle option, il faut, au minimum, arrêter les hostilités, ce qui n'est pas encore visible dans un avenir proche.
Dans ce contexte, Washington se prépare aux scénarios les plus difficiles.
Selon le New York Times, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine des capteurs de rayonnement pour détecter les explosions nucléaires.
Selon la publication, l'objectif est de s'assurer que si la Russie fait exploser une arme radioactive sur le territoire de l'Ukraine, la responsabilité de Moscou pourra être prouvée.
Selon le New York Times, cela représente la preuve la plus solide à ce jour que Washington se prépare aux pires conséquences possibles d'une invasion de l'Ukraine.
Rappel: Quelques informations sur ce journal.
Le journal STRANA est un journal ukrainien qui s’exprime en langue russe. En février 2021, Zelensky lui avait imposé des sanctions sans que les justificatifs n’aient été apportés.
« Lundi 29 novembre (2021), la Cour suprême, présidée par la juge Elena Kalashnikova, a entamé l'examen du procès intenté par le rédacteur en chef de Strana Igor Guzhva contre le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour invalider le décret sur les sanctions . Deux personnes étaient présentes de l'accusé - des représentants du bureau du président et du service de sécurité de l'Ukraine.
La réunion s'est avérée être une honte pour les autorités.
Trébuchant et fouillant dans les papiers, l'esbeushnik a déclaré qu'il ne disposait pas de documents ou de preuves, sur la base desquels des sanctions avaient été imposées à Igor Guzhva. Et il a demandé au tribunal de lui accorder plus de temps pour recevoir encore des documents des services de son Service.
"C'est-à-dire que les sanctions ont été introduites il y a plus de trois mois. Il y a près d'un mois, le tribunal a accepté le procès pour examen. Et pendant ce temps, le SBU n'a pas été en mesure de collecter et de donner à son représentant au moins quelques morceaux de papier dans soutien des sanctions contre moi et les Strana. Et ce "Strana" a déjà parlé aux participants de la réunion du NSDC le 20 août, et ils ont confirmé qu'aucune preuve de sanctions contre nous n'a été présentée. Et maintenant, le SBU essaie frénétiquement pour coller au moins quelque chose ensemble », a commenté Igor Guzhva sur ce qui se passe.
La prochaine réunion est prévue le 20 décembre.
Rappelons que le vendredi 20 août, une réunion du Conseil national de sécurité et de défense s'est tenue, à la suite de laquelle le Conseil de sécurité a imposé des sanctions illégales contre Igor Guzhva et les maisons d'édition de Strana .
Par la suite, ces sanctions ont été sévèrement critiquées - à la fois par des avocats et des militants des droits de l'homme, y compris des représentants de l'ONU et de l'OSCE, ainsi que par des organisations de journalistes.
Le rédacteur en chef de Strana, Igor Guzhva, a expliqué en détail pourquoi des sanctions avaient été imposées contre lui et Strana .
Nous avons également expliqué pourquoi les sanctions sont illégales.