Jadran Svrdlin
Abonné·e de Mediapart

60 Billets

0 Édition

Billet de blog 9 mars 2021

Jadran Svrdlin
Abonné·e de Mediapart

De quoi le barrage est-il le nom?

Beaucoup d'analystes, éditorialistes, politistes et autres journalistes et penseurs médiatiques nous enjoignent, dès à présent, de nous préparer à faire barrage face à l'extrême droite en 2022. Le macronisme, au sens large, serait l'unique solution face à l'extrême droite. Dans le système capitaliste contemporain cela a de fortes chances d'être vrai. Quelle est la signification d'un tel constat?

Jadran Svrdlin
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Et s'ils disaient vrai? Et si, pour empêcher Mme Le Pen d'arriver au pouvoir, il n'y avait pas d'autre solution que d'élire un candidat macroniste? Ce substantif recouvre non seulement M Macron lui-même, mais également tout candidat appartenant à la même catégorie de militants du capital que pourraient incarner indifféremment Edouard Philippe, Laurent Joffrin ou encore Anne Hidalgo. Car le point commun de toute la sphère politique allant des Républicains au Parti Socialiste et à ses satellites idéologiques est l'idée que le capitalisme est corrigible sur les marges. Leur fameux pragmatisme les fait s'accommoder du moins pire mais est par définition en constant recul puisque sur la défensive et feignant de lutter alors que dans la réalité leur adversaire désigné (celui qui n'a pas de nom ni de visage...) ne cesse de les contraindre à des renoncements flagrants. 

On peut dire que ces gens sont les candidats qui permettront au capital de prospérer au détriment du bien commun. Car depuis plusieurs décennies les désirs des détenteurs du capital n'ont cessé d'être exaucés. Parallèlement, tout un tas de choses qui nous concernent et auxquelles nous pourrions en toute lucidité être plus attachés qu'aux désirs des détenteurs du capital, tels le pouvoir d'achat, les conditions de travail, la situation écologique, les droits et les libertés, la protection sociale, n'ont cessé, elles, de reculer inexorablement. Ce ne sont certes pas deux courbes rectilignes, puisque le besoin d'illusion fait adopter à nos dirigeants la stratégie du "un pas en avant et X pas en arrière". X étant la variable d'ajustement à l'état d'exaspération sociale. Ainsi, même aujourd'hui, les députés et défenseurs du macronisme peuvent afficher quelques mesures qu'ils qualifient de progrès social. Ce "progrès" étant toujours enseveli sous un amas de reculs, de destructions sociales, commis par ces mêmes personnes. 

Les élections approchant, l'argument du pire devient omniprésent dans les débats. Le pire étant l'extrême droite liberticide, raciste et antirépublicaine. Il faudrait alors ravaler nos colères, nos ressentiments et tout ce que nos corps et nos consciences auront enduré durant tout le quinquennat pour faire barrage à ce pire. 

Mais ce pire qui nécessiterait le barrage face à lui, et bien il se prépare. On le prépare. Pour que cette menace soit crédible il faut se porter sur son terrain avec une insistance de plus en plus croissante. Un ami venant du futur serait venu vous conter, en avril 2017, les événements du quinquennat macronien sans citer de noms propres, avec uniquement des faits bruts, auriez-vous cru le barrage avoir été efficace? Auriez-vous cru que c'était la démocratie et le renouveau soi disant incarnés par le jeune banquier qui avaient gagné face à l'obscurantisme lorsqu'il vous aurait conté les éborgnés, les mutilés et les gazés des manifestations? Les lois contre le séparatisme et les anathèmes ministériels contre les universités gangrénées par des islamo-gauchistes? Le refus d'accueillir l'Aquarius ainsi que bon nombre d'autres migrants mourants ou en détresse? Sans parler des blagues douteuses sur les comoriens ou encore l'estimations de mollesse de l'extrême droite elle-même. Ou tant d'autres choses encore. 

Face au malaise social, le capitalisme se doit de détourner l'attention vers un autre bouc émissaire que lui-même. Face au danger d'un vrai gouvernement de gauche, la capital s'accommode bien d'une ambiance d'extrême droite. Tout comme il s'accommoderait bien d'un pouvoir d'extrême droite, comme il l'a prouvé et le prouve encore aujourd'hui de par le monde. L'extrême droite n'est donc pas un ennemi pour le capital mais un outil. Un outil de manipulation électorale, mais possiblement une alliée si toutefois celle-là accédait au pouvoir. Car en cas d'affrontement, lors d'un deuxième tour d'élection présidentielle, entre la gauche (vous l'aurez compris, je ne parle pas ici des gens dont j'ai parlé au premier paragraphe) et l'extrême droite, qui serait à éliminer pour les détenteurs du capital? Qui gênerait le moins leur objectif d'accumulation de richesses au détriment du bien commun et de notre niveau de vie voire de notre survie? Il vous suffit d'allumer votre téléviseur sur une chaîne d'informations en continu pour avoir une idée de réponse. 

Et cela, Madame Le Pen l'a compris elle aussi. Il n'y a qu'à voir ses dernières déclarations concernant la dette pour voir qu'elle a une stratégie de conquête de pouvoir. Elle a compris que pour avoir une chance de briser son fameux plafond de verre, elle devait devenir compatible avec le capital sans ambiguïtés. Et elle est en train de lever ces dernières une par une. 

Donc oui, en cas d'une confrontation entre la gauche et l'extrême droite le battage médiatique serait surtout concentré à discréditer la première. Tout comme dans les dix derniers jours de la campagne de 2017 M Mélenchon était devenu l'homme à abattre, à force de devenir un véritable danger qu'il fallait écarter à tout prix. Même celui des pires manipulations. Et la candidate du RN était alors miraculeusement épargnée par ce tir de barrage, jusqu'au lendemain du premier tour! Les analyses et synthèses très documentées d'Acrimed sur les relations des médias avec M Mélenchon ainsi que celles avec Mme Le Pen sont tout à fait parlantes.

Ainsi, nous avons donc un pouvoir au service du capital qui se retrouve, à force d'ambitions électorales, de monovolonté de protection du statut quo néolibéral et d'absence de toute considération à l'égard du bien commun (auquel il ne fait des concessions uniquement lorsque la marmite sociale risque de déborder à force d'inégalités et d'injustices) à doubler l'extrême droite sur son propre terrain. Ce capitalisme marchand est tel un caméléon qui s'adapte à tout, du moment qu'on le laisse faire la seule chose qui l'intéresse et qu'il connait : faire des affaires. Il s'accommode donc très bien de la pseudo-gauche socialiste mais aussi de l'extrême droite, surtout si celle-ci se débarrasse de ses penchants protectionnistes anti-euro. Le fait que celle-ci s'attaque aux minorités et stigmatise une partie de la population n'est pas bien grave. Le pouvoir actuel le fait déjà bien à sa manière.

Que doit faire la gauche face à ce constat? Se dissoudre dans la mollesse socialiste pour devenir présidentiable aux yeux des spécialistes médiatiques? Ce serait la solution de facilité mais aussi de stérilité. L'autre solution est de tenir bon sur le fond et de miser sur l'intelligence collective. Ne pas faire de concessions inutiles sous pression électoraliste ou médiatique car cette intelligence collective sait bien reconnaitre l'incohérence, et cette dernière est fatale.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Médias
Faux scoop du « Point » sur Garrido-Corbière : un « accident industriel » écrit d’avance
Alors que l’hebdo avait promis de faire son autocritique en publiant une enquête pour revenir sur ses fausses accusations visant le couple LFI, la direction l’a finalement enterrée. Sur la base de documents internes, Mediapart retrace les coulisses de ce fiasco, prédit deux mois avant par des salariés.
par David Perrotin et Antton Rouget
Journal
Lutte contre l’antisémitisme : angle mort de la gauche ?
Les militants de la gauche antiraciste ont-ils oublié l’antisémitisme ? Un essai questionne le rôle des gauches dans la lutte contre l’antisémitisme et plaide pour la convergence des combats. Débat dans « À l’air libre » entre son autrice, Illana Weizman, un militant antiraciste, Jonas Pardo, et le député insoumis Alexis Corbière.
par À l’air libre
Journal — Parlement
La loi sur les énergies renouvelables est-elle vertueuse ?
Alors que le projet de loi sur le développement de l’éolien et du solaire est en cours d’examen à l’Assemblée nationale, les macronistes savent qu’ils ont besoin de la gauche pour le faire adopter. Mediapart a réuni la députée insoumise Clémence Guetté et le député Renaissance Jean-Marc Zulesi pour éclaircir les points de blocage et les possibilités d’évolution.
par Pauline Graulle et Amélie Poinssot
Journal
Face au mur social, Macron choisit de foncer
Dans un contexte d’inflation record, de conflits sociaux dans les entreprises et d’état alarmant des services publics, le président de la République souhaite réformer les retraites dès le début de l’année 2023. Le climat social gronde mais l’exécutif mise sur une « résignation » de la rue.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Morts en Méditerrannée : plainte devant la CPI contre la violence institutionnelle
La plainte va soulever la question de la responsabilité de l'Italie, Malte, la commission européenne et l'agence Frontex dans le bilan catastrophique de plusieurs dizaines de milliers de noyés en Méditarrannée depuis 2014, au mépris du droit international et des droits humains. Questions sur la violence institutionnelle à rapprocher du projet de loi contre les migrants que dépose l'exécutif.
par Patrick Cahez
Billet de blog
Mineurs isolés à Paris : "C’est le moment d’agir, aidez-nous à quitter cette merde !"
Cela faisait depuis juin 2022 que des mineurs exilés isolés survivaient sous le pont Nelson Mandela, sur la rive droite des quais de Seine de la ville d’Ivry. En six mois, plus de 400 jeunes se sont retrouvés là-bas, faute d’autre solution. Ce matin, ils ont enfin été pris en charge, non sans peines et non sans luttes. Retour sur ces derniers jours de survie et de mobilisation.
par Emile Rabreau
Billet de blog
Loi Darmanin contre les étranger·e·s : danger pour tou·te·s !
Ce mardi 6 décembre a lieu à 17H00 un premier « débat » sur l'immigration à l'Assemblée nationale initié par Gérald Darmanin préparant une loi pour le 1er trimestre 2023. Avec la Marche des Solidarités et les Collectifs de Sans-Papiers, nous serons devant l'Assemblée à partir de 16H00 pour lancer la mobilisation contre ce projet. Argumentaire.
par Marche des Solidarités
Billet de blog
La liberté d’aller et venir entravée pour les habitant⋅es de Mayotte
Le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution les contrôles d’identité systématiques sur l’ensemble du territoire de Mayotte sans limite dans le temps. Il assortit sa décision d’une réserve qui apparait vide de sens : ces contrôles ne peuvent s’effectuer « qu’en se fondant sur des critères excluant […] toute discrimination », alors qu’ils apparaissent par essence discriminatoires.
par association GISTI