Jean Bachèlerie (avatar)

Jean Bachèlerie

retraité

Abonné·e de Mediapart

288 Billets

1 Éditions

Billet de blog 9 février 2013

Jean Bachèlerie (avatar)

Jean Bachèlerie

retraité

Abonné·e de Mediapart

François Hollande L'homme de la synthèse ?

Jean Bachèlerie (avatar)

Jean Bachèlerie

retraité

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

François Hollande L'homme de la synthèse ?

François Hollande lorsqu’il dirigeait le PS avait tous les atouts dans son jeu, maniant l’ambiguïté, la bonhommie et l’esprit de conciliation côté cour, côté jardin c’était Machiavel qui faisait ses gammes, c’était le sectarisme le plus stalinien que l’on puisse imaginer, qui n’est pas avec moi est contre moi, donc tout était bon pour faire pression, stigmatiser, marginaliser, ceux qui ne courbaient pas l’échine.

Quand un dirigeant du PS comme lui est un homme habile, cela prenait du temps, cela ne donnait aucune ligne claire, mais il conservait le pouvoir, son unique but, pour éradiquer les opposants et préparer l’étape suivante: La conquête du pouvoir suprême : la présidence de la république. Les synthèses obtenues étaient si ambiguës que cela a conduit le PS à la défaite historique de 2002, la défaite au référendum de 2005, puis celle de 2007 contre toute attente, et sans Laurent Fabius, les législatives auraient été en 2007 tout aussi catastrophique.

Contrairement à l’opinion courante, François Hollande n’est pas un pragmatique, il sait où il veut aller : le social libéralisme, mais il ne le dira jamais, cela explique son entêtement à refuser d’analyser les défaites de 2002 et 2005, puis 2007, et à refuser d’accepter que son élection n’est due qu’à l’union des voix de gauche, avec l’appoint d’une partie des voix du centre, refusant la droite extrême représentée par Sarkozy.

François Hollande a bénéficié avant tout du rejet de Sarkozy, y compris à gauche. François Hollande est habile et tenace, il refuse la réalité, lorsqu’elle lui déplaît. Depuis son élection il y a neuf mois, en tant que président il a refusé la réforme fiscale, il a refusé toute politique sociale, il s’est contrairement à son engagement soumis à Angela Merkel et à la puissance dominante, l’Allemagne, il s’est soumis au lobby bancaire, il s’est soumis au Medef (pacte de compétitivité sans contrepartie) puis pacte pour l’emploi dit "flexisécurité", signé par le Medef avec une minorité syndicale : la CFDT, la CFTC et la CFE CGC font moins de 40% des voix chez les salariés !

Lors du compromis sur le Budget européen, malgré son discours martial au parlement européen, François Hollande vient une nouvelle fois de se soumettre au diktat d’Angela Merkel, qui lui a préféré David Cameron, lui infligeant une double défaite. La troisième en 9 mois!

Quant à la guerre au terrorisme, dite guerre du Mali,  après les premières semaines de l’euphorie du chef de guerre vainqueur, le réveil risque d’être comme celui des américains triomphants lors de la guerre d’Irak, incapable de gérer leur victoire précaire, ou en Afghanistan, même scénario. La défaite au Mali est tout aussi vraisemblable ; Les mêmes causes produisant les mêmes effets.

Que reste-t-il de 9 mois de Président du président normal, le président est normal dans le sens soumis à la norme dominante. Dur avec les faibles, faible avec les forts. Seulement voilà, les supposés faibles risquent bien de se réveiller en 2013 ou 2014, que fera le président de tous les français ?

Saura-t-il enfin les écouter, les entendre et admettre son erreur,(thèse d'E.Todd) ou continuera-t-il à faire la synthèse des ambiguïtés pour le plus grand bonheur des dominants ? Saura-t- il devenir enfin le président de tous les français ou le président de l'ambigüité de façade, le président des contre réformes régressives du néolibéralisme, le président des dominants comme Tony Blair, Gerhard Schroeder, Zapatero et Papandréou?

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.