Jean Baubérot
Professeur émérite de la chaire « Histoire et sociologie de la laïcité » à l’Ecole pratique des Hautes Etudes. Auteur notamment de deux « Que sais-je ? », La laïcité expliquée à M. Sarkozy (Albin Michel) et (avec M. Milot) Laïcités sans frontières (le Seuil).
Abonné·e de Mediapart

105 Billets

1 Éditions

Billet de blog 27 mai 2014

Le FN, les « idiots », la laïcité et 2017

J’ai une réaction ambivalente face au succès du FN. D’une part, il ne faut pas jouer son jeu : il a gagné les européennes, il n’est pour autant « le premier parti de France » comme il le prétend. Il ne faut pas confondre un événement, aussi dramatique soit-il, et une réalité stable. Sinon, on risque de se démobiliser.

Jean Baubérot
Professeur émérite de la chaire « Histoire et sociologie de la laïcité » à l’Ecole pratique des Hautes Etudes. Auteur notamment de deux « Que sais-je ? », La laïcité expliquée à M. Sarkozy (Albin Michel) et (avec M. Milot) Laïcités sans frontières (le Seuil).
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

J’ai une réaction ambivalente face au succès du FN. D’une part, il ne faut pas jouer son jeu : il a gagné les européennes, il n’est pour autant « le premier parti de France » comme il le prétend. Il ne faut pas confondre un événement, aussi dramatique soit-il, et une réalité stable. Sinon, on risque de se démobiliser. D’autre part, si en 2009, il y a cinq ans, quelqu’un avait prédit ce qui est arrivé, du facile hold-up du FN sur la laïcité à sa large victoire aux européennes, il aurait été considéré comme insensé, idiot.

J’utilise exprès ce terme d’«idiot » car on le rencontre souvent dans le discours de certains intellectuels ou prétendus tels. On le rencontre accompagné d’un adjectif. Beaucoup passent leur temps à la chasse aux « idiots utiles ». Il y a une semaine, alors que nous, stupides citoyens, nous étions inquiets de la montée du Front, un farouche défenseur de la laïcité stigmatisait la « cinquième colonne » des « idiots utiles aux organisations islamistes » et la « sociologie, science de toutes les compromissions » (eh oui, la science, c’est très dangereux, les adversaires de Darwin l’affirmaient déjà il y un siècle et demi !). Je passerais sur le fait qu’ennemi de la démarche scientifique, ce brillant enseignant fait de la loi de 2004 une « loi très claire : tout signe religieux est interdit à l’école », y compris la « jupe longue » (ce qui est doublement faux : la loi parle de signes qui « manifestent ostensiblement…. », et la circulaire d’application en dresse une liste qui n’inclus pas, bien sûr, la jupe longue), pour retenir le fait que l’auteur nie toute validité au fait que l’école, en France, ne diminue pas les inégalités sociales et même les augmente : « la scientificité des méthodes » de l’enquête Pisa n’est pas « bien établie », affirme-t-il sans plus de précision (1) pour récuser ce fait !

J’ai pris cet exemple car il est tout récent et très significatif. Mais depuis des années c’est le même refrain, les mêmes stéréotypes répétés jusqu’à satiété. Le FN monte, monte, depuis l’hiver 2010 capture la laïcité, s’en prétend le champion (Marine Le Pen, il y a deux mois, a affirmé que les municipalités FN allaient « rétablir la laïcité » là où elles se trouvent désormais au pouvoir), mais l’adversaire à combattre sans répit continue d’être ceux que l’on accuse d’adopter une laïcité un tantinet accommodante. Ce sont des « idiots utiles » et tout est dit !

Il est bien dommage que cette expression soit postérieure à 1905. Elle aurait été bien… utile pour attaquer Jaurès et son appui à la loi de séparation, que maints laïques trouvaient beaucoup trop accommodante envers le catholicisme romain. A défaut d’être qualifié d’«idiot utile », Jaurès fut traité de « bourgeois de Calais » capitulant devant le pape, de « socialiste papalin », de futur canonisé, et autres joyeusetés. Horreur, Jaurès voulait une « loi de liberté » (A. Briand) pour pacifier la « question religieuse » de son époque (avec, pourtant, un catholicisme alors très puissant), pour s’attaquer à la « question sociale », celle-là même qui est bien présente (mais niée par notre auteur et ses amis) à l’école aujourd’hui. Et mécréant comme je suis, face à une laïcité-religion civile, je pense que la façon dont l’institution scolaire reproduit, et même aggrave, les inégalités sociales, n’est peut-être pas tout à fait étrangère à la montée d’un ras-le-bol, d’une désespérance dont profite le FN.

L’élection européenne n’a pas été l’occasion d’une invocation de la laïcité. Mais, aussi bien le discours récurrent de Marine Le Pen depuis qu’elle a pris la tête du FN que ses propos à la suite des élections municipales, montre qu’elle en fera un des thèmes centraux de sa campagne pour l’élection présidentielle de 2017. Bien sûr, les chasseurs d’ « idiots utiles » pousseront des cris d’orfraie, mais leurs indignations n’aura aucune efficacité sociale (dit l’humble sociologue, tâcheron de cette « science de toutes les compromissions »). Car l’enjeu sera alors d’expliciter en quoi la laïcité que l’on prône est le contraire de celle que Marine Le Pen prétend incarner.

Cela signifie que, dès à présent, un enjeu essentiel consiste à tout faire pour qu’en 2017 la manière dont Marine Le Pen se réclame de la laïcité ne soit plus socialement crédible ; en quoi sa « laïcité » n’en est pas une  et donc en quoi consiste la nôtre. Il n’est pas trop de trois ans pour réussir ce combat, pour mettre en avant cette laïcité de combat social, de combat pour la liberté (au besoin en imposant la liberté aux religions, ce qui est tout autre chose que les réprimer). Réponse du berger à sa bergère : ceux qui désertent ce combat pour continuer leurs éternelles vaticinations, ne sont certes pas des « idiots utiles », ce sont des idiots sans adjectif, des idiots tout court.

(1) A noter qu’après avoir délégitimé une science sociale, notre auteur invoque la « scientificité » de façon magique, puisque sans aucune démonstration.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Diplomatie
Macron passe la diplomatie française à la sauce « libérale »
Sous prétexte d’accroître la « mobilité interne » au ministère des affaires étrangères, la réforme prévue par Emmanuel Macron permettra d’offrir des postes d’ambassadeur à des amis politiques ou des cadres du monde des affaires qui ont rendu des services. Tout en réglant son compte à un corps diplomatique que l’Élysée déteste.
par René Backmann
Journal — France
Fausse rétractation de Takieddine : sur la piste d’un « cabinet noir » au service de Sarkozy
L’enquête sur l’interview arrangée de Ziad Takieddine révèle les liens de plusieurs mis en cause avec le clan Sarkozy et leur volonté de « sauver » l’ancien président, mais aussi ses anciens collaborateurs, Brice Hortefeux et Thierry Gaubert, également mis en examen dans l’affaire libyenne.
par Karl Laske et Fabrice Arfi
Journal — Terrorisme
Les confidences du commissaire des services secrets en charge des attentats du 13-Novembre
Le commissaire divisionnaire SI 562 – le nom de code le désignant – a dirigé la section chargée des enquêtes judiciaires liées au terrorisme islamique à la DGSI, entre 2013 et 2020. Il offre à Mediapart une plongée inédite dans les arcanes du service de renseignement.
par Matthieu Suc
Journal — Écologie
« Les Antilles font partie des zones les plus menacées par la submersion marine »
Virginie Duvat, coautrice des 5e et 6e rapports du Giec, détaille les impacts prévus du dérèglement climatique aux Antilles et plus largement sur les petites îles. Elle plaide pour une « révolution » dans les « politiques publiques ».
par Amandine Ascensio (Guyaweb)

La sélection du Club

Billet de blog
Procès Amber Heard - Johnny Depp : l'empire des hommes contre-attaque
Cette affaire délaissée par les médias généralistes en dit pourtant beaucoup sur la bataille culturelle qui se joue autour de #metoo.
par Préparez-vous pour la bagarre
Billet de blog
Pour Emily et toutes les femmes, mettre fin à la culture du viol qui entrave la justice
Dans l'affaire dite du « viol du 36 », les officiers de police accusés du viol d'Emily Spanton, alors en état d'ébriété, ont été innocentés. « Immense gifle » aux victimes de violences masculines sexistes et sexuelles, cette sentence « viciée par la culture du viol » déshumanise les femmes, pour un ensemble de collectifs et de personnalités féministes. Celles-ci demandent un pourvoi en cassation, « au nom de l’égalité entre les hommes et les femmes, au nom de la protection des femmes et de leur dignité ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Présenter le monde tel qu'il devrait être : contre la culture du viol
[Rediffusion] Dans les médias, au cinéma, sur les réseaux sociaux, dans les séries, de trop nombreuses voix continuent de romantiser et d'idéaliser les violences sexuelles. L'influence de ces contenus auprès des jeunes générations inquiète sur la meilleure
par daphne_rfd
Billet de blog
La condescendance
Je vais vous parler de la condescendance. De celle qui vous fait penser que vous ne savez pas ce que vous voulez. De celle qui vous fait penser que vous savez moins que les autres ce que vous ressentez. De celle qui veut nier votre volonté et qui vous dit de vous calmer et que « ça va bien s'passer » (comme le disait M. Darmanin à la journaliste Apolline de Malherbe le 8 février 2022).
par La Plume de Simone