Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

570 Billets

0 Édition

Billet de blog 5 mars 2015

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

NICE / Départementales 2015 : Pourquoi nous n’irons pas chez les électeurs avec « bouquet de fleurs et champagne »

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’édition du 1er mars 2015 de Nice-Matin nous apprend que Jérôme Viaud et Michèle Olivier, les candidats UMP/UDI, à « Grasse 1 », proposent de « répondre aux invitations privées à partir de 21 h ». Dans ce cas, ils font cette annonce : « Nous nous rendrons chez les habitants qui nous ouvriront leur porte avec bouquet de fleurs et champagne » !

Mai-Anh NGO et moi-même avons le regret d’informer nos électeurs que nous ne ferons pas la même chose dans le canton « Nice 2 » où nous nous présentons…

En effet, de deux choses l’une :

- Soit la distribution de fleurs et de champagne est assimilée à des « dons en nature faits en vue d’influencer le vote d’un ou de plusieurs électeurs ». Dans ce cas, cette pratique est interdite par l’article 106 du code électoral selon lequel « quiconque, par des dons ou libéralités en argent ou en nature, par des promesses de libéralités, de faveurs, d’emplois publics ou privés ou d’autres avantages particuliers, faits en vue d’influencer le vote d’un ou de plusieurs électeurs aura obtenu ou tenté d’obtenir leur suffrage […] sera puni de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 15 000 € ».

- Soit la distribution de fleurs et de champagne est assimilée à des « frais de réception ». Dans ce cas, le Guide du candidat et du mandataire, élaboré par la Commission nationale des comptes de campagne, prévoit que « les frais de réception (buffets, cocktails, repas…) engagés pendant la période de financement autorisée, et dans la circonscription électorale exposés à l’intention des électeurs […] constituent des dépenses électorales remboursables ». Au final, ce seront donc les contribuables qui payeront les fleurs et le champagne généreusement « offerts » par M. Viaud et Mme Olivier ! Elle est pas belle la vie ?

Pour ces deux raisons, nous ne ferons pas la même chose dans le canton « Nice 2 ». Nous nous contenterons d’apporter nos convictions et d’offrir nos propositions pour changer les pratiques politiques. Apparemment, on en a bien besoin !

Lire aussi :

« Nous sommes les candidats du rassemblement de la gauche dans le canton "Nice 2" » (25/02/15)

- « Départementales 2015 : le rassemblement de la gauche est en marche » (03/02/15)

À visiter :

Site de campagne de Mai-Anh NGO et Jean-Christophe PICARD

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.