Jean-Claude Bourdin (avatar)

Jean-Claude Bourdin

Philosophe

Abonné·e de Mediapart

85 Billets

0 Édition

Billet de blog 27 octobre 2017

Jean-Claude Bourdin (avatar)

Jean-Claude Bourdin

Philosophe

Abonné·e de Mediapart

Le Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères parle de Salah Hamouri

Quelques heures après avoir envoyé mon post de blog concernant la situation de Salah Hamouri, j'ai appris que lors d'un point presse du Ministère de l'Europe et des relations extérieures un communiqué a été publié sur la position de la France et son attitude vis à vis de l'État israélien. Voici un extrait du point presse fourni par le Consul général de France à Jérusalem.

Jean-Claude Bourdin (avatar)

Jean-Claude Bourdin

Philosophe

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

 Quelques heures après avoir envoyé mon post de blog concernant la situation de Salah Hamouri, j'ai appris que lors d'un point presse du Ministère de l'Europe et des relations extérieures un communiqué a été publié sur la position de la France et son attitude vis à vis de l'État israélien. Voici un extrait du point presse fourni par le Consul général de France à Jérusalem. 

Si la demande de "libération" est une nouvelle qui réjouit les soutiens de Salah, le jugement sur la "détention administrative" est un modèle de jésuitisme qui ne porte pas à conséquence. La détention administrative n'est pas condamnée, c'est son utilisation abusive et systématique qui l'est. Mais peut-il y avoir une détention administrative dont l'utilisation ne soit pas abusive? Dire qu'elle "porte atteinte au droit à un procès équitable et aux droits de la défense" est évident. On est alors fondé à déduire que pour la France la détention de Salah est arbitraire et injuste. Les Israéliens ne risquent pas d'être embarrassés par ce "rappel" de la France. On peut supposer que pour le Ministère il existe une détention administrative acceptable si elle n'est ni systématique ni abusive. À quoi donc pensait le rédacteur de ce communiqué? Il est fait état de la demande que "les droits de Salah Hamouri" soient respectés. Si par "droits" on entend la possibilité de faire appel, alors on est rassuré. Mais quel juriste particulièrement subtil et virtuose dialecticien nous expliquera que la détention administrative est compatible avec des droits?

Enfin, le fait qu'une puissance politique comme la France se borne à "espérer" la libération d'un ressortissant français, nous plonge dans d'inextricables spéculations. Détenu de façon "abusive", Salah Hamouri n'a pas eu droit à un procès équitable ni pu jouir des droits de la défense. Pourquoi ne pas avoir sit que la France exigeait en conséquence sa libération?

Extrait du point de presse de la porte-parole du Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères

(Paris, 25 octobre 2017)

Nous sommes préoccupés par la situation de notre compatriote Salah Hammouri (sic), détenu par les autorités israéliennes depuis le 23 août 2017. Il bénéficie de la protection consulaire de notre consulat général à Jérusalem, conformément à la convention de Vienne.

La dernière audience en appel à l'encontre de la décision de mise en détention administrative s'est tenue le 22 octobre à la cour suprême de Jérusalem. Ni notre compatriote ni ses avocats n'ont pu avoir connaissance des charges retenues.

La France rappelle que l'utilisation abusive et systématique de la détention administrative porte atteinte au droit à un procès équitable et aux droits de la défense.

Nous demandons que l'ensemble des droits de Salah Hammouri (sic) soient bien respectés et espérons sa libération. Dans cette attente, nous demandons aussi que sa famille puisse lui rendre visite.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.