Salah Hamouri a été expulsé et dirigé autoritairement c'est-à-dire déporté en France où réside sa famille elle-même interdite de vivre avec lui en Israël Palestine. Il continue son combat en animant des réunions et en donnant des conférences. Une conférence était prévue à Lyon sur les Accords d'Oslo et ses conséquences au regard de la situation actuelle. On sait que suite à des protestations et des menaces le maire de a jugé opportun d'annuler la conférence.
On ne discutera pas du bien fondé de cette décision. On peut quand même s'inquiéter du climat politique qui a abouti à cette annulation. Et souligner que beaucoup redoutent la voix d'un résistant à la politique d'Israël. Politique dont sa vie professionnelle, familiale, son corps ont été la cible cruelle.
Or donc le député Lefèvre a fait semblant de poser une question au ministre Darmanin à propos d'un événement qui n'a pas eu lieu, la conférence de Lyon annulée. C'est qu'il voulait, après avoir lourdement insisté en reprenant la propagande israélienne qualifiant M. Hamouri de terroriste, obtenir de l'État français des mesures préventives ( oh la belle invention de nos démocraties qui sanctionnent avant le crime), contre lui qui pourrait faire autre chose que des conférences...
À tout ce tapage indigne, plutôt que l'indignation, il vaut mieux opposer la vérité qui émane d'un fait massif, incontestable, tellement qu'il passe inaperçu. C'est ceci: pourquoi malgré la puissance des services de sécurité israéliens pourtant tenus pour les meilleurs du monde, malgré le harcèlement et l'acharnement cruel contre Salah, malgré les détentions administratives et les chantages de toute sorte, comment se fait-il que l'État israélien n'ait jamais pu prouver son appartenance à une organisation tenue pour terroriste, le FPLP? Qu'il n'ait jamais pu prouver une action terroriste ? Ni sa participation à la préparation d'un attentat contre Ovadia Yossef ? (Curieusement cité par le député Lefèvre)
Si réellement M.Hamouri est le danger qui motivait que l'appareil d'État le harcèle comme il l'a fait et que poursuivent en France ses de relais, pourquoi l'a-t-on laissé libre de circuler, de voyager entre deux détentions ?
Le cas de Salah Hamouri est plus simple et plus à découvert qu'un prétendu terroriste. Il est un militant de la cause palestinienne, il est un résistant à la politique d'Israël, talentueux, courageux il met ses compétences au service des victimes de la situation d'oppression. Il n'est pas seul, mais l'État israélien a voulu que les persécutions dont il l'aflige servent à dissuader d'autres résistants.
Il a été question de Ovadia Yossef. Nous ne souhaitons pas la mort du pêcheur. Mais la lecture de la notice Wikipedia qui lui est consacrée, en particulier la rubrique "Polémiques" ne révèle pas un personnage recommandable. On découvre un spécimen de suprématisme juif dont certains ministres du gouvernement Netanyahou sont des descendants sinistres. Qui parmi les insulteurs de Salah Hamouri les dénoncera comme de dangereux terroristes avoués, dangereux pour les Palestiniens et pour les Israéliens eux-mêmes ?
