Jean-Claude Charrié (avatar)

Jean-Claude Charrié

Abonné·e de Mediapart

642 Billets

3 Éditions

Billet de blog 6 août 2013

Jean-Claude Charrié (avatar)

Jean-Claude Charrié

Abonné·e de Mediapart

Ethique de conviction / Ethique de responsabilité.

J'ai personnellement suivi avec retard mais avec bonheur, voire avec délice (contrairement à beaucoup d'autres à les en croire... tant pis pour eux) la polémique de ce début août suscité par le billet critique de Corcuff à propos des bouquins critiques de Michéa et Durand, Keucheyan, Kouvelakis, critique dominée par l'appel à la distinction weberienne (ça fait riche... non ?) entre éthique de conviction et éthique de responsabilité.

Jean-Claude Charrié (avatar)

Jean-Claude Charrié

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

J'ai personnellement suivi avec retard mais avec bonheur, voire avec délice (contrairement à beaucoup d'autres à les en croire... tant pis pour eux) la polémique de ce début août suscité par le billet critique de Corcuff à propos des bouquins critiques de Michéa et Durand, Keucheyan, Kouvelakis, critique dominée par l'appel à la distinction weberienne (ça fait riche... non ?) entre éthique de conviction et éthique de responsabilité.

(Soit dit en passant, n'est-ce pas là une problématique prise de chou d'inspiration typiquement protestante ?... Mais peu importe là n'est vraiment pas mon objet... quoique ?... en capillotractage bien intuitif...)
Et donc... pour faire bref, et dans un indéniable élan de générosité en soutien aux efforts d'autoémancipation par l'éducation populaire des camarades subrepticement et sournoisement qualifiés de "noniste attardés", à propos de l'éthique de responsabilité, à laquelle Corcuff appelle les auteurs critiques qu'il critique, je voudrais par ce petit billet leur faire à tous un paquet cadeau critique collectif, manière à mon tour, bien modeste mais qui a bien le droit de se la péter aussi, de critiquer la critique et même la critique de la critique.
En toute bienveillance, comme il se doit.
Ce cadeau tiens en un lien vers une galéjade... mais comme c'est pas parce qu'on est sérieux qu'il faut être triste... surtout que rien n'est simple... et qu'il est parfaitement hasardeux de l'oublier, ne l'oublions jamais.
Donc... voilà, c'est ici. (l'essentiel en l'occurrence, soit relativement à l'éthique de responsabilité, est en message subliminal, ou plus grossièrement, entre les lignes, débarrassez-vous de l'anecdotique)
Et si vous voyez Lordon, dites lui de prendre un bain de pieds.

(Pour ceux qui se demanderaient d'où je parle : je tiens à préciser que c'est depuis un coin perdu, une sorte de triangle des bermudes mais qui serait plutôt dans le sud massif central, à l'ouest du sud, mais pas quand même en gauchie cassoulet,  avec une connection des plus poussives, et qu'il fait très chaud... d'où la sobriété du propos et l'artifice de la méthode.)

Pour mémoire voici les sources :

"Intellectuels critiques et éthique de responsabilité en période trouble..." de P. Corcuff

"En réponse à Corcuff" de JC Michéa

"Une question à Philippe Corcuff : so what ?" de S. Joshua

"Le monde enchanté de la monnaie commune..." de P. Khalfa

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.