Il y a quelque temps j'entendais Michel Serres expliquer à la radio qu'en situation de conflit il y avait toujours un "tiers absent", auquel profitait le conflit. Et qu'il s'agissait donc à titre d'analyse, de bien identifier quels étaitent l'objet du conflit et surtout le tiers absent. Il posait se faisant le principe suivant : lorsque deux personnes entrent en conflit, c'est qu'elles sont également mobilisées sur l'objet de leur conflit, et il y a toujours un troisième larron qui ne dit mot et profite du conflit. L'enjeu de l'affaire Wikileaks, ce ne sont certainement pas les informations révélées, ni les conséquences possibles de ces révélations. Il ne s'agit là que de mousse. Bien au delà, l'enjeu c'est la disqualification de cette méthode de captation du pouvoir en quoi consiste le secret, pour le plus grand profit des élites qui en usent. C'est la permanence du dévoiement de la démocratie et la perpétuation de l'abus de pouvoir à l'heure de "la civilisation (planétaire) de la connaissance".
Le tiers absent, ce sont ces marchands du savoir qui veulent constituer leurs empires sur la toile à l'abri de lois alibis, discriminatoires et liberticides.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
