Noël en Ukraine

Je reproduis un article du trotskyste Oleg Vernik. Le titre intégral est :"Noël en Ukraine : la Russie attaque de front, Zelensky attaque à l’arrière". Le combat pour la construction d'un parti révolutionnaire en Ukraine est inséparable du combat pour la construction d'une internationale révolutionnaire. La convocation d'une conférence européenne des organisations trotskystes est une étape nécessaire sur cette voie. Tous les militants qui se revendiquent des organisations issues de l'internationale moréniste doivent y être associés y compris ceux qui ne revendiquent plus la politique de Nahuel Moreno comme les camarades français de "Révolution Permanente". Dans cette perspective, les trotskystes ukrainiens ont une rôle prépondérant à jouer.

Cet article a été publié en anglais sur le site de la LIS-ISL C'est cette version anglaise que j'ai traduite avec l'aide du traducteur de Google doc.

Juste avant les vacances de Noël, le président ukrainien a offert un cadeau de son cru aux travailleurs ukrainiens. Il a signé la loi du 22 novembre 2023 n° 3494-IX »Sur la modification de certains actes législatifs de l'Ukraine concernant l'optimisation des relations de travail», votée précédemment par la Verkhovna Rada. Le nom  extrêmement cynique de cette loi ne doit pas induire en erreur sur ses véritables intentions. Le parti présidentiel « Serviteur du peuple » n’a pu s’empêcher de continuer, au milieu d’une guerre difficile contre l’agresseur russe, de s'attaquer aux travailleurs ukrainiens et à leurs syndicats.

En vertu de cette loi, les syndicats ukrainiens ont en effet perdu le droit de dispenser une formation à leurs membres des comités syndicaux. Auparavant, la législation donnait aux syndicats la possibilité d'organiser des formations syndicales pour les membres de leurs organes élus jusqu'à six jours par an, tout en maintenant les salaires à la charge de l'employeur. Les syndicats ont réussi à inclure cet acquis démocratique dans la loi sur les syndicats d'Ukraine en 2009. Selon la législation, les syndicats font partie à part égale du régime dit de « dialogue social », dans une répartition en trois parties avec le patronat et l'Etat. Mais le régime néolibéral de Zelensky (« l’État ») détruit méthodiquement les syndicats et leurs droits depuis plusieurs années, au profit des intérêts des employeurs.

Le « dialogue social » dont parlent les responsables de l’Union européenne a été complètement enterré en Ukraine. Le pouvoir bourgeois de Zelensky et de son parti du "Serviteur du peuple", s’appuyant sur le secteur des affaires oligarchiques, a une fois de plus porté un coup sévère au mouvement ouvrier et syndical. Désormais, si un syndicat souhaite organiser une formation syndicale pour ses militants de l’entreprise, il devra alors payer ces journées lui-même, c’est-à-dire que les salaires des militants ne seront plus payés par l’entreprise. Bien entendu, aucun syndicat en Ukraine, pas même le plus « jaune », ne sera en mesure d'indemniser les travailleurs pour compenser le manque de salaire lors de la formation syndicale.

Il convient de noter ici que pratiquement tous les syndicats ont subi des pertes d'effectifs au front. En mars 2022, au sein de notre syndicat indépendant « Zahist », notre camarade et militant du mouvement ouvrier minier Alexandre Agafonov est décédé. L’attaque actuelle des autorités bourgeoises contre les syndicats est complètement immorale et désoriente le mouvement ouvrier dans sa lutte contre l’agression impérialiste russe. De plus en plus souvent, parmi les masses travailleuses, se répand l’idée qu’il faut distinguer catégoriquement dans notre esprit  «le pays de l'Ukraine», que nous aimons et que nous protégeons de l’agresseur russe, et «État d'Ukraine», qui est hostile aux travailleurs et fait tout son possible pour affaiblir leur résistance.

Chaos gouvernemental

Cette folie néolibérale de l’équipe de Zelensky en matière de politique sociale, au moment le plus difficile pour que le pays et le peuple repoussent l’agression militaire russe, est bien entendu associée au déconsidération complète de l’administration publique qui s’est développée fin 2023. Les sociologues notent que dans une situation de guerre prolongée, l'opinion publique des Ukrainiens est soumise à des fluctuations périodiques, dont la dynamique ressemble à une sorte d'onde sinusoïdale mathématique. Elle passe d'un optimisme débridé avec une foi en une victoire rapide («peremoga") à des états de panique et de capitulation ("trahison"). Pendant les vacances de Noël 2023, le sentiment général des Ukrainiens était malheureusement au plus bas.

Cela est dû à un ensemble de facteurs interdépendants. L’échec de la contre-offensive à l’été-automne 2023 a poussé la Russie à lancer une offensive sur presque tout le front. La fin décembre a été marquée par la perte de la ville de Márinka, bien fortifiée depuis 2014, et par la menace sérieuse de perte d'Avdiivka. Ces deux villes étaient considérées comme des avant-postes ukrainiens clés dans le Donbass. L'armée se bat simplement héroïquement contre l'agresseur russe numériquement supérieur. Dans une situation de relative égalité des forces en matière d'artillerie, l'armée ukrainienne parvient à arrêter les attaques des troupes russes sur  sur un front de 1 000 kilomètres.

Cependant, le problème de la « famine des obus », auquel l’armée russe était confrontée début 2023, touche désormais directement l’armée ukrainienne. L'Union européenne, qui avait officiellement promis de fournir 1 million d'obus, a désormais publiquement reconnu que son économie n'était pas en mesure de tenir cette promesse. Aujourd’hui, nous ne parlons même plus de la moitié du chiffre promis.

Le blocage de l’aide financière à l’Ukraine par le Congrès américain a également clairement indiqué le grave échec du gouvernement Zelensky en matière de politique étrangère. La dépendance traditionnelle de Zelensky à l’égard d’une « relation spéciale » avec Joe Biden et le Parti démocrate américain s’est révélée extrêmement vulnérable. Biden a initialement alloué des armes et des fonds à l’Ukraine afin qu’elle puisse dissuader l’agression russe, mais pas vaincre l’agresseur. À l’été 2023, Biden a abandonné le recours au régime « prêt-bail » et a placé l’armée ukrainienne dans une situation difficile. Attaquer des positions russes assez bien fortifiées à l’été 2023 dans le cadre d’une contre-offensive, sans supériorité en personnel et en matériel et sans aucun type d’aviation, serait un acte suicidaire pour l’armée ukrainienne. Le commandant de l'armée, le général Zaluzhny, a été contraint d'abandonner le plan de contre-offensive convenu avec les États-Unis et a largement freiné l'armée.

Le président Zelensky, se rendant compte que la victoire de Joe Biden aux futures élections présidentielles américaines est incertaine, tente de manière chaotique d’établir des relations avec les représentants du Parti républicain, mais n’a pas encore obtenu de succès significatifs. Dans le cadre de ces tentatives, il faudrait également envisager la visite de Zelensky en Argentine pour l’investiture de Javier Milei, idéologiquement proche de Trump. Permettez-moi de vous rappeler que l'ancien président américain Donald Trump a félicité Milei pour sa victoire à l'élection présidentielle. Il en a parlé sur les réseaux sociaux Truth Social, en utilisant la phrase qui est devenue le symbole de sa campagne électorale en 2016 : «Je suis très fier de toi. Vous transformerez votre pays et redonnerez véritablement sa grandeur à l’Argentine !» Il est évident qu’avec sa visite, Zelensky a tenté d’envoyer à Trump un signal de sa volonté d’interagir selon les conditions du Parti républicain conservateur américain.

À la mi-décembre 2023, le conflit entre les dirigeants politiques ukrainiens (Zelensky, « bureau du président ») et les dirigeants militaires (Zaluzhny) avait atteint son paroxysme. Le 17 décembre, le public a été informé que des appareils d'écoute avaient été trouvés dans plusieurs bureaux du commandant en chef des forces armées, le général Valery Zaluzhny, et de certains de ses employés.

Selon une série de mesures d’opinion sociologique, pour la première fois, la cote politique de Zaloujny a commencé à dépasser celle de Zelensky. Les deux dirigeants se sont engagés dans une communication très étrange et contradictoire à travers des documents et des interviews dans diverses publications occidentales. Zelensky a considérablement réduit les capacités du général Zaluzhny dans le domaine militaire. Une partie importante de l’armée ukrainienne est contrôlée par la créature de Zelensky : le commandant des forces terrestres, le général Syrsky. La presse discute activement de la possibilité de remplacer le général Zaluzhny par Syrsky. Cependant, Zelensky n’a pas encore décidé de prendre cette mesure impopulaire, car Zaloujny est très populaire dans l’armée et est soutenu par ses partenaires occidentaux.

Facteur de mobilisation générale : augmentation de la panique et du mécontentement du public.

À la mi-décembre, il a été officiellement annoncé que l'état-major avait besoin de mobiliser 500 000 militaires supplémentaires pour poursuivre les opérations militaires. Zelensky a répondu que cette question « nécessitait une étude plus approfondie », mais a clairement indiqué qu’il y était préparé. Ses proches parlementaires du parti du Serviteur du Peuple ont également exprimé la nécessité d'une mobilisation militaire générale des femmes. Cependant, cette question s’est avérée n’être qu’une ruse de l’équipe présidentielle. Plus tard, Zelensky a annoncé son refus de mobiliser les femmes pour la guerre, mais il ne l’a fait que pour éclipser légèrement son accord de mobiliser 500 000 hommes.

Il convient de noter que la mobilisation en Ukraine a acquis un caractère clairement social et de classe. Les représentants des classes possédantes et de la bureaucratie d'État ont quitté en masse le pays et ont emmené leurs enfants avec eux, les sauvant ainsi de la mobilisation dans l'armée. Ceux qui sont restés dans le pays, profitant de la nature corrompue des autorités ukrainiennes, de gré ou de force, ont pu éviter la mobilisation. L’armée, dans sa composition sociale et de classe, est désormais exclusivement ouvrière-paysanne. Les secteurs pauvres de la société n’ont pas la possibilité d’échapper à la mobilisation, contrairement aux représentants de la classe bourgeoise et de la bureaucratie d’État.

Les analystes soulignent que l’armée est désormais très vieille. L'âge moyen des soldats est de 43 ans. Le Parlement tente de rajeunir l'armée en réduisant l'âge de mobilisation de 27 à 25 ans. Cependant, il est peu probable que cela puisse changer la situation de manière significative. La plupart des jeunes actifs et patriotes ont rejoint l’armée comme volontaires début 2022. Une partie importante d’entre eux ont été formés dans l’Union européenne juste avant la contre-offensive de l’été 2023.

De toute évidence, la réserve de mobilisation qui reste aujourd’hui en Ukraine n’a plus le même niveau de motivation et de dévouement. Elle n’est pas préparée à une action militaire et il sera très problématique non seulement de rassembler 500 000 personnes, mais aussi de les armer et de les entraîner suffisamment. Des missiles russes ont déjà atterri à plusieurs reprises sur des bases militaires en Ukraine au cours de la guerre, infligeant d'importantes défaites aux effectifs là où se trouvent les camps militaires d'entraînement des soldats.

Le gouvernement espère également mobiliser des dizaines de milliers d’hommes qui ont quitté l’Ukraine au début de la guerre et se sont retrouvés en Europe de l’Est et de l’Ouest. Techniquement, la manière dont cela sera réalisé reste très floue, mais il est évident que ce potentiel est plus mythique que réel. Dans de nombreux pays européens, les travailleurs ukrainiens réussissent déjà à combler d’importantes pénuries d’emplois dans l’économie pour des salaires nettement inférieurs à ceux des résidents de ces pays, et il n’y a guère de risque réel de leur expulsion massive vers le front.

Actuellement, il y a beaucoup plus de questions que de réponses concernant la nouvelle vague de mobilisation. Cependant, de plus en plus de vidéos apparaissent sur les réseaux sociaux montrant comment les représentants des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires attrapent des hommes dans les rues des villes ukrainiennes, les chargent de force dans des voitures et les envoient au front.

Comment se terminera la guerre ? Divers scénarios, souhaits et réalité actuelle

Il convient de noter que, malgré l’« onde sinusoïdale » mentionnée ci-dessus dans l’opinion des masses, le désir de combattre l’agresseur russe jusqu’au bout, jusqu’à la libération complète de toutes les terres occupées, comme auparavant, domine les sentiments ukrainiens. C’est certainement un facteur encourageant. Suite à un tel patriotisme massif, Zelensky a même interdit par son décret toute discussion sur des négociations avec la Russie.

Cependant, les informations sur les diverses négociations et consultations secrètes entre des proches de Zelensky et des représentants russes sont de plus en plus divulguées aux médias. Justement, l’autre jour, une autre bombe d’information a explosé concernant les négociations secrètes entre le chef de la faction des Serviteurs du Peuple, Arakhamia, et le « portefeuille de Poutine », l’homme d’affaires milliardaire Abramovitch.

La plupart des analystes estiment actuellement que la possibilité d'une libération complète des terres ukrainiennes occupées et du départ de l'armée ukrainienne vers les frontières souveraines de 1991 est peu probable. Les « partenaires » occidentaux de l’Ukraine ont également récemment évité d’évoquer cette possibilité. La plupart conviennent que le maintien d’un État ukrainien indépendant de la Russie est en soi une victoire sur l’agresseur russe et ses ambitieux projets de février 2022. Dans un tel paradigme, il est évident que des négociations sont possibles et de telles négociations secrètes sont probablement déjà en cours.

Dans le même temps, l’écrasante majorité des Ukrainiens n’est pas prête à accepter cette option, alors que le processus de négociation pourrait aboutir à la reconnaissance par la Russie des terres occupées. Et Poutine ne semble désormais plus disposé à envisager d’autres options.

Un accord préliminaire sur un autre format possible pour le plan de paix a été conclu à Istanbul le 29 mars 2022, selon lequel l'armée russe se retirera aux frontières le 24 février 2022 et l'Ukraine refusera officiellement d'adhérer à l'OTAN. La question du Donbass et de la Crimée est reportée sine die. Étant donné que l’OTAN a refusé de manière décisive et sans équivoque à l’Ukraine sa réelle opportunité de rejoindre l’Alliance, cette option pourrait, semble-t-il, être tout à fait acceptable pour l’Ukraine dans la situation actuelle. Mais, comme indiqué ci-dessus, la Russie n’est plus prête à cela, surtout après avoir officiellement accepté les régions ukrainiennes occupées de Kherson et de Zaporizhzhia dans la Fédération de Russie.

J’ai déjà écrit plus tôt que cet hiver 2023-2024 sera décisif dans l’histoire de l’État ukrainien indépendant. Le peuple devra subir des épreuves inimaginables, survivre aux tirs de roquettes contre les infrastructures urbaines et les centrales électriques, et l’armée ukrainienne devra tenir bon face aux forces supérieures de l’agresseur impérialiste russe.

La classe ouvrière d’Ukraine et ses syndicats indépendants militants abordent la nouvelle année 2024 dans une situation extrêmement difficile. En 2023, le gouvernement bourgeois nous a porté des coups très tangibles et douloureux. Toutefois, nous ne sommes pas brisés et nous continuerons notre combat.

Nouvel An rouge, camarades !