Agrandissement : Illustration 1
La droite et l’extrême droite viennent de remporter au Chili une victoire électorale le 16 novembre dernier. Leurs leaders remportent une large majorité au Congrès et ils sont en position de favoris pour le second tour de l'élection présidentielle. Ce résultat est alarmant tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays. Six ans après une rébellion populaire historique, ces résultats semblent contredire la mobilisation populaire qui répondait à un profond malaise social dans le pays. Cependant, c'est la persistance de ce malaise qui est la clé pour interpréter les résultats des urnes et les possibilités qui s'ouvrent dans un avenir proche.
Un revirement électoral catégorique
Les résultats ne laissent aucun doute sur le virage électoral vers la droite. 85 % des inscrits se sont rendus aux urnes, marquant ainsi le taux de participation le plus élevé depuis le début des années 90. Sur ces 13,5 millions d'électeurs, seuls 3,74 % ont laissé leur bulletin blanc ou nul. 70,3 % ont soutenu l'un des quatre candidats de l'opposition de droite au gouvernement actuel de Boric, et 29,97 % ont soutenu des candidats de centre gauche ou de gauche.
À droite, le grand vainqueur est le candidat d’extrême droite José Antonio Kast avec 23,92 % des voix ; de l'autre côté, la candidate communiste du gouvernement Boric, Jeannette Jara, a obtenu 26,85 % des suffrages. En termes numériques, ces résultats sont pratiquement irréversibles pour le second tour. En effet, la droite et l'extrême droite la plus dure (Kast, Kayser et Matthei) obtiennent 51 % des voix et une grande partie des votes de Parisi ira vers ces mêmes candidats.
Les résultats des élections parlementaires ont été tout aussi clairs. La droite prend le contrôle total de la Chambre des députés, puisqu'elle contrôlera 90 des 155 sièges. Les pactes de droite et le PDG disposent déjà de 59 % des voix pour approuver les lois simples, les lois organiques (78 voix) et les réformes constitutionnelles (89 voix). Au Sénat, la droite sera majoritaire, mais avec une marge beaucoup plus faible. Nous assistons donc à la plus grande victoire électorale de la droite de tous les temps.
Défaite du gouvernement Boric et chute de la droite traditionnelle
Le scrutin a mis en évidence deux faits majeurs dans la politique nationale. Le premier est la défaite des listes du gouvernement Boric, qui allaient de l'ancienne Concertación au Parti communiste et au Frente Amplio. Les résultats présidentiels de sa candidate sont les pires depuis le retour à la démocratie, puisqu'elle n'a même pas réussi à atteindre le tiers historique des voix pour son camp. Au niveau parlementaire, le recul est brutal, avec seulement 41 % des sièges à la Chambre basse (64 parlementaires), ce qui la rend totalement incapable de faire passer ou de bloquer des lois.
De l'autre côté, la droite traditionnelle, qui a dominé l'opposition pendant des décennies et a même gouverné à deux reprises depuis la fin de la dictature de Pinochet, a obtenu ses pires résultats depuis 1990. Sa candidate à la présidence, Evelyn Matthei, est arrivée en cinquième position avec seulement 12,6 % des voix, et au niveau parlementaire, elle est restée derrière les groupes parlementaires de l'extrême droite (34 sièges contre 42 pour l'extrême droite). En fait, elle est même derrière les groupes parlementaires du gouvernement actuel.
La progression de l'extrême droite est le résultat d'une rupture électorale massive avec les partis du gouvernement Boric, mais aussi avec ceux de la droite traditionnelle. Les anciens partis qui ont dirigé le pays jusqu'à aujourd'hui sont les grands perdants de cette journée, qui a marqué l'essor d'une force politique cherchant à canaliser le mécontentement social vers des programmes ultra-néolibéraux et conservateurs.
Les raisons profondes qui expliquent ce revirement électoral
Comment le mécontentement social massif de 2019 a-t-il pu être canalisé vers le vote actuel en faveur de l'extrême droite ? Ce n'est pas un hasard. Les raisons qui ont provoqué l'explosion sociale, telles que les profondes inégalités sociales, la corruption des institutions de l'État, l'abandon face aux problèmes sociaux, sont toujours d'actualité. Beaucoup d'entre elles se sont même aggravées au fil des ans.
Le gouvernement Boric, comme l'ont fait ses prédécesseurs de la Concertación et de la droite traditionnelle, n'a pas seulement omis d'apporter une réponse à ces problèmes, mais s'est également consacré à la gestion d'un modèle économique qui oblige des millions de familles de travailleurs à s'endetter pour pouvoir joindre les deux bouts, avec des droits sociaux presque totalement privatisés. Toutes les données montrent que, six ans après le soulèvement, les emplois sont plus précaires, la vie est plus chère et les difficultés quotidiennes des « gens ordinaires » se multiplient.
Boric a non seulement insisté pour défendre « la politique des accords » des gouvernements des 30 dernières années, mais il a également revendiqué les actions du gouvernement Piñera pendant la rébellion populaire, le qualifiant de « grand démocrate » et clamant haut et fort que l'une des grandes réussites de son propre gouvernement était d'avoir « normalisé le pays » après la violence des mobilisations.
Il a soutenu la grossière campagne médiatique selon laquelle le Chili sombre dans une vague de criminalité, entièrement orchestrée par la droite. Alors que les chiffres réels de la criminalité sont des centaines de fois inférieurs au sentiment de danger ressenti par la population, il a utilisé cette peur pour détourner l'attention des problèmes sociaux les plus urgents, approuvant avec la droite une série de lois répressives et d'impunité pour les carabiniers, allant même jusqu'à militariser tout le territoire mapuche pendant toute la durée de son mandat, sous prétexte de mettre fin au « terrorisme dans le sud ».
L'extrême droite a non seulement su tirer parti du mécontentement social provoqué par le gouvernement Boric et ses partis, mais elle s'est également présentée comme l'option la plus radicale d'une forme de gouvernement que le gouvernement actuel applique depuis des années. En bref, Boric et la droite traditionnelle ont ouvert la voie que Kast et ses partisans empruntent aujourd'hui tranquillement. Le monstre ultra-conservateur qui se profile à l'horizon a été créé dans les entrailles d'un modèle économique et politique pourri, défendu avec acharnement par les partis du gouvernement et leurs alliés de droite.
La faiblesse contradictoire du nouveau gouvernement
Ce n'est un secret pour personne que les millions de votes qui se sont retournés contre le gouvernement pour soutenir l'extrême droite sont l'expression vivante d'un mécontentement social contenu. Dans leur grande majorité, ils sont très loin d'exprimer un virage social vers des programmes ultra-conservateurs et ultra-néolibéraux. L'histoire du dernier gouvernement Piñera, qui a canalisé la haine envers l'ancienne Concertación, mais qui, deux ans plus tard, a été victime de cette même rancœur sociale lors de la rébellion populaire de 2019, est trop récente pour être oubliée. Kast le sait, tous les politiciens et entrepreneurs du pays le savent... et le disent.
La conjoncture ouverte par la victoire électorale de l'extrême droite n'est pas un chèque en blanc. Les mêmes besoins sociaux qui ont poussé à la rupture avec le gouvernement Boric ne seront pas seulement ignorés par Kast, mais ils seront aggravés par une réduction brutale des droits sociaux, à laquelle s'ajouteront les tentatives d'augmenter les profits des entreprises en supprimant les droits sociaux et démocratiques. Cela marque une contradiction insurmontable qui fera de la « lune de miel » avec le gouvernement Kast un compte à rebours dès le premier jour.
À cela s'ajoute la profonde faiblesse de l'actuel bloc de partis au gouvernement, et de la future opposition parlementaire, massivement rejetés lors de ces élections et qui joueront un rôle absolument insignifiant au sein des chambres du Congrès. Leur capacité à mettre fin aux mobilisations contre Kast pour défendre le régime capitaliste chilien est non seulement moindre qu'hier, mais elle devrait être la plus critique depuis plus de 30 ans.
Organisons la résistance contre Kast à partir des syndicats et des territoires
La seule opposition possible au nouveau gouvernement d'extrême droite viendra des mobilisations sociales, et c'est du niveau d'organisation des travailleurs que dépendra la capacité à barrer le chemin ou pas aux attaques de Kast. Les résultats électoraux du dimanche 16 novembre sont suffisamment clairs pour comprendre que l'urgence de ces tâches ne peut attendre une minute de plus.
L'opposition se mesurera au nombre et à la force des organisations sociales, syndicales, écologistes, territoriales et politiques qui s'engageront sur la voie de l'unité, ce qui nous permettra de coordonner nos luttes et de nous défendre d'un seul bloc contre les attaques de l'extrême droite. Plus tôt nous formerons un front national contre le nouveau gouvernement, plus vite nous propagerons et stimulerons cette opposition, et plus tôt nous parviendrons à un programme unitaire, plus grandes seront les chances de vaincre Kast.
La liste Izquierda Ecologista, Popular, Animalista y Humanista (Gauche Écologiste, Populaire, Animaliste et Humaniste) est une expression claire de ce besoin d'unité. Elle a obtenu près de 300 000 voix aux élections et a été le seul secteur à se présenter de manière unitaire aux élections. Il ne s'agit pas de reproduire cette initiative, mais d'emprunter cette voie ouverte entre toutes les forces transformatrices qui se présentent aux élections, qui luttent dans les syndicats et les territoires, afin de renforcer une opposition large et coordonnée, démocratique et anticapitaliste contre Kast, la droite et la fausse gauche du gouvernement Boric et de ses partis.
18 novembre 2025
Mouvement des travailleurs et travailleuses (MST)
Section chilienne de l'Unité internationale des travailleurs et travailleuses – Quatrième internationale (UIT-QI)