UNE JOURNALISTE « EMBEDDED » [Ô combien] balance un pavé, politique, qu'on le veuille ou non, dans la mare politico-médiatique, et le spectacle de l'unanimisme des réactions des journalistes et des politiques est hilarant, « je n'achèterai pas ce livre », « c'est un torchon de caniveau », « je ne l'ai pas lu mais... », « ça porte atteinte à la fonction présidentielle » ..
Pourtant, l'éthique professionnelle devrait les rendre plus prudents, le premier devoir d'un journaliste, avant de balancer son papier, est de prendre connaissance du sujet, vérifier les faits et les recouper, séparer le vrai du faux, confronter les témoignages. Quant aux politiques, mentir est la base de la profession, le renoncement aux engagements et la trahison des promesses en est leur quotidien.
Le Monarque est à poil, et la cour, connivente et complaisante, s'effarouche de ce qui pourrait lui arriver, et que, les vannes ayant cédé, personne ne soit à l'abri, « au delà de cette limite votre ticket n'est plus valable » et votre protection est toute relative. On comprend qu'ils aient peur, « droit dans les yeux ».
Jusqu'à présent, ce n'est que dans les romans que de telles audaces étaient permises, la journaliste fait l'Histoire, elle se fait historienne du présent. Elle a contribué à faire de Lui un président, elle semble décidée à Le défaire. Il l'a jetée comme une vieille chaussette, comme un kleenex, jetable par essence, elle lui rétorque qu'on ne traite pas ainsi « une être humaine », elle ouvre la bonde... et ça déferle grave.
On attend les répliques de ce tremblement de terre, et, apparemment, « on » redoute des effets collatéraux désastreux.
À quoi ça tient l'Histoire des Hommes dirigés par de Grands malades … Shakespeare nous avait bien dit que tout cela n'était que cirque, [ Macbeth, acte V, scène V]
PATRICK RAMBAUD DOIT REGRETTER de N'AVOIR PAS POURSUIVI ses « CHRONIQUESDU RÈGNE » … sous FRANÇOIS IV.