Le marketing de Xavier Niel surfe-t-il sur les méthodes de l'obsolescence programmée ?
Si je comprends bien la dernière annonce ce 10 mars 2015, la FreeBox Revolution que je viens d'acquérir en 2014 est déjà condamnée à la casse!
Certes, c'est bien de faire en sorte qu'internet soit disponible sur l'écran TV. Mais c'est une évolution qui pouvait être anticipée. La fusion de deux technologies internet + TV n'est pas une révolution. Il y a longtemps que l'entente grandissante internet + TV préfigure leur mariage. Un jour, l'ordinateur phagocytera la FreeBox et autres boitiers concurrents. Le téléphone intelligent pourra servir de télécommande.
Pour l'heure, il va falloir liquider la FreeBox Revolution encore rutilante pour la remplacer par une nouvelle boite. On va nous faire le coup encore combien de fois avant d'en arriver à un simple ordinateur Android (ou autre) qui reprenne les fonctions FreeBox et se branche sur un téléviseur ? Pourquoi ne pas avoir prévu une simple évolution logicielle de la FreeBox? Serait-ce trop révolutionnaire ? Au lieu d'une nouvelle FreeBox une simple mise-à-jour logicielle aurait été vraiment révolutionnaire.
Espérons que Free a sérieusement prévu et organisé le recyclage intégral de ses FreeBox qui tombent en désuétude avant d'avoir eu le temps de perdre leur vernis.