J'essaye de deviner qui de Trump ou de Harris pourra arrêter les guerres en cours.
Sur la forme, Trump est un produit marketing qui surfe avec délectation sur la bêtise abyssale d'une grande partie de l'électorat américain pour atteindre un but: redevenir président. Il est permis de penser que Trump, c'est un show exutoire exubérant pour un puritanisme qui maintient la misère et l'idiotie.
Sur le fond, je me dis que nous en Europe sommes concernés par la politique extérieure et militaire de Trump.
Je pense d'abord que Trump a horreur de la guerre. Mais surtout, je me dis qu'il sera plus convaincant que Harris pour faire cesser les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, ... sachant aussi qu'il s'agit de contrer des dictateurs terroristes qui n'apprécient guère les femmes au pouvoir.
Voici ce que Trump a déclaré ce 27 octobre au MSG [30:15]:
"We're tired of fighting. I'm the only president in the last 84 years that didn't start a war."
Traduction:
"Nous sommes fatigués de nous battre. Je suis le seul président de ces 84 dernières années à ne pas avoir déclenché de guerre."
Ca ne s'invente pas.
Ce n'est pas une phrase improvisée.
Tout porte à penser que ça fait partie des fondamentaux du personnage.
Voici un extrait très significatif d'une interview de Trump où il parle très sérieusement, sans provocation grossière ni attaque personnelle.
Une retranscription est donnée ci-dessous, suivie de mon commentaire.
Cet extrait permet de penser que Trump n'est pas un va-t-en-guerre, pas plus que Dominique de Villepin.
En revanche, Kamala Harris était au commande quand les guerres en Ukraine et à Gaza ont commencé. Depuis lors, qu'a-t-elle fait pour arrêter ces guerres ? ABSOLUMENT RIEN !!! Pourtant, elle était toujours aux commandes. Elle aurait pu faire cesser les livraisons d'armes et d'engins de guerre à Israël. Elle n'a même pas ne fut-ce que proposé de faire cesser ces livraisons et imposer un cessez-le-feu.
Rien ne permet de prédire qu'elle retournerait sa veste une fois présidente et qu'elle cesserait d'être le jouet du lobby de l'économie de guerre.
Aux États-Unis, ce sont des milliers de gens, travailleurs ou actionnaires, qui ont intérêt à ce que le commerce de la guerre continue. Forcément, ces gens soutiennent des va-t-en-guerre et ils sont contents du soutien apporté par Biden et Harris à Israël qui utilisent des quantités énormes de munitions et d'engins de guerre.
A mon sens, Trump est moins risqué que Harris, s'agissant d'entretenir les guerres. Il est possible qu'en accord avec Poutine, il mettra fin rapidement à la guerre en Ukraine. Et après, ce sera peut-être Poutine qui intimidera Israël pour arrêter la guerre au Moyen-Orient. On peut rêver...
Pour les Européens soumis au diktat des USA en matière militaire, l'aversion de Trump pour la guerre peut apporter un espoir de paix mondiale.
Étant donné le récent avertissement des BRICS réunis en Russie, cette paix devient une nécessité absolue pour éviter la 3e guerre mondiale dont rêve un terroriste d’État comme Netanyahu.
Retranscription
Journalist:
Putin is a killer.
Trump:
A lot of killers. We get lots of killers.
Why ? Do you think our country is so innocent ?
Do you think our country is so innocent ?
Journalist:
I don’t of any government leaders that are killers in America.
Trump:
Take a look at what we’ve done too.
We’ve made lot of mistakes.
I’ve been against the war in Iraq from the beginning.
Journalist:
Mistakes are different than …
Trump:
There’s a lot of mistakes. Okay.
But lot of people were killed.
So lot of killers around, believe me.
Traduction
Journaliste:
Poutine est un tueur.
Trump:
Beaucoup de tueurs. Nous avons beaucoup de tueurs.
Pourquoi ? Pensez-vous que notre pays est si innocent ?
Pensez-vous que notre pays est si innocent ?
Journaliste:
Je ne connais aucun dirigeant de gouvernement qui soit un tueur en Amérique.
Trump:
Regardez ce que nous avons fait aussi.
Nous avons fait beaucoup d’erreurs.
J’étais contre la guerre en Irak depuis le début.
Journaliste:
Les erreurs sont différentes de…
Trump:
Il y a beaucoup d’erreurs. D’accord.
Mais beaucoup de gens ont été tués.
Il y a donc beaucoup de tueurs autour de nous, croyez-moi !
Commentaire
De fait, Poutine n'a rien à envier à un George W. Bush qui a décidé de la guerre en Irak au cours de laquelle les américains ont déversé des tapis de bombes qui ont fait un demi-million de victimes civiles.
Poutine n'a rien à envier non plus à un Joe Biden qui défend l'horrible Netanyahu qui exécute une guerre atroce au Moyen-Orient, une guerre par procuration des USA contre le monde arabe.
Bush et Biden ont du sang sur les mains, comme Poutine.
En plus, ils banalisent les massacres de masses.
L'attitude de Biden et Harris banalise le carnage génocidaire à Gaza qui s'étale sur internet.
C'est la "banalité du mal" dont parlait Hannah Arendt à propos des crimes nazis.