6 décembre
Pour aujourd'hui, tout est dans le chapô.
15 décembre
Assez nul presque triste ou ridicule suivant le cas
Les pubs qui passent à la télé de "Kenzo". La motivation féminine théorique m'échappe.
Envahissantes interrogatives les pubs "comme j'aime". C'est vrai que si on fait le test hebdo, on peut faire grosso modo une économie de 25% sur le budget alimentaire du mois. Quelle qu'en soit la cause, une forme d'efficacité ou de rentabilité explique probablement le matraquage de cette pub "amincissante".
Total recall?
Pas tout à fait, mais un truc qui me titillait le mois dernier viens d'être réveillé par une remarque de l'UE (sauf erreur de ma part) supposant qu'EDF soit en position dominante sur le marché de l'électricité en France.
A ma connaissance EDF est soumis à l'obligation de revendre une partie de sa production aux distributeurs qui en seraient demandeurs, eux-mêmes échappant aux contraintes réglementaires de tarif de vente aux "consommateurs", bénéficiant ainsi de tout loisir de concurrence déloyale vis à vis d'EDF. Si ce que je viens de dire n'est pas conforme à la réallité, l'audiovisuel public me semble tout désigné pour faire la lumière sur la situation en question.
Ce qui m'avait interpellé le mois dernier est l'arrivée de "Total" sur le marché de la distribution d'électricité. Le patron de Direct Energie s'était (sauf erreur de ma part) déclaré enthousiaste à l'idée de nouveaux venus dans la partie. Si on peut de mémoire accorder à Direct Energie une capacité propre de production d'électricité, il n'en demeure pas moins que ce qui se passe dans le domaine de l'énergie électrique ressemble davantage à l'application aveugle des concepts de marché et de concurrence potentiellement au détriment de la survie d'EDF et de toute évidence en l'absence de toute idée visant à favoriser la production d'électricité renouvelable.
Comme je n'ai pas envie de me torturer les neurones sur le moment, si demain il y avait un vote référendaire sur le "frexit", avec un sourire jusqu'aux oreilles j'y apporterai mon OUI.
Vraiment je trouve cela injuste
La taxe d'habitation est ou serait injuste, mais à priori, si je regarde les évolutions de ma Taxe Foncière qui est passée de 382€ en 2014 à 415€ en 2017, je ne vois pas quelle "justice" participe à la détermination de ma TF.
Macron est-il un "clown" ou un "bouffon"? La question reste posée.
Faut-il limiter la vitesse à 80 kmh sur les nationales et départementales?
Avec un peu de chance, les longs trajets que je suis plus ou moins obligé de faire dans ce genre de conteste, d'ici quelques mois, je pourrai me permettre de les faire par autoroute.
A propos de NDDL
J'ignore pour quelle raison le projet de nouvel aéroport en question s'est focalisé sur un secteur qui a concentré tant d'oppositions. Si pour les seules raisons de nuisances sonores locales un nouvel aéroport était souhaitable, ne pouvait-on pas trouver un "site" moins destructeur écologiquement?
19 décembre
Il y a une certaine similitude
Il y a une certaine similitude quant aux raisons qui m'ont amené à émettre certaines critiques au sujet des "complémentaires santé" mutuelles spécialisées, filières bancaires ou spécifiquement d'assurances qui offrent le service, et ce qui se passe dans le domaine de la distribution ou de la revente d'électricité. Il y a aussi plusieurs manières de "regarder" ces deux domaines qui n'ont pas la même ancienneté historique ni les mêmes causalités.
Si on considère que la vocation des complémentaires santé et historiquement l'invention de la "mutualité" associée est d'offrir le meilleur niveau de remboursement possible des frais médicaux non remboursés par la ou les CPAM, on peut imaginer que la législation associée aurait défini que tout organisme qui envisage d'offrir ses services dans ce domaine se doit pour 1000€ de cotisations encaissées mettre à disposition des remboursements une somme supérieure dont la proportion variable annuellement serait à définir en fonction par exemple des performances des marchés financiers, ce qui en soit a quelque chose de critiquable. Dans la pratique, j'ai l'impression que rien ne fait obligation, si cela ne leur est pas interdit, aux fournisseurs de complémentaires santés d'être "productifs" sur le plan capital disponible. Dans la pratique toujours, les informations dont je dispose me laissent penser que les dits fournisseurs de complémentaires santé n'affichent que des coûts de gestion qui amputent le capital collecté. De manière assez flagrante, on peut dire que le "marché" des complémentaires santé génère de l'activité économique ou tout au moins des emplois et probablement davantage que ce qui se passe dans le domaine de la revente d'électricité, mais sous réserve des éclairages contradictoires que l'on voudra bien m'apporter, sur le plan capital mis à disposition des remboursements de frais médicaux, le résultat n'est pas positif ou, exprimé autrement, il n'y a pas de "valeur ajoutée" mais plutôt de la valeur retranchée.
Pour ce qui concerne la revente d'électricité, il y a en quelque sorte des couches de complexité supplémentaires. L'histoire est plus récente, mais selon mon système d'appréciation, il n'y a aucune "valeur ajoutée" dans ce qui a été mis en place, au mieux on a créée artificiellement de l'activité économique ou des emplois, en partie ou majoritairement à cause de l'UE ou de ses traités, ou de la Commission de Bruxelles ou sous l'influence des extrémistes de la concurrence et de la réduction du "domaine régalien".
Comme je me dis qu'il est peu probable que ce que j'avance serve à quelque chose (quand le mal est fait...) momentanément, je ne m'attarderai pas plus avant concernant le domaine de l'énergie électrique que j'ai à plusieurs reprises d'ailleurs déjà abordé sur Mediapart ou ailleurs. Mais le sujet m'intéresse assez, de manière récurrente, et il ne serait pas accidentel qu'avant la fin de l'année je me torture un peu les neurones pour mettre ou remettre sur la table ce que j'ai à dire à ce sujet.
27 décembre
Chiropactie, osthéopathie ou kinésithérapie?
Quelle drôle de question n'est-il pas?
Remarquez, on pourrait interroger également la télékinésithérapie qui consiste à multiplier les postures de yoga, même celles qui ne sont pas dans le manuel, tout en regardant son téléviseur pendant les spots de publicité ou les informations nationales.
Un peu de sérieux…
En fait je ne connais d'expérience que la chiropractie, quelques séances dans les années 1983 à 1985 de mémoire, ce dont je ne pourrais dire que du bien. Difficile chemin qu'elle a parcouru je crois pour parvenir à sa reconnaissance d'aujourd'hui ayant enfanté au passage (sauf erreur) l'osthéopathie. Bien maigre expérience donc que la mienne qui me rend impossible d'émettre quelque avis tendant à hiérarchiser les 3 pratiques quant à leur efficacité pour le traitement entre autres des affections "musculo-squelettiques" d'origines diverses et aux symptômes variables qui j'imagine ne facilitent pas les diagnostics en particulier dans les lombalgies, sciatiques et autres cruralgies.
Si ma curiosité demeure sur pas mal de facettes de ce domaine, j'ai tout de même appris que chiro et osthéo sont proches mais différenciées.
http://www.fonsegriveschiropratique.com/pages/difference/differences-l-osteopathie.html
J'ai également appris que chiro et osthéo ne font l'objet d'aucune prise en charge de "premier niveau" par les CPAM, mais que toutefois certaines "complémentaires santé" offrent différents niveaux de remboursement.
Je n'entrerai pas par courtoisie dans le détail et la narration des expériences personnelles avec les médecins généralistes qui semblent parfois plus efficaces dans le dispatching vers le radiologue ou autres sans que cela aboutisse à un diagnostic précis et à la compréhension légitime que le patient peut souhaiter. Toutefois aux professionnels de la médecine ainsi qu'aux politiques et aux pouvoirs publics, je lancerai l'invitation à se demander si une seule séance de chiro ou osthéo ne pourrait pas dans certains cas remplacer avantageusement plusieurs séances de kiné qui elles seront remboursées au moins en partie (j'ignore le détail) par les CPAM.
Difficile à structurer et à ordonner
L'ensemble des questions qui me préoccupent au sujet de la production et de la distribution d'énergie électrique en France.
Je peux toutefois poser ce jalon de rappel qui me fait dire qu'aucun politique "sain d'esprit" ne devrait s'accommoder de ce qui est imposé à EDF , cette obligation de céder une partie de sa production à des revendeurs non soumis aux tarifs réglementés qui ont ainsi tout le loisir en toute concurrence déloyale de faire valoir l'avantage économique que les consommateurs d'électricité particuliers ou professionnels peuvent en retirer. Au pire, bien que je comprenne que 10% d'économie (suivant derniers échos médiatiques) sur une facture d'électricité vaut la peine que l'on s'y intéresse, je pourrais reprocher aux consommateurs d'électricité qui ont souscrit des contrats auprès des "concurrents" d'EDF de ne pas se demander si au lieu de revendre à des intermédiaires EDF n'aurait pas fait oeuvre "sociale" de vendre directement l'électricité aux consommateurs au tarif auquel elle la vend aux dits intermédiaires. Je peux ajouter que cela me semble du business facile que de pouvoir se positionner dans la revente d'électricité dans les conditions actuelles.
Le cas de Total est intéressant par plusieurs aspects. En premier lieu on peut comprendre que Total s'intéresse à l'électricité compte tenu des perspectives et "problèmes" attachés aux hydrocarbures. Maintenant, la question que je me pose et que chacun devrait se poser est de savoir si Total va se contenter d'acheter de l'électricité à EDF pour la revendre ou bien si, compte tenu des moyens dont cette entreprise dispose elle va investir dans la production d'électricité renouvelable? Clairement à ce stade se pose la question de la compétitivité.
Quelques mots méritent à mon sens d'être consacrés au rappel qu'il règne toujours un flou ou un mystère sur les coûts comparés des différentes sources de production d'électricité ainsi que de démantèlement, ce qui dans une certaine mesure rend service possiblement indûment à la filière nucléaire. Indirectement à ce stade s'invite la question du poids des lobbies ainsi que celui du poids potentiel des mouvements syndicaux qui si on peut leur accorder la légitimité de vouloir préserver les emplois seraient bien moins légitimes à faire preuve de conservatisme et à faire obstacle à la régression du nucléaire, les cas échéant contre les aspirations d'une population dont l'avis ne serait pas inutile dans un tel débat ou à mon sens le seul facteur risque suffit à trancher.
Pour rajouter quelques lignes et sujets au débat, avant la fin de l'année, quelques questions purement techniques méritent d'être évoquées. Typiquement, un mode de production "centralisé" tel que l'actuel n'est-il pas plus fragile qu'un mode "réparti" sans parler des pertes en ligne dues au transport qui ne sont pas anodines. Les énergies renouvelables ont souvent été annoncées comme créatrices potentielles d'emploi, imaginer tout ce que permet d'entrevoir un modèle décentralisé s'y accorde, l'argent qui ne serait pas dépensé dans les "monstres nucléaires" serait peut-être mieux employé dans la création d'une véritable activité économique décentralisée, même si au pire, ce qui reste à prouver, cela passerait malgré tout par une petite hausse du prix du kwH.
Je crois que ce sera tout sur l'électricité pour aujourd'hui.
29 décembre
Alors là !!! Alors là !!!
Si aucun mouvement féministe ne réagit aux publicités pour encourager à voyager en Israël, je ne reprends pas ma carte au MLF en 2018.
Je crois que c'est sur BFM que j'ai vu une ou deux fois cette pub, la "super nana" qui t'entraîne par la main dans la "fête", si cela ce n'est pas "sexiste", je demande à faire un stage d'explication.
On peut reconnaître que sur le plan réalisation c'est assez bien suggéré, mais cela fait partie du genre d'images qui interpellent la microscopique zone non machiste de mon psychisme, comme l'ont fait en d'autres temps certaines pubs sur les déodorants spécialisés "aisselles". Presque dégradant à mon sens. Si on peut faire une comparaison, les publicités "Costa Croisières" avec la craquante petite blonde italienne passent mieux chez moi, la "suggestion" est moins manifeste, à peu prés à la racine carrée...