Jean-Paul Richier
Praticien hospitalier
Abonné·e de Mediapart

162 Billets

1 Éditions

Billet de blog 14 oct. 2017

L'Ordre des vétérinaires et les animaux sauvages dans les cirques

Une information a récemment circulé selon laquelle le Conseil de l’Ordre des vétérinaires français avait explicitement pris position contre l’utilisation d’animaux sauvages dans les cirques. Mais un article du journal Libération explique que cette position est beaucoup plus nuancée. Et pourtant, la consultation des textes semble confirmer cette prise de position telle qu'elle a circulé.

Jean-Paul Richier
Praticien hospitalier
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L'aller-retour du Conseil de l'Ordre ?

L'association One Voice a répercuté le 10 octobre  la position de l'Ordre des Vétérinaires français condamnant l'utilisation des animaux sauvages dans les cirques, annonce qui a largement circulé dans la sphère de la protection animale.

Le communiqué titrait : ANNONCE HISTORIQUE : DANS UNE RÉPONSE À ONE VOICE, L’ORDRE NATIONAL DES VÉTÉRINAIRES CONDAMNE LES SPECTACLES D’ANIMAUX SAUVAGES DANS LES CIRQUES ITINÉRANTS.

Il y était précisé : « l'Ordre National des Vétérinaires, par la voix de son Président, le Docteur vétérinaire Jacques Guérin, déclare adhérer à la recommandation de la Fédération des Vétérinaires Européens (FVE) d’interdire l’usage des mammifères sauvages dans le cadre de cirques itinérants. »

Mais un article de Libération du 12 octobre, titré « Animaux sauvages dans les cirques : ce qu'a vraiment dit l'ordre des vétérinaires » annonce : « Contrairement à ce qui a pu être relayé par certaines associations, l'ordre des vétérinaires ne s'est pas formellement prononcé pour l'interdiction des animaux sauvages dans les cirques ».

Libération précise qu'il s'agit d'une « formulation bien plus nuancée, puisque l’avis ne concerne qu’une partie des animaux, les mammifères sauvages, et seulement dans les cas où les cirques itinérants ne proposent pas aux animaux des conditions de vie satisfaisantes. »

La journaliste de Libération a contacté Ghislaine Jançon, la responsable Commission "Vétérinaire et bientraitance animale" de l'Ordre des vétérinaires.

Celle-ci a confirmé que le Conseil national reprend l’avis de la FVE (Federation of Veterinarians of Europe, qui regroupe les organisations vétérinaires de 38 pays d'Europe) : l’Ordre des vétérinaires de France, membre de la FVE « est cosignataire des avis émis » par cette instance. « Comme on est membre, on adopte par principe tous leurs avis dans le domaine, dans la mesure où l’on sait qu’ils ont été émis après un long processus d’expertise et une évaluation scientifique. »

Mais elle dit regretter au nom de l'Ordre que leur « avis ait été sensiblement modifié ».

En effet, selon elle « On n’a jamais dit qu’il ne fallait plus d’animaux sauvages dans les cirques. »

Et elle précise simplement « Il faut s’assurer que ces animaux puissent exprimer leur comportement naturel, que les conditions de vie dans lesquelles on les place soient conformes à leur nécessité biologique. »

Analyse

Donc la contestation de Mme Jançon porte d'après Libération sur deux points :

- Premièrement, l'avis du Conseil de l'Ordre ne porte que sur les mammifères, pas tous les animaux.

Certes, One Voice a titré sur « les spectacles d'animaux sauvages » (même s'il a précisé « mammifères » dans son communiqué).

Mais réfléchissons : de quels animaux est-il question quand on parle des animaux sauvages dans les cirques et leurs ménageries ?

Essentiellement des éléphants et des félins sauvages (lions, tigres, panthères…). Éventuellement des zèbres, des girafes, des ours, des pinnipèdes (otaries, phoques), des primates (singes), ou des hippopotames.

Qui sont les animaux utilisés par les cirques en dehors des mammifères ?

Vous ne trouvez pas ?

Normal, c'est une petite minorité, comme les autruches, les gros serpents (pythons, boas), ou les crocodiles.

Donc, concrètement, il n'y a pas lieu de mettre en cause l'emploi du vocable « animaux » au lieu de « mammifères » (même si les oiseaux ou les reptiles utilisés par les cirques peuvent mériter aussi notre attention).

- Deuxièmement, l'avis du Conseil de l'Ordre ne porterait que sur les cirques itinérants ne proposant pas aux animaux des conditions de vie satisfaisantes

On lit effectivement dans la réponse à One Voice , également consultable sur le site du CNOV : « L'Ordre des Vétérinaires confirme la recommandation ainsi prise par la FVE de promouvoir l'interdiction dans les Etats européens de l'usage des mammifères sauvages dans le cadre de cirques itinérants qui ne peuvent satisfaire aux besoins physiologiques et sociaux de ces animaux. »

Le hic, c'est que le Conseil de l'Ordre a oublié une virgule. Et dans ce cas, le syntaxique détermine le sémantique. Il aurait dû écrire en effet, pour être fidèle à la recommandation de la FVE « dans le cadre de cirques itinérants, qui ne peuvent satisfaire aux besoins physiologiques et sociaux de ces animaux. »

L'article de Libération renvoie au lien anglophone de la position de la Fédération des vétérinaires d'Europe émise le 6 juin 2015. Elle est explicite pour quiconque lit l'anglais. Mais nous avons également une version française officielle, où  l'on peut lire :

   « Ces animaux ont le même patrimoine génétique que leurs homologues dans la nature et conservent les pulsions et besoins de leur comportement instinctif naturel.

     Les besoins des mammifères sauvages non domestiqués ne peuvent être satisfaits dans un cirque itinérant, en particulier au niveau de l’habitat et de la possibilité pour eux d’exprimer des comportements naturels.

     […]

     La FVE […] recommande donc à toutes les autorités compétentes européennes et nationales d'interdire l'utilisation de mammifères sauvages dans les cirques itinérants dans toute l'Europe, compte tenu de l’impossibilité absolue de répondre de façon adéquate à leurs besoins physiologiques, mentaux et sociaux. »

La FVE rend donc simplement compte d'une évidence : il est juste absurde de penser que les cirques, a fortiori itinérants, et leurs ménageries, peuvent permettre à un éléphant, un tigre, un ours ou une otarie d’exprimer normalement ses comportements naturels, quand bien même l'animal est né en captivité..

Conclusion

 Le Conseil de l'Ordre des vétérinaires français avait suscité la sympathie du public en confirmant assumer la position de la Fédération des vétérinaires d'Europe, de même qu'il avait suscité la sympathie du public en se positionnant pour l'abattage avec un étourdissement efficace, et contre la corrida.

Mais d'après Libération, la responsable de la commission "Vétérinaire et bientraitance animale" de l'Ordre des vétérinaires vient de plomber cette prise de position, en y apposant des restrictions sans pertinence, voire s'éloignant des recommandations de la FVE.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus

À la Une de Mediapart

Journal — International
Comment les Chinois ont corrompu les Kabila pour un contrat minier géant
Une société-écran, alimentée par deux sociétés d’État chinoises détentrices du plus gros contrat minier de l’histoire de la RDC, a versé au moins 30 millions de dollars à la famille et au premier cercle de l’ancien président Joseph Kabila. Sa famille a aussi obtenu en secret des parts dans l’autoroute et le barrage liés à la mine.
par Yann Philippin et Sonia Rolley (RFI)
Journal — International
Des millions volés à l’État ont financé un retrait de cash par le directeur financier de Kabila
L’entreprise congolaise Egal, qui a détourné 43 millions de dollars de fonds publics en 2013, en a reversé 3,3 millions sur un compte de la présidence de la République de RDC afin de compenser un retrait d’espèces effectué par le directeur financier du président Joseph Kabila.
par Yann Philippin
Journal — International
Russie : pourquoi le Kremlin veut en finir avec Memorial
L’historien Nicolas Werth explique les enjeux de la possible dissolution, par la justice russe, de l’ONG Memorial. Celle-ci se consacre à documenter les crimes de la période soviétique, mettant ainsi des bâtons dans les roues du roman national poutinien.
par Antoine Perraud
Journal — France
Mosquée « pro-djihad » : au Conseil d’État, le ministère de l’intérieur se débat dans ses notes blanches
Vendredi 26 novembre, le Conseil d’État a examiné le référé de la mosquée d’Allonnes (Sarthe), qui conteste sa fermeture pour six mois ordonnée par arrêté préfectoral le 25 octobre. Devant les magistrats, la valeur de feuilles volantes sans en-tête, date ni signature, a semblé s’imposer face aux arguments étayés de la défense. Compte-rendu.
par Lou Syrah

La sélection du Club

Billet de blog
« L’Héroïque Lande - La Frontière brûle » : des vies électriques
[Archive] «L'Héroïque Lande. La Frontière brûle», réalisé par Elisabeth Perceval et Nicolas Klotz, renverse les attendus d'un film «sur» La Jungle de Calais, pour sonder les puissances politiques et sensibles du cinéma, avec des images qui s'imaginent depuis une Zone et avec ses fugitifs.
par Robert Bonamy
Billet de blog
Avec le poids des morts
« Chaque famille, en Côte d'Ivoire, par exemple, est touchée. Tu vois le désastre, dans la mienne ? On assiste à une tragédie impensable ». C. témoigne : après un frère perdu en Libye, un neveu disparu en mer, il est allé reconnaître le corps de sa belle-sœur, dont le bateau a fait naufrage le 17 juin 2021 aux abords de Lanzarote, à Orzola.
par marie cosnay
Billet de blog
« Ailleurs, partout » : d’autres images des migrations
« Ailleurs, partout », d’Isabelle Ingold & Vivianne Perelmuter, sort le 1er décembre. Le documentaire offre une passionnante réflexion sur les paradoxes de la géographie contemporaine, entre fausse ubiquité du cyberespace et vrais obstacles aux migrations. Rencontre avec les deux réalisatrices. (Entretien avec Nashidil Rouiaï & Manouk Borzakian)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
« Atlantique », un film de Mati Diop
Des jeunes ouvriers au Sénégal ne sont pas payés depuis plusieurs mois rêvent de partir pour l’Europe au risque de leur vie. Ada, amoureuse de l’un de ces hommes, est promise à un riche mariage contre son gré. Les esprits auront-ils raison de ces injustices ?
par Cédric Lépine