La situation devant laquelle se trouve Emmanuel Macron ferait passer le duel cornélien :
« Triste choix ou de trahir ma flamme, ou de vivre en infâme »,
pour une énigme à deux balles. Rodrigue, du moins, voit clairement les enjeux, les tenants et les aboutissants…
Pour le Président, ce n’est pas le cas. Il a beau consulter, les experts politistes n’en savent pas plus que Madame Irma. À quoi peut lui servir de sonder les intentions des uns et des autres, quand leurs déclarations ne parviennent pas à cacher que eux-mêmes ne savent pas clairement quelle ligne de conduite adopter.
Il faudrait, pour calculer la meilleure option, imaginer une sorte de jeu d’échec probabiliste, genre : « le pion est en e.5 avec la probabilité p=0.7 ~» , ou un calcul booléen quantique…
On considère communément que le calendrier des conséquences de ce choix va jusqu’à la prochaine élection législative, peut-être en juin 2025, ou, plutôt, la prochaine élection présidentielle en juin 2027 (si pas plus tôt). Il est sans doute pertinent de voir plus loin, jusqu’à la tendance décrite par un article récent de Martine Orange, tendance à l’accroissement illimité du nombre et de la puissance politique des milliardaires, qui implique un plan, même inconscient : la séparation de l’humanité entre une caste de Meta-Barons assortie de quelques millions d’esclaves, les autres humains disparaissant dans la crise écologique du fait de la chaleur, du manque d’eau, du manque de nourriture… Cette perspective eschatologique permet de souligner que la question banale, vulgaire, décorative de la taxation des profits, des dividendes, des grandes fortunes est en réalité la question cruciale, centrale.
Mais revenons à nos moutons (mais non, je ne parle pas des électeurs!).
Le bon choix !
Macron, notre Président, doit choisir soit Madame Castets soit quelqu’un d’autre, politiquement étiqueté « bloc central », au poste de premier ministre.
Madame Castets est mise en avant par l’alliance électorale NFP, qui a obtenu le plus grand nombre de députés (193) . En ce sens, il serait assez logique (et semble-t-il, assez traditionnel) que le Président la désigne. Mais le programme du NFP prévoit, pour résumer, de prendre aux riches pour donner aux pauvres, ce qui choque le Président, son camp (Ensemble et apparentés 166 députés), les LR (47 députés), le RN (126 députés), le FMI et l’UE.
La question des ministres FI
Le RN (126 députés) déclare qu’en cas de gouvernement du NFP il déposera une motion de censure. Le bloc central déclare qu’en cas de ministres de la FI dans le gouvernement NFP il déposera une motion de censure.
Si ces paroles doivent être considérées comme « vraies » (au sens de l'algèbre de Boole) il s’ensuit qu’un gouvernement du NFP comprenant des ministres FI serait immédiatement renversé, mais pas nécessairement un gouvernement NFP sans ministres FI.
Si le NFP acceptait de constituer un gouvernement sans ministres FI cela pourrait sembler conforter la calomnie ignoble, suivant laquelle les FI seraient antisémites. Mais d’un autre côté, le « front républicain » de juin dernier a fait que des députés du bloc central et des LR ont été élus grâce au retrait de candidats FI et, pire : des candidats FI ont été élus grâce au retrait de candidats du bloc central ou des LR ! Ils auraient en conscience fait élire des antisémites ? C’est tellement absurde qu’il faut peut-être minorer l’impact de cette calomnie.
Si FI acceptait de ne pas figurer dans le (premier?) gouvernement Castets, cela n’aurait pas pour lui que des inconvénients…
D’un discours de Lucie Castets
Si le Président choisit Castets, elle se présentera devant le parlement et prononcera un discours-programme. Elle énoncera, au moins, la hausse du SMIC et des minima sociaux, le blocage de certains prix de première nécessité, un certain blocage des loyers, des prix planchers pour les agriculteurs, des prix maximaux pour la grande distribution, des investissements massifs pour les hôpitaux, pour l’École, pour le Train… et en matière de financement le rétablissement augmenté d’un ISF, la taxation des dividendes et des hauts salaires, la suppression de subventions aux grosses entreprises qui n’alimentent que les dividendes, et d’autres mesures, comme l’annulation de la réforme des retraites, toutes assez populaires.
Il est également possible que son gouvernement comprenne des personnalités très remarquables…
Même si ce gouvernement est immédiatement renversé, ce discours ne sera pas passé inaperçu et l’aspect outrageusement sectaire de ce renversement précoce choquera probablement l’opinion…
C’est pourquoi le Président a de bonnes raisons de ne pas nommer Lucie Castets.
La question du soutien du RN
À défaut, il peut choisir un homme ou une femme adoubé par le « bloc central » (Attal ? Bertrand ? Cazeneuve ?…).
Une telle décision est parfaitement envisageable, mais elle apparaîtra tant aux yeux du peuple qu’à ceux des observateurs internationaux comme un paradoxe défiant la démocratie.
Hors « front républicain », le vainqueur de la séquence européennes + législatives est le RN. Le NFP s’en sort bien. Le vaincu est connu : c’est le bloc central ! Et c’est lui qui ramasse la mise ? Retour à la case départ, à la situation qui a poussé Macron à dissoudre ? Tout ça pour ça ? Énorme ! Digne d’une autocratie orientale, africaine, ou d’Amérique centrale !
Compte tenu des injonctions de l’UE et du FMI cette personne sera mandatée pour mettre en œuvre un n-ième plan d’austérité destiné à appauvrir les gens et à enrichir les milliardaires. Or, même en adjoignant aux « hommes du président » (assez désunis par ailleurs ces temps-ci) les députés LR non encore RN-isés, 166+47=213, on est loin de la majorité.
Personne n’a sectairement juré de censurer un tel gouvernement, mais il peut l’être n’importe quand, sauf si le RN lui apporte un soutien décisif en s’abstenant.
Un mouvement populaire protestataire de grande ampleur est possible, et sans qu'il soit nécessaire de la part de la FI d'y appeler (il vaut même mieux qu'elle s'en abstienne soigneusement).
Question : Le RN, qui a de bonnes raisons de croire à son avenir, a-t-il intérêt à lier son sort au camp qui s’agrippe au pouvoir et va nourrir les électeurs de soupe à la grimace ?
Nommer un Alien plutôt que Castets revient, avec un frêle esquif et un équipage divisé, à affronter des « vagues scélérates »…
Si Macron nomme Lucie Castets
Avec ou sans ministres de la FI (car il n’est pas certain que cette palinodie tienne la route), il est possible qu’un gouvernement Castets fonctionne quelque temps. Il peut prendre des décrets faisant passer dans la vie certains points du programme. Elle peut tenter de faire voter quelques lois. Il paraît que le RN serait disposé à annuler la réforme des retraites… Normalement, il est pour la hausse du SMIC. Il y a des divers gauche, il y aurait même une gauche du macronisme qui, peut-être, ne serait pas opposée aux prix plancher pour des productions agricoles… etc.
Mais quoi qu’il en soit, quand il faudra financer ces mesures en prenant de l’argent aux riches et ultra riches, c’est à dire au moment du vote du budget (avant la fin de l'année), le gouvernement Castets sera probablement censuré, car pour un député de droite (incluant le prétendu centre) ou d'extrême-droite, taxer les riches équivaut à ce que serait, pour un vrai catholique, la mise en doute de la virginité de Marie.
On serait ramené, après un renversement perçu par l'opinion comme sectaire et injuste, à un gouvernement qui, je crois, serait d'emblée haï...
Peut-être que Lucie Castets prendrait la tête de l'opposition... Ce qui ne serait probablement pas pour réjouir Mélenchon.
Que faire ?
Il semble que quelque soit son choix, comme je l'ai dit en commençant, Macron fera un mauvais choix. Il semble aussi et surtout que le calcul des conséquences ne soit pas praticable. Dans une telle situation, est-ce que les mathématiques peuvent aider ?
Oui ! Elles le peuvent ! On sait que le meilleur rangement de sphères de même taille (oranges par exemple) est le rangement usuel, en pyramide où chaque boule touche six voisines dans son plan. C'est Kepler qui l'a conjecturé et cela a été démontré assez récemment, avec d'énormes difficultés et avec l'aide d'ordinateurs. Mais il a été également démontré que lorsqu'il y a beaucoup des paramètres (c'est à dire dans un espace avec un grand nombre de dimensions), le meilleur rangement... c'est de jeter les boules au hasard !
Je recommande à notre président cette façon de faire : pile : Castets, face : Alien.