jean-pierre thibaudat
journaliste, écrivain, conseiller artistique
Abonné·e de Mediapart

967 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 mai 2019

Olivier Neveux, « Contre le théâtre politique », tout contre

Le théâtre et la politique sont comme un vieux couple. Ils ne cessent de se chamailler, de se faire des entourloupes, des coups bas, avant de se rabibocher pour mieux se séparer. Agent matrimonial très spécial, le spectateur amoureux et acharné Olivier Neveux nous donne des nouvelles toutes fraîches et diablement introspectives de ce couple impossible.

jean-pierre thibaudat
journaliste, écrivain, conseiller artistique
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Esprit vif, omniprésent dans le monde du théâtre (il dirige le département « arts » de l’ENS de Lyon, anime chaque année les rencontres du festival Théâtre en mai à Dijon, est l’une des plumes phares de la revue théâtre/public, veille avec Catherine Brun sur les Cahiers Armand Gatti, enseigne régulièrement dans différentes écoles nationales de théâtre, sans compter ses multiples conférences, etc.), auteur de Théâtres en lutte. Le théâtre militant en France de 1960 à nos jours (La Découverte, 2007), de Politiques du spectateur. Les Enjeux du théâtre politique aujourd’hui (La Découverte, 2013), Olivier Neveux change d’éditeur mais enfonce avec raison et obstination le même clou en publiant aux éditions La Fabrique Contre le théâtre politique.

De la dé-politique

Le titre, à l’évidence ironique – l’auteur est aussi un homme souriant, caustique et pince-sans-rire – pointe ainsi l’usage à tout-va qui est fait aujourd’hui de l’association entre ces deux mots « théâtre » et « politique ». Le point de vue revendiqué d’Olivier Neveux n’est ni celui du militant, ni celui du praticien, ni même celui du théoricien, mais celui d’un être qui mène « une pratique acharnée de spectateur ». Non un chroniqueur au soir le soir, le nez forcément dans le guidon comme l’auteur de ces lignes, mais le regard de celui qui vient « après », un peu comme un peintre qui, après avoir arpenté un paysage longuement et dans tous les sens, prend du recul avant de le peindre, pour mieux l’embrasser et mieux en voir les lignes de forces, les pointes avancées, les buissons obscurs, les ornières et les sentiers ne menant à rien.

Dans un premier chapitre intitulé « la dé-politique culturelle » – où, comme dans les deux autres chapitres du livre, Neveux se révèle être, de facto, un neveu de Jacques Rancière souvent cité –, l’auteur passe en revue tous les méfaits de la « dé » en les dé-gommant. Du macronique culte de l’intérêt privé et de l’organisation entrepreneuriale qui a ses entrées à la direction théâtre du Ministère de la culture et auprès des conseillers élyséens officiels ou occultes (le chapitre s’ouvre par une tonique évocation de Jean-Marc Dumontel) ; jusqu’aux institutions qui laissent le culte pousser ses pions et pénétrer son pré carré. Neveux parle de « la nécessité d’une pensée de l’institution qui ne serait pas gangrénée par l’intériorisation du modèle entrepreneurial » tout en soulignant que du côté de la rencontre du public, le bien nommé théâtre public « n’a pas failli a contrario de ce que raconte en boucle la doxa – de droite comme de gauche ».

Si côté salle on relève les manches, côté plateaux et bureaux directoriaux, c’est une autre affaire. Neveux dénonce pêle-mêle des projets « qui se sont modélisés », une « sur-représentation de la mise en scène dans des directions artistiques », la réduction drastique du nombre de représentations des spectacles, des conditions de travail « dégradées », sans oublier « les tutelles, la presse et l’université » qui « ne sont pas à la hauteur de leurs distinctes responsabilités ». Quant aux spectacles dit « politiques », la bonne conscience ouvre ses parapluies. Neveux cite Rancière observant dans la revue Lignes que « la traduction de la misère du monde [sur les plateaux] est très éloignée des formes par lesquelles les gens descendent dans la rue, ces dernières années, pour protester contre les régimes autoritaires ou contre la loi économique ». Et Neveux de pousser le bouchon : « Il [le théâtre] compose, il répare, console, adoucit, décrypte. Il se pourrait qu’il ait renoncé à être lui-même, son exercice, son existence, un argument contre cette société – un argument pour une autre société ».

D’étonnantes jonctions

Le second chapitre, « Du trop de réalisme » (titre en hommage à Annie Le Brun, autre référence récurrente de l’auteur), fait l’effet d’un sandwich où, entre deux tranches de bon pain (les chapitres un et trois), il n’y a rien que des bonnes choses (ici et là « discutables », mot que chérit Neveux), mais trop entassées pour que cela ne donne pas soif. Olivier Neveux entre dans le vif en analysant finement le dernier spectacle de Joël Pommerat, Ça ira (1) Fin de Louis, puis le dernier spectacle des Chiens de Navarre, Jusque dans vos bras, avant d’évoquer les événements autour de Exhibit B de Brett Bailey au TGP et le spectacle lui-même (Neveux n’a pas signé l’appel à le déprogrammer). Après un petit détour amical du côté de Bernard Sobel, il nous fait passer par Ruffin où tout n’est pas très fin, avant de cibler le théâtre documentaire (dont il fait, page 142, un succulent inventaire des thèmes à la Prévert) pour mieux honorer le « théâtre documenté », bifurquant ainsi vers Milo Rau et le spectacle du Groupov Rwanda 94, référence pour Olivier Neveux.

In fine, après une analyse des habits plus ou moins neufs du réalisme – notion décidément sans rivages –, Neveux en vient contre le « réalisme qui accuse la réalité » à proposer un autre réalisme qui « refuserait d’opposer la “fiction” à la réalité comme on distingue le leurre du vrai, l’idéologie de la science, mais s’attacherait, sans les confondre, à ce qu’il se rencontrent et inventent d’étonnantes jonctions ». Et de citer l’indispensable Wiltold Gombrowicz : l’art est « un fait, non pas un commentaire accroché aux faits » (Journal).

Le troisième et dernier chapitre intitulé « L’art du théâtre » apparaît comme le plus prospectif et novateur. Traquant les « étonnantes jonctions », il prend appui sur des spectacles créés ces dernières années, en particulier les six épisodes de Décris-ravage d’Adeline Rosenstein, longuement analysé et cependant non propulsé en modèle, chaque spectacle devant inventer le sien. Neveux s’empresse donc de commenter un autre spectacle fort éloigné du premier, Modules Dada d’Alexis Forestier. Cependant, ces deux spectacles ont en commun avec d’autres cités par Neveux – Le Chagrin d’Hölderlin de Chantal Morel, Hate radio de Milo Rau, Je brûle de Marie Payen, Je n’ai pas encore commencé à vivre de Tatiana Frolova, etc. – de prôner le « petit » si cher à Walter Benjamin (autre auteur avec lequel Neveux aime dialoguer). Par son opposition au monumental et aux gros décors qui affichent leur suffisance financière, par sa « taille humaine », le petit, cette « contrainte du castelet » peut être « une entrée vive pour penser le théâtre », et ainsi tenter de « cerner la tension qui se noue entre la nécessité du détail et l’immensité de ce qu’il y a à embrasser ».

Le pendant au petit, c’est le manque. Non seulement on fait avec ce qu’on a mais on ne cherche pas à le le cacher, c’est un atout qui oblige à aller plus loin, en allant au plus simple qui peut être un retour à l’enfance du théâtre. Neveux cite Dubillard : « La scène est un lieu privilégié du monde où tout est un spectacle auquel on ne croit pas ». Eloge sans fin du fictif. « L’enjeu est moins de révéler ou de dévoiler le monde que d’en composer un autre », insiste Neveux. C’est un chantier d’avenir (il faut toujours détourner les usages de la langue de l’adversaire) où quelques marteaux piqueurs sont déjà en action : « L’alliance de la politique et du théâtre appellerait moins à déchiffrer la réalité qu’à être elle-même déchiffrée, du point de vue de ce qui la transforme et l’anime. » Tu l’as dit, mon Neveux.

Il est rare qu’un ouvrage, en s’appuyant sur le collet de l’actualité scénique récente et en puisant dans une abondante littérature (le livre est dédié à Philippe Ivernel, plusieurs fois cité et récemment disparu), saisisse les enjeux présents du théâtre avec autant d’acuité.

Contre le théâtre politique, Olivier Neveux, éditions La Fabrique, 320 p., 14 €.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Les agentes du KGB étaient des Américaines comme les autres
Pendant la guerre froide, Russes et Américains arrivent à la même conclusion. Ils misent sur le sexisme de leurs adversaires. Moscou envoie aux États-Unis ses meilleures agentes, comme Elena Vavilova et Lidiya Guryeva, qui se feront passer pendant dix ans pour de banales « desperate housewives ».
par Patricia Neves
Journal — Corruption
Le fils du président du Congo est soupçonné d’avoir blanchi 19 millions d’euros en France
La justice anticorruption a saisi au début de l’été, à Neuilly-sur-Seine, un hôtel particulier suspecté d’appartenir à Denis Christel Sassou Nguesso, ministre et fils du président autocrate du Congo-Brazzaville. Pour justifier cet acte, les juges ont rédigé une ordonnance pénale, dont Mediapart a pris connaissance, qui détaille des années d’enquête sur un vertigineux train de vie.
par Fabrice Arfi
Journal — Écologie
« L’urbanisation est un facteur aggravant des mégafeux en Gironde »
Si les dérèglements climatiques ont attisé les grands incendies qui ravagent les forêts des Landes cet été, l’urbanisation croissante de cette région de plus en plus attractive contribue aussi à l’intensification des mégafeux, alerte Christine Bouisset, géographe au CNRS.
par Mickaël Correia
Journal — Santé
Les effets indésirables de l’office public d’indemnisation
Depuis vingt ans, l’Oniam est chargé d’indemniser les victimes d’accidents médicaux. Son bilan pose aujourd'hui question : au lieu de faciliter la vie des malades, il la complique bien trop souvent.
par Caroline Coq-Chodorge et Rozenn Le Saint

La sélection du Club

Billet de blog
Réflexions sur le manque (1) : De la rareté sur mesure
Pour que l’exigence de qualité et de singularité de l’individu contemporain puisse être conciliée avec ses appropriations massives, il faut que soit introduit un niveau de difficulté supplémentaire. La résistance nourrit et relance l’intérêt porté au processus global. Pour tirer le meilleur parti de ces mécanismes psycho-comportementaux, nos sociétés "gamifiées" créent de la rareté sur mesure.
par clemence.kerdaffrec@gmail.com
Billet de blog
Leur sobriété et la nôtre
[Rediffusion] Catherine MacGregor, Jean-Bernard Lévy, et Patrick Pouyanné, directrice et directeurs de Engie, EDF et TotalEnergies, ont appelé dans le JDD à la sobriété. En réponse, des professionnel·les et ingénieur·es travaillant dans l'énergie dénoncent l'hypocrisie d'un appel à l'effort par des groupes qui portent une responsabilité historique dans le réchauffement climatique. Un mea culpa eût été bienvenu, mais « difficile de demander pardon pour des erreurs dans lesquelles on continue de foncer tête baissée. »
par Les invités de Mediapart
Billet d’édition
Besoins, désirs, domination
[Rediffusion] Qu'arrive-t-il aux besoins des êtres humains sous le capitalisme ? Alors que la doxa libérale naturalise les besoins existants en en faisant des propriétés de la «nature humaine», nous sommes aujourd'hui forcé·es, à l'heure des urgences écologique, sociale et démocratique, à chercher à dévoiler et donc politiser leur construction sociale.
par Dimitris Fasfalis
Billet de blog
La sobriété, c'est maintenant ou jamais
Le bras de fer en cours avec la Russie autour des énergies fossiles est l’occasion d’entrer de plain-pied dans l’ère de la sobriété énergétique. Pourtant, nos gouvernants semblent lorgner vers une autre voie : celle qui consiste simplement à changer de fournisseur, au risque de perdre toute crédibilité morale et de manquer une occasion historique en faveur du climat.
par Sylvain BERMOND