Oui, vous TOUS, je veux dire, vous les Merkel, Hollande, Tsipras, Varoufakis, Juncker, Dijsselbloem, Moscovici… , et vous, les Martine Orange, les Philippe Riès, les Ludovic Lamant… , et (last but not least !) vous toutes et tous, les ‘’indigné-e-s/résistant-e-s’’ des quatre coins de l’Europe, la catastrophe étant aujourd’hui imminente, et le problème étant donc de l’empêcher, ne FAUT-il pas que D’ABORD, ce que vous sachiez, c’est ce qu’il en est EN VÉRITÉ (et non pas dans vos REPRÉSENTATIONS !) de la crise européenne de la dette ?
Donc…
Le système monétaire européen ayant été conçu comme il l’a été (avec un € tel qu’il existe, une BCE telle qu’elle fonctionne…), commençons par ce que, dans sa deuxième mouture, le Trans-european Automated Real time Gross settlement Express Transfer (TARGET 2), savoir ‘’le système de paiement qui –depuis 2007- permet aux banques de l’Union Européennes de transférer en temps réel des fonds par-delà les frontières’’ (cf. Wikipédia –mais pas que !), donne à penser qu’il s’est passé quand, des pays de l’Euroland (par exemple la Grèce) faisant des achats EXCÉDENTAIRES (= des achats qui sont supérieurs à leurs recettes d’exportation) à d’autres pays de l’Euroland (par exemple l’Allemagne), ce que ces pays acheteurs excédentaires de l’Euroland font, c’est payer leurs achats excédentaires en empruntant.
Ce que, dans ce cas de figure, TARGET 2 donne donc à penser qu’il s’est passé ? Eh bien que, ceci par la BCE (et ‘’là’’, c’est en substance toute la thématique des ‘’soldes TARGET 2’’ -cf. à nouveau Wikipédia, mais pas que !), ce sont les pays prêteurs qui ont payé les achats excédentaires des pays emprunteurs ; d’où, par la BCE, les créances des premiers sur les seconds ; et, les uns et les autres étant ce qu’ils sont ‘’structurellement’’ (ici, les pays ‘’vertueux’’, là, ceux dits ‘’du club Med‘’) … la crise de la dette européenne !
OR…
Soit des achats excédentaires de la Grèce à l’Allemagne payés ainsi que TARGET 2 donne à le penser par un prêt de l’Allemagne à la Grèce, et donc des achats qui se soldent par une créance de l’Allemagne sur la Grèce ; et… soyons extrêmement rigoureux.
S’il y a des achats de la Grèse à l’Allemagne (peu importe qu’ils soient excédentaires), si par ailleurs les mots ont un sens, cela ne veut-il pas dire qu’il y a PAIEMENT de la Grèce à l’Allemagne ? Dit autrement, la Grèce faisant pour 100 € d’achat à l’Allemagne, l’IMPOSSIBLE n’est-il pas de penser qu’alors, il N’y ait PAS un PAIEMENT de 100 € à l’Allemagne ? D’ailleurs, s’il était possible de concevoir que, la Grèce achetant à l’Allemagne, il puisse ne pas y avoir de paiement de la Grèce à l’Allemagne, pourquoi donc l’Allemagne ferait-elle un prêt à la Grèce ? Sans compter que telle est l’hypothèse (cf. le § précédent) : il y a… un prêt de l’Allemagne à la Grèce !
Alors, la chose ne fait ABSOLUMENT aucun doute : l’Allemagne ayant prêté 100 € à la Grèce pour que celle-ci lui fasse un achat excédentaire de 100 €, impossible que, si l’on veut pouvoir dire que la Grèce a fait un achat excédentaire de 100 € à l’Allemagne, la Grèce N’ait PAS fait un paiement (un PAIEMENT !) de 100 € à l’Allemagne.
A cet endroit, revenons à ‘’la thématique TARGET 2’’ (cf. supra).
Ce qu’elle dit n’est-il pas que, la Grèce ayant fait un achat excédentaire de 100 € à l’Allemagne, cet achat va se solder par une créance de 100 € de l’Allemagne sur la Grèce ?
Conclusion IMPARABLE ?
Mais, un achat financé par un emprunt étant DÉJÀ un paiement (cf. immédiatement ci-dessus ‘’la chose qui ne fait ABSOLUMENT aucun doute’’) ce qu’il FAUT dire n’est-il pas que, dans le système monétaire européen tel qu’il fonctionne en ce moment, la Grèce faisant un achat excédentaire à l’Allemagne de 100 €, non seulement elle payera 100 € à l’Allemagne, mais en plus (EN PLUS !!!!) elle lui devra 100 € !!!!
Naturellement, c’est là où ce que l’on va dire c’est : ‘’- Mais la Grèce ayant emprunté 100 € à l’Allemagne, ce qui est normal n’est-il pas que la Grèce soit endettée à hauteur de 100 € vis-à-vis de l’Allemagne ?’’
Certes… sauf que cela, ça n’est que ce que donne à croire TARGET 2.
Et sauf que ce que dit EN MÊME TEMPS TARGET 2, c’est que, la Grèce empruntant 100 € à l’Allemagne pour lui faire 100 € d’achats excédentaires, ces achats, au total, lui coûteront… 200 (= le DOUBLE !), savoir un paiement de 100 + une dette de 100 ; et que cela, c’est sans contestation (si ?) PARFAITEMENT… anormal !
Ici vous savez quoi ?
Eh bien qu’aujourd’hui, que le système monétaire européen mette MASSIVEMENT l’Europe face à de telles, ‘’contradictions’’ (un euphémisme !), cela, au plus profond, renvoie au fait que ce système est FAUX, ARCHI-FAUX ; c’est ce que, récemment, j’ai eu l’occasion de dire dans ce billet qui s’appelle : ‘’Ni ''la Troïka'', ni Yanis Varoufakis : la modernité ! ’’.
Ce dernier souffre décidément d’être ‘’un peu’’ elliptique ?
Si, alors, vous alliez voir du côté de mon édition intitulée : ‘’Sur la monnaie’’. Et, le problème aujourd’hui étant de savoir ce que DEVRAIT être le JUSTE système monétaire qui permettrait à l’Europe (et au monde !) de sortir de là où elle (il) est, si, dans cette édition, vous alliez en particulier voir du côté de : ‘’LA monnaie internationale : à l'origine de la crise de la dette (I), (II), (III), (IV)’’.
Bonne lecture ?
Restant en tout cas à la disposition de toutes celles et tous ceux qui ne se satisfont plus de ne faire que ressasser en vain (voyez l'évolution du ''bras de fer'' Grèce/''Eurocrates'') les habituels mantras et tantras ‘’révolutionnaires’’,
JT