spectrumnews.org Traduction de "Autism in Adulthood gets its first impact factor" par Emmet Fraizer - 4 août 2023
La revue Autism in Adulthood a reçu un facteur d'impact de 6,8 pour 2022 - son premier score depuis son lancement en 2019 - selon la mise à jo ur 2023 des Journal Citation Reports de Clarivate. Elle fait partie des 9 136 revues qui ont reçu un facteur d'impact pour la première fois en 2022.
Cette mesure - qui suit le taux de citation moyen d'une revue au cours des deux années précédentes - place Autism in Adulthood "en tête de liste des revues sur l'autisme" et parmi les revues de psychologie du développement les plus citées, selon David Mandell, professeur de psychiatrie à l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie et ancien rédacteur en chef d'Autism, qui a un score de 5,2 en 2022.
Le score de la nouvelle revue reflète un niveau élevé d'intérêt pour la recherche sur les adultes autistes, explique Mandell, et suggère que les rédacteurs d'Autism in Adulthood ont proposé une "science de haute qualité".
L'article le plus cité d'Autism in Adulthood est une perspective qui conseille aux chercheurs sur l'autisme d'éviter le langage capacitif ; il a été cité 130 fois au cours des deux années précédentes. Les détracteurs du facteur d'impact ont déclaré que le fait de s'appuyer sur des citations d'éditoriaux et d'autres contenus "en tête d'ouvrage" peut gonfler artificiellement le score, de même que quelques articles aberrants très cités publiés dans une revue.
L'autocitation d'une revue - lorsqu'un article dans une revue cite d'autres articles publiés dans la même revue - peut également gonfler artificiellement le facteur d'impact d'une revue. Selon Clarivate, Autism in Adulthood conserve le facteur d'impact le plus élevé parmi les revues consacrées à l'autisme, même lorsque les autocitations sont exclues du calcul.
La revue "excelle" lorsqu'il s'agit d'articles qualitatifs et d'articles axés sur l'expérience vécue, déclare Zachary Williams, médecin autiste et candidat au doctorat à l'université Vanderbilt de Nashville, dans le Tennessee, qui a publié dans la revue mais ne fait pas partie de son comité de rédaction.
Mais la recherche sur les adultes autistes n'en est qu'à ses balbutiements - l'autisme a longtemps été considéré comme une maladie infantile - et les lacunes d'Autism in Adulthood en sont le reflet. Elle n'a jamais publié d'essai contrôlé randomisé multisite, par exemple, note la rédactrice en chef fondatrice de la revue, Christina Nicolaidis, professeur à l'école de travail social de l'université d'État de Portland, dans l'Oregon.
Le travail qualitatif peut être "extraordinairement utile" dans l'élaboration de la théorie qui doit guider la recherche, explique M. Mandell. "À un moment donné, nous devons aller au-delà de l'élaboration de théories. Il espère que des recherches quantitatives plus rigoureuses seront également menées sur les adultes autistes.
Autism in Adulthood - tout comme l'autre projet de Nicolaidis, l'Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE) - a été fondé pour donner la priorité à la recherche visant à améliorer la vie des adultes autistes. Nicolaidis a cofondé AASPIRE avec Dora Raymaker, professeure agrégée de recherche sur l'autisme à l'école de travail social de l'université d'État de Portland, et Raymaker est également rédactrice en chef d'Autism in Adulthood.
Depuis sa création, la revue compte des personnes autistes dans son équipe éditoriale, au moins un réviseur autiste pour chaque article, des mémoires expliquant pourquoi la recherche reflète les priorités de la communauté, des "insight essays" à la première personne et une politique de langage anti-capacitiste - des caractéristiques que d'autres revues sur l'autisme ont depuis adoptées.
"Je pense qu'il y a une vague générale dans la recherche sur l'autisme que Autism in Adulthood a peut-être été la première à saisir", dit Mandell, liée à la philosophie du "rien sur nous sans nous" - l'idée que "les personnes autistes devraient avoir une voix puissante dans la recherche sur l'autisme".
Pour Nicolaidis, le nouveau facteur d'impact est une "véritable validation" de l'approche de la revue, qui montre que l'intégration de nombreux points de vue différents dans la recherche et la priorité accordée aux besoins de la communauté autiste ne sont pas "en opposition avec les mesures traditionnelles".
Pour Raymaker, le nouveau facteur d'impact est "une fois de plus la preuve que faire des choses qui engagent la communauté renforce en fait votre science. Elles ne l'affaiblissent pas.
"Nous avançons, nous avançons, nous avançons", déclare Nicolaidis. "Nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir dans ce domaine. Mais j'ai bon espoir qu'en fin de compte, la revue pourra vraiment aider les gens à mener la vie qu'ils souhaitent."
Citer cet article : https://doi.org/10.53053/DEKT6493