Arnaque en cours de diffusion : "Autisme en Action", méthode IMA, coût 750 € avec promotion à 59 €.

Agrandissement : Illustration 1

Sous-titrage approximatif (fautes d'orthographe).
Développée et approuvée par des chercheurs des meilleures universités (dans le sous-titrage, l'université de Strasbourg remplace Startford). L'université de Startford n'existe pas. Aucun lien n'est donné vers ces prétendues études. Dans la version latino-américaine, c'est l'université de Mexico qui est créditée.
La méthode promet monts et merveilles, mais les méchants laboratoires, psychiatres et psychologues craignent de perdre leur argent.
Une consultation de suivi par un psychiatre coûterait 150 €. Mais le Dr Tiago (en espagnol) fait payer 170 dollars US à Natalia pour suivre son fils Miguel. La sécurité sociale ne semble pas exister.
World devient M dans le sigle (IMA). En fait, c'est la méthode WAI. Et EPQV en espagnol. "128 000 utilisateurs dans le monde", "72 000 en Amérique Latine". Cela provient d'Amérique Latine, mais ce sont des universités anglo-saxonnes qui sont référencées dans la version française. Le nom a changé plusieurs fois : EAPV, RKMT ... A mettre en liaison avec l'affirmation que la vidéo risque d'être censurée. Il faut donc la représenter sous un autre nom avant que les équipes de modération n'interviennent.
Et les anciens liens ne foncionnent plus; Exemple donné par Suzanne Ruhlmann :

Il suffit de prier pour être retenu dans la méthode ... et payer bien sûr, attendre 15 mn au téléphone (numéro surtaxé certainement). Vous aurez Alicia (en français) mais Natalia écoutera Ilema (en espagnol), mais toujours 15 mn d'attente.
Miguel a bien sûr un autisme de niveau 3. Et a aujourd'hui 27 ans (pas de photo ni de vidéo).
Accents complotistes sur les origines de l'autisme. Pourquoi ne pas les publier si elles ont été validées par des chercheurs ? A moins qu'ils n'aient pas le droit de publier leurs découvertes... (je blague, vous voyez des chercheurs accepter de ne pas publier leurs découvertes révolutionnaires ?)
Un des propos les plus drôles est que Miguel et son camarade français sont "introspectifs". Incrédule, je vais voir mon petit Robert : "Qui emploie l'introspection, concerne l'introspection (observation, analyse de ses sentiments, de ses motivations par le sujet lui-même)". Pas vraiment le point fort des enfants autistes.
Marrant : je mets "Grr" dans mon commentaire, et cela est comptabilisé et se transforme en une des 3 premières icônes : "j'aime, j'adore, solidaire" ! Les commentaires sont filtrés. Et effacés au fur et à mesure. Sur 920 personnes, aucune icône négative, alors qu'il y a beaucoup de commentaires critiques.
Quand je m’esclaffe sur le propos "bientôt un enfant sur 2 sera autiste", cela se transforme en "j'aime, étonné, j'adore".
Ton plat, aucune émotion ! Sans indication que c'est un doublage. Les prénoms sont francisés. Et castillanisés dans la version espagnole.
L'annonce donne l'impression qu'il s'agit d'un suivi personnalisé, alors qu'il s'agit de documents PDF ou de vidéos. Mais à cœur vaillant, rien d'impossible : çà guérit même les non autistes.
Signalez à Facebook comme fausse information sur la santé. En allant sur la page d'Autisme en Action.
PS : voilà ce que j'ai reçu le 24 mai

Agrandissement : Illustration 3
