Revue de "Love on the Spectrum "- une émission de rencontres qui célèbre l'autisme

Une critique de la série "Love in the Spectrum" qui passe sur Netflix.

theguardian.com Traduction de "Love on the Spectrum review – a dating show that celebrates autism" par Rebecca Nicholson - 22 juillet 2020

love-in-the-spectrum
À première vue, "Love on the Spectrum" (Netflix) semble être une version australienne de "The Undateables" [Les Indatables], sans le nom grossier, et propre à suivre la vie amoureuse des personnes du spectre autistique. Mais si la richesse des séries de rencontres nous a appris quelque chose, c'est que les premières impressions peuvent être trompeuses et que, souvent, on ne voit pas venir les rebondissements. Bien que je continue d'aimer "The Undateables", ce nouveau venu en cinq parties ressent davantage son époque, prenant le temps d'explorer plus en profondeur la vie de ses participants, ce qui donne lieu à un programme rempli de joie, de chaleur et de perspicacité.

C'est souvent très drôle, mais surtout, cela ne se fait jamais au détriment de quiconque devant la caméra. La recherche de l'amour peut être compliquée et absurde pour n'importe qui, et le programme met en évidence certains des pièges. Michael, 25 ans, qui s'habille élégamment, cherche désespérément l'amour et insiste sur le fait qu'"un partenaire A+ me ressemble". Il amuse souvent sa famille à cause de son franc-parler. Au cours d'un repas avec ses parents et ses frères et sœurs, il révèle qu'il croit que certaines personnes ne sont "intéressées que par les rapports sexuels". Son père laisse tomber sa nourriture pendant qu'il mange. "Je pense que chaque famille a besoin d'un Michael", dit sa mère, heureuse. "Ça ajoute juste quelque chose de différent."

Tout au long de Love on the Spectrum, les parents sont merveilleux, d'un grand soutien et compatissants, en particulier lorsqu'il s'agit de donner des conseils sur les rencontres. Chloé, qui est partiellement sourde, parle d'être terriblement harcelée à l'école. Lorsqu'elle va à un rendez-vous, son père avide essaie de la calmer, en lui disant que si elle a besoin d'un peu de temps pendant le rendez-vous, elle devrait lui dire qu'elle va se repoudrer le nez. "Je n'ai pas de poudre pour le nez", répond-elle, confuse. Finalement, il s'avère que Chloé cherchait peut-être un partenaire au mauvais endroit.

Ce qui est beau dans cette série, par rapport à d'autres séries de rencontres, c'est qu'elle donne à tous ceux qu'elle suit le temps de développer leurs histoires en détail. J'ai toujours hâte de savoir "ce qui s'est passé ensuite" à la fin de chaque épisode de, disons, "First Dates". Il y a suffisamment de temps et d'espace pour qu'il y ait moins d'intrusion en surface. Nous découvrons ce qui se passe ensuite dans le tout prochain épisode.

Les émissions de rencontres peuvent parfois manquer curieusement d'amour ; la poursuite de l'amour n'est pas toujours égale à sa réussite. Mais "Love on the Spectrum" est rempli d'amour, pas seulement du genre sentimental, mais aussi de la part de la famille, des amis et de la communauté. Il y a des soirées communautaires, des rencontres, un bal de super-héros où des personnes ayant des intérêts similaires peuvent se rencontrer. Deux experts sont présents pour aider certains des participants, et tous deux font un travail formidable. Jodi Rodgers travaille avec les personnes du spectre et les aide à résoudre les problèmes ou les difficultés qu'elles peuvent rencontrer dans les complexités de la vie amoureuse, en leur parlant de scénarios de rendez-vous potentiels, en essayant de leur faire comprendre qu'une personne a besoin de poser des questions et de donner de longues réponses, par exemple.

Plus tard dans la série, un autre expert, le Dr Elizabeth Laugeson, anime un "camp d'entraînement aux rencontres". Parmi les participants figurent Kelvin, qui a un choc lorsqu'un de ses compagnons sort son Nintendo Switch avant l'arrivée du repas, et Mark, qui est implacablement solaire et optimiste, mais peut monopoliser une conversation, en particulier lorsqu'il s'agit de dinosaures. ("Et si elle détestait les dinosaures ?" demande un producteur, hors caméra, à propos d'un partenaire potentiel. "Pas d'accord", insiste Mark en agitant les bras avec insistance).

Selon Laugeson, l'idée que les gens du spectre sont heureux de ne pas sortir ensemble, de ne pas être sociables, est une idée fausse très répandue. Ce programme met fin à ce mythe, et à bien d'autres encore. La fierté avec laquelle beaucoup de ces personnes parlent de l'autisme et de la façon dont il façonne leur personnalité est importante, tout comme le fait qu'il n'y a pas de "type d'autiste" ici. Pour certains, il est triste de constater que les fréquentations ont été si difficiles. Pour d'autres, ils savent qu'ils attendent simplement une personne qui les comprend. Prenez Maddi, 24 ans, qui veut un homme "riche, musclé et grand". "Tu dois baisser tes critères", plaisante sa sœur, mais elle ne le fait pas. Elle a juste besoin d'un homme riche, musclé et grand, qui est aussi passionné de jeux vidéo qu'elle.

Tout le monde n'est pas à la recherche de l'amour. Certains l'ont déjà trouvé. Nous voyons Sharnae et Jimmy qui font le grand pas de s'installer ensemble, et ils parlent franchement de la façon dont l'intimité fonctionne pour eux, en particulier lorsqu'il s'agit de s'embrasser et de se tenir la main. Ruth et Thomas se sont fiancés lorsque Thomas, un chauffeur de bus (à l'origine, il préférait les trains et pensait que les bus étaient " banals ", mais maintenant il les aime tellement qu'il a un T-shirt qui se lit : "Living Life in the Bus Lane"), a fait une déviation de son itinéraire habituel pour faire sa demande en mariage. Ils vivent maintenant en harmonie avec le serpent de compagnie de Ruth, Cléopâtre, qui calme toute surcharge sensorielle. Une fois de plus, cela souligne le fait que chacun est différent et, dans le meilleur des cas, ce spectacle est une célébration humaine et compatissante de la différence et de l'amour.

PS : une critique entendue est qu'il n'y a pas de couple NT/TSA.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.