Retraité / investigations et recherche de la vérité partout où elle se cache (où on nous la cache)
Abonné·e de Mediapart
Echanges avec la gendarmerie "numérique" : parfait, rien à dire ....
Le Général Renault patron de l'IGGN (gendarmerie de la gendarmerie équivalent de l'IGPN (police des polices) qui n'a pas répondu à mon message envoyé par la voie "normale" de "réclamation à l'IGGN" : https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/Contacts/Reclamation-IGGN
J'ai donc contacté la "gendarmerie numérique" qui a transmis mon message à l'IGGN et m'a répondu instantanément (ce qui m'a beaucoup changé des non-réponses et des mensonges proférés par la gendarmerie de Fronton (31) et la BR de Toulouse St Michel ..).
Bonjour Monsieur Lombard, Voici la réponse à votre demande N° DM_027781 du 01/08/18 11:05 effectuée sur le site de la gendarmerie : Apparemment ce serait un problème liés au cookies de votre navigateur. Suivez les recommandations de cette page en effaçant vos cookies dans un premier temps puis en activant l'autorisation des cookies qui est peut-être désactivée : https://support.google.com/chrome/answer/95647?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fr Il est possible aussi que vous ayez des modules complémentaires intégrés dans chrome (style adblock etc...) qui peuvent interférer dans la gestion des formulaires. L'IGGN a forcément reçu ma transmission car je n'ai eu aucun retour négatif du transfert. Je n'ai jamais eu le cas d'un transfert interne qui n'a pas fonctionné. Cordialement. La brigade numérique de la gendarmerie nationale. Conformément aux dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à : DGGN, 4 rue Claude Bernard, CS 60003, 92136 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX. En utilisant le service de contact numérique de la gendarmerie nationale, vous acceptez les conditions générales d'utilisation du service disponibles à l'adressehttps://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/CGU.
--- Rappel de votre message : Bonjour, Ah ok, merci. J'utilise google chrome, ça marche bien pour les multiples accès internet que je fais depuis des années, que peut-il y avoir comme problème ? ce qui est bizarre c'est que j'avais réussi à envoyer le 1er message sans problème avec le même navigateur mais c'était en 2014 ... peut-être une mise à jour à faire ? En fait je n'ai plus réussi à envoyer de message après ce 2ième message au Général Renault que je vous ai envoyé ce matin. Avez-vous la certitude que votre destinataire (l'IGGN je suppose) a bien reçu mon message au Gal Renault ce matin ? Je vous remercie pour vos réponses rapides, claires et concrètes. Si j'avais pu avoir les mêmes relations avec la gendarmerie de Fronton (31) et des 2 OPJ de la BR de Toulouse St Michel je ne serais pas là et la vérité sur la mort de mon fils serait sortie depuis longtemps. Il y a malheureusement en France une "mafia" invisible qui détruit notre beau pays la France .... un soi-disant Etat de droit (pas pour l'instruction me concernant pour la mort de mon fils). C'est personnel mais je tenais à le dire, c'est gravissime ce qui se passe en France. Cordialement. Jean LOMBARD De : Contact numérique gendarmerie <contact@gendarmerie.interieur.gouv.fr> À : jeanlombard4@yahoo.fr Envoyé le : Vendredi 3 août 2018 8h40 Objet : Re: [DM_027781] Brigade numérique - Réponse à votre demande - Correspondance
Bonjour Monsieur Lombard, Voici la réponse à votre demande N° DM_027781 du 01/08/18 11:05 effectuée sur le site de la gendarmerie : Les problèmes de "jeton CSRF" viennent d'une mauvaise configuration du navigateur que vous utilisez. A mon niveau, je n'ai pas accès au accusés de réception de l'IGGN. Je leur transfère donc votre nouvelle sollicitation. Cordialement. La brigade numérique de la gendarmerie nationale. Conformément aux dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à : DGGN, 4 rue Claude Bernard, CS 60003, 92136 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX. En utilisant le service de contact numérique de la gendarmerie nationale, vous acceptez les conditions générales d'utilisation du service disponibles à l'adresse https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/CGU. --- Rappel de votre message : Bonjour, Je vous recontacte car je n'arrive pas à envoyer le message au Général Renault par la procédure "réclamation à l'IGGN". Pouvez-vous me donner un accusé de réception pour mon 1er message et celui-ci qui ont transité par vous ? Le jeton CSRF est invalide. Veuillez renvoyer le formulaire. Réclamation Civilité*MonsieurMadame Nom* Prénom* Date de naissance* Lieu de naissance*feedback.max_size.255 Adresse Rue* Ville* Code postal* Pour vous contacter Email* Téléphone Votre réclamation Situation*VictimeTémoin Date et heure des faits* Lieu* Ville* Code postal* Documents à fournir Message* TEXTE DU MESSAGE ENVOYE A L'IGGN A L'ATTENTION DE GENERAL RENAULT: Je n'ai jamais eu de réponse à ce message envoyé par ce site internet "réclamation IGGN" il y a 2 ans en septembre 2016, alors que mon 1er message précédent a bien eu une réponse : Monsieur le Général Renault (IGGN), Dans votre courrier du 17 décembre 2014, en réponse à mon mail, vous m'avez écrit que les gendarmes de la BR de Toulouse St Michel et les adjudants Huot et Cardona de Fronton (31) ont fait des investigations menées avec professionnalisme et minutie .. et que leur conclusion "suicide" concernant les causes de la mort de mon fils ont été validées par la Justice Toulousaine et en Cassation. Mais ce n'est pas le cas et je peux le prouver très facilement avec le dossier que je détiens en tant que partie civile. Moi, j'ai fait une très longue contre-enquête, très MINUTIEUSE. Je vois deux possibilités : 1 - Soit vous avez écouté sans enquêter ce que vous ont raconté les responsables de la BR et ceux de Fronton + la hiérarchie de la Haute Garonne en poste le 26 septembre 2008. 2 - Soit vous avez pris la peine de regarder (ou fait regarder par vos services de l'IGGN) en détail le dossier d'enquête et dans ce cas vous auriez dû constater les fautes graves qu'ont commises ces spécialistes de la BR, tout particulièrement en ne mettant pas les réponses à réquisitions téléphoniques sur le téléphone portable de mon fils (ni les déclenchements de relais, ni les appels entrants n'ont été versés au dossier alors que les demandes ont bien été rédigées et faxées : PVs et fax dans le dossier). J'ai pourtant demandé à plusieurs reprises aux juges Martine Dournes puis Philippe Colson de réclamer celà aux enquêteurs, en vain (mon avocat de l'époque m'avait dit parlant de la juge Dournes "elle ne fait pas ce qu'elle veut" !!!!! ah bon ? je croyais les juges INDEPENDANTS). C'est gravissime car celà aurait déterminé si mon fils conduisait bien sa voiture en arrivant à l'écluse d'embalens le jeudi 25 septembre vers 18h45 ou si elle lui avait été volée par exemple à la sortie de son travail à Ramonville après 17h30 (heure du dernier témoignage de son collègue de bureau qui lui dit "au revoir") et lui a été kidnappé ..... D'ailleurs c'est une information que n'ont pas recherché les gendarmes car ils n'ont pas mis la voiture sous scellé = faute grave (ce qui aurait permis, avec les prélèvements ADN sur le volant et le levier de vitesse, de savoir qui avait touché ce volant en dernier .. mon fils ne prêtait pas sa voiture, seul moi-même, je la conduisais rarement lors d'entretiens mécaniques ou de vidanges ). D'ailleurs il était évident que ce n'était pas mon fils qui conduisait car la dame témoin qui l'a vu arriver seul a décrit avec certitude un homme de 30 à 40 ans (mon fils avait 24 ans et faisait plutôt jeune) avec une veste grise alors que mon fils portait un polo à manches courtes (plusieurs témoignages de collègues de travail) et que sa seule veste était dans son studio. Bizaremment les gendarmes ne sont pas allé réinterroger cette dame, ce qui était pourtant prévu par l'adjudant Huot. J'ai eu l'impression que ces magistrats étaient "aux ordres" de la gendarmerie. Les autres fautes sont tout aussi gravissimes. Je peux vous les énumérer : - Falsification de documents de téléphonie en remplaçant un 5 par un 6, ce qui n'a pas permis d'avoir le nom d'un abonné appelé pendant 1/2 heure le soir du 26 septembre 2008 par le retraité SNCF Doutres Francis, après le départ des gendarmes, pompiers et pompes funèbres de la voie ferrée avec le corps de mon fils, retraité qui habite avec sa femme et son fils de 40 ans à 2 pas de l'endroit de la découverte du corps au fond de son jardin .. pourquoi ce mystère entretenu ? : Mdl Philippe Devaux, - Falsification sur un document de la CPAM d'un nom de médecin (Alary remplacé par Azary) : Mdl Philippe Devaux, - Falsification : présence soi-disant sur la voie ferrée d'une polaire verte appartenant à mon fils alors que ce tissu de couleur "bleu délavé" pris en polo par les TIC - Major Jean-Paul Voinson et Moret, n'est pas la polaire verte. La preuve : ils ont écrit dans leur rapport D73-D74 concernant cette soi-disant polaire "que nous avons lavé" (quoi ! une pièce mise sous scellé est d'abord lavée par des TIC ? en pièce jointe le PV mensonger desTIC D73-D74 ) : Voinson et Moret. Comment cette polaire qui aurait dû être copieusement ensanglantée, quand on voit l'état du corps, aurait été lavée par des TIC ? et bien non, ils ne l'ont pas lavée, car ils l'ont trouvée PROPRE dans la voiture .. Pire ils ont violé ma propriété car la 205 m'appartenait et ils n'ont pas fait de PV de perquisition dans cette voiture (avec 2 témoins selon la loi). On était pas en état d'urgence que je sache en septembre 2008 ! La liste est très longue et je me réserve de la faire le moment venu pour dénoncer ce sabotage d'enquête, qui, avec ces éléments aurait pris une toute autre direction. Comment le Colonel Ségura peut-il écrire que le corps était "aux abords des voies" alors que ses propres gendarmes de la BR ont pris des photos où on voit très bien le corps et le bras droit au milieu des 2 voies 1 et 2 !!!! D'ailleurs, le juge Colson, contraire à ce que vous écrivez, n'a pas conclu à "suicide" (la preuve par le non-lieu D1017-D1018) . De plus celà a été confirmé par le versement de la part d'Humanis des sommes allouées à la famille en cas de décès (hors suicide) de Jean Eudes LOMBARD (assurance contractée par son employeur Mercator Océan). Les juristes d'Humanis ont bien étudié le dossier et ont conclu que ce n'est pas un suicide. Quand aux conclusions des gendarmes de la BR Patrick Bégué et Philippe Devaux ( D718 bis à D720 ) comme quoi mon fils se serait jeté sous le train 3630 (TEOZ corail Cerbere-Paris) en fin de matinée du 26 septembre 2008 vers 11h45 , entre 2 wagons (là où c'est bien caréné et donc impossible de se jeter), sachant q'une 1/2 heure plus tard aucun autre train n'étant passé, le corps est découvert CADAVRE FROID, SEC ET SANS AUCUNE TRACE DE SANG, c'est n'importe quoi (sachant que Voinson a affirmé que la mort remontait à 6 heures minimum, dixit à Zanchetta qui l'a écrit sur sa "chronologie des faits" et déclaré à Bégué dans son audition : "je n'ai jamais vu un corps aussi froid de ma carrière / 20 ans de TIC"... Les jambes découpées un peu en dessous des genoux et le bras droit entier sur l'autre voie (on voit très bien les traces de liens -mon fils ne portait ni montre ni bracelet- mais pas écrit dans le rapport des TIC D73-D74, pas plus que le linge noué entourant le thorax de mon fils) ... INCOHERENCE TOTALE : D'une part le médecin légiste m'a fait une démonstration très douteuse dans le bureau de la juge Martine Dournes, sur le fait que plusieurs trains ayant charrié le corps, celà expliquerait l'absence totale de sang sur le corps et les vêtements restants ( slip et pantalon disparus ). 6 à 7 litres de sang ne s'envolent pas .... D'autre part les gendarmes Bégué et Devaux concluent que mon fils s'est jeté sous le dernier train de la matinée le TEOZ corail 3630 Cerbere-Paris => aucun autre train n'a pu donc charrier le corps jusqu'à sa découverte et que le corps soit froid et exsangue 1/2 heure pus tard à midi 10 est tout simplement IMPOSSIBLE. Donc mon fils a été tué ailleurs que sur la voie ferrée à cet endroit, mais il a surement été mis à découper là, froid et rigide, jeté par 2 personnes sous ce train 3630 il était mort depuis plus de 6 heures selon Voinson, donc en contradiction avec ses collègues Bégué et Devaux. Non, ne me sortez pas le coup de l'anapath positive, car il y avait un artefact, le corps était putréfié lors des prélèvements pour analyse anapath le 19 novembre 2008 à l'IML de Rangueil (or la putréfaction crée un artefact disant "vivant" au lieu de "mort" au moment de l'impact, c'est bien connu des médecins légistes, sauf du Dr Costagliola apparemment ). Je vous demande donc de faire une vraie enquête d'IGGN sur le comportement louche de ces gendarmes de BR qui devraient être exemplaires, Bégué était de mèche avec le vice procureur Boyer pour imposer le suicide sans enquête, c'est tellement évident, qu'ils ont refusé d'envisager que mon fils ait subi une soumission chimique avec ce lexomil qu'il n'avait aucune raison de prendre (il ne prenait jamais de médicaments, jamais de psychotropes ni d'anxyolitiques, pas de consultation de médecin ni de psychiatre sur son relevé CPAM). Et ce serait un travail minutieux ? Tous ses amis, famille et collègues ont dit qu'il allait très bien jusqu'aux derniers témoignages à 17 heures où il a pris un café au soleil avec 2 copains et ils ont parlé de leur ballade dans les Pyrénées du week-end qui arrivait. Tout prouve que ce n'est pas un suicide et tout oriente vers un crime maquillé en suicide (j'ai la liste de toutes ces preuves). S'ils ont reçu l'ordre d'étouffer cette affaire, vos gendarmes de BR s'y sont très mal pris. Bien évidemment si ça avait été un simple accident (corps trouvé "au bord des voies" au petit matin) je n'aurais pas fait toutes ces recherches qui ont conduit à des aberrations et des tricheries de la part des gendarmes ... mais ce n'est pas le cas. C'est tout simplement un assassinat : crime prémédité en bande organisée avec destruction du corps sous un train pour faire croire à un suicide. Le mobile numéro 1 ? prélèvement des organes car mon fils était sportif et très sain (pas d'alcool, pas de drogues et était du groupe B très rare (3% de la population Française). Je vous demande donc de faire la lumière sur ce sabotage d'enquête et de désigner les coupables. Comme vous l'avez compris je suis très déterminé. Il y bientôt 8 ans que je lutte pour la vérité et plus on me ment, plus je suis déterminé.. j'ai tout mon temps et je termine toujours ce que j'ai commencé. En espérant que vous enquêterez et me répondrez favorablement, Jean LOMBARD _________________________________ De : Contact numérique gendarmerie <contact@gendarmerie.interieur.gouv.fr> À : jeanlombard4@yahoo.fr Envoyé le : Jeudi 2 août 2018 13h28 Objet : Re: [DM_027781] Brigade numérique - Réponse à votre demande - Correspondance
Monsieur Lombard, je communique cet échange à l'inspection générale de la gendarmerie nationale. Cordialement. La brigade numérique de la gendarmerie nationale. Conformément aux dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à : DGGN, 4 rue Claude Bernard, CS 60003, 92136 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX. En utilisant le service de contact numérique de la gendarmerie nationale, vous acceptez les conditions générales d'utilisation du service disponibles à l'adresse https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/CGU. --- Rappel de votre message : Voici le texte du message qui n'a pas été copié lors du copié-collé : Monsieur le Général Renault, Je vous ai envoyé un message par le biais de ce site et je n'ai pas eu de réponse (vous savez celà concerne la mort étrange de mon fils de 24 ans à Toulouse, assassinat maquillé en suicide sur voie ferrée le 25-26 septembre 2008, les gendarmes de Fronton et de la BR de Toulouse ont saboté l'enquête : j'ai toutes les preuves dans le dossier d'instruction et dans mon blog médiapart jean63, ce sont des fautes gravissimes qui ont empêché la vérité de sortir et les magistrats qui ont travaillé sur le dossier sont complices de cet étouffement, j'ai aussi les preuves). Si ce message vous parvient je vous renvoie le mail (message) que je vous ai déjà envoyé et qui n'a pas eu de réponse. En espérant que vous serez attentif à ma demande car ce qui est arrivé est gravissime, celà ressemble à une bande organisée qui a fait du trafic d'organes au profit d'une personne de haut rang ou un sportif de haut niveau (rugby). Les acteurs majeurs de cette horrible opération mafieuse semblent être originaires de Castelsarrasin (fief de Jean Michel Baylet, "baron" politique de la région) comme Monsieur Patrick Bégué directeur d'enquête de la BR de Toulouse St Michel et Jean Michel Baylet qui a fait étouffer l'affaire dans son journal la dépèche du midi ... pourquoi ces Messieurs qui au minimum sont complices de criminels seraient protégés ? NB : St Rustice et Fronton sont au nord de la Haute Garonne très près du fief de Baylet (Castelsarrasin, Valence d'Agen ...etc..). Il semble que le cadavre de mon fils a été transporté dans cette zone du nord de la Haute Garonne pour faire activer l'étouffement par les locaux, maire de St Rustice et Brigade de Fronton.. Mais celà n'a pas fonctionné, j'ai rapidement démasqué les manipulations de cette clique. Mes respects. Jean LOMBARD De : Contact numérique gendarmerie <contact@gendarmerie.interieur.gouv.fr> À : jeanlombard4@yahoo.fr Envoyé le : Jeudi 2 août 2018 12h34 Objet : Re: [DM_027781] Brigade numérique - Réponse à votre demande - Correspondance Bonjour Monsieur Lombard, Voici la réponse à votre demande N° DM_027781 du 01/08/18 11:05 effectuée sur le site de la gendarmerie : Dans ce cas, je vous propose de m'envoyer votre requête que je ferai suivre directement à l'IGGN. Cordialement. La brigade numérique de la gendarmerie nationale. Conformément aux dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à : DGGN, 4 rue Claude Bernard, CS 60003, 92136 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX. En utilisant le service de contact numérique de la gendarmerie nationale, vous acceptez les conditions générales d'utilisation du service disponibles à l'adresse https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/CGU. --- Rappel de votre message : Bonjour, J'ai fait ce que vous m'avez dit, mais celà ne fonctionne toujours pas. Il n'accepte pas Saint Flour .... Le jeton CSRF est invalide. Veuillez renvoyer le formulaire. Réclamation Civilité*MonsieurMadame Nom* Prénom* Date de naissance* Lieu de naissance*feedback.max_size.255 De : Contact numérique gendarmerie <contact@gendarmerie.interieur.gouv.fr> À : jeanlombard4@yahoo.fr Envoyé le : Mercredi 1 août 2018 13h07 Objet : Re: [DM_027781] Brigade numérique - Réponse à votre demande - Correspondance
Bonjour Monsieur Lombard, Voici la réponse à votre demande N° DM_027781 du 01/08/18 11:05 effectuée sur le site de la gendarmerie : Je viens de tester un formulaire et il fonctionne parfaitement bien. Je ne peux que vous conseiller de mettre votre date de naissance totalement en chiffres (28/01/1950) et de ne mettre que votre lieu de naissance sans précision de département. Si ça ne fonctionne toujours pas, tentez de changer de navigateur internet. Au pire, transmettez moi votre requête que je ferai suivre à l'IGGN. Cordialement. La brigade numérique de la gendarmerie nationale. Conformément aux dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à : DGGN, 4 rue Claude Bernard, CS 60003, 92136 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX. En utilisant le service de contact numérique de la gendarmerie nationale, vous acceptez les conditions générales d'utilisation du service disponibles à l'adresse https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/CGU. --- Rappel de votre message : Impossible d'utiliser la page de réclamation à l'IGGN : https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/sendmail , le message suivant apparait : Date de naissance* 28 janvier 1950 feedback.max_size.255 Lieu de naissance* Saint Flour (Cantal - 15 ) feedback.max_size.255 NB : j'ai déjà utilisé cette formule il y a 2 ou 3 ans et ça avait très bien fonctionné. Merci de me tenir informé. Jean LOMBARD. Suivez-nous sur Twitter et Facebook EN CAS D'URGENCE, COMPOSEZ LE 17 ou le 112 Pour les personnes ayant des difficultés à entendre ou à parler, utilisez le 114
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
