Hier j'ai reçu ce mail auquel j'ai répondu :
Patrick C.
À
moi
Aujourd’hui à 7h34 PM
Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur des articles relatant la mort de votre fils en 2008 et les doutes que vous émettez sur les résultats de l'enquête.
A la lecture de ces articles, vos doutes me semblent fondés.
J'ai noté que vous formuliez plusieurs hypothèses sur les causes
possibles du meurtre qui aurait été déguisé en suicide. Parmi celles-ci,
la piste de l'agression sexuelle contre le gré de votre fils me paraît
plausible.
J'habite depuis la fin 2012 à Ramonville Saint Agne, dans le nouveau
quartier qui a été construit près de la station de métro, à une centaine
de mètres du canal. Je fais régulièrement du jogging le long du canal et
je connais donc très bien les lieux, en particulier les abords du lieu
où travaillait votre fils.
Si votre fils avait envie de se promener près du canal après sa journée
de travail, il lui était bien inutile de se rendre de l'autre côté de
Toulouse puisqu'il travaillait près du canal dans une zone agréable.
Les berges du canal sont fréquentées toute la journée par des personnes
très diverses : promeneurs venus de Ramonville ou des alentours,
employés des entreprises et des écoles jouxtant le canal qui viennent
piqueniquer, faire leur jogging, CRS, pompiers, ...
J'ai remarqué pendant mes courses à pied qu'il y a une zone discrète de
rencontres homosexuelles dans les bois qui longent le canal (voir repère
sur le plan joint). La rue Malaga, qui est une voie de bus, n'existait
pas en 2008. Cette nouvelle rue jouxte le domaine de la compagnie de CRS
27. Les CRS disposent d'un portail piétons à cet endroit et l'utilisent
quand ils vont courir le long du canal.
Je précise bien que je ne connais pas les gens qui fréquentent la zone
de rencontre et que rien ne me permet de penser qu'il y aurait un CRS
parmi eux.
Les bois dans la zone du repère sont touffus, comportent des dépressions
d'accès malaisé, et il serait facile d'y dissimuler un corps. Par
contre, si le corps de votre fils avait été découvert dans ces parages,
il aurait été difficile d'éviter une enquête plus sérieuse.
Si votre fils a été tué parce qu'il résistait à une agression sexuelle,
et que son corps pouvait être dissimulé le temps de monter un scénario,
il était urgent de déplacer sa voiture pour éloigner les soupçons. Ce
qui me met la puce à l'oreille est que le site d'Embalens où a été
découvert votre fils est aussi, selon ce que j'ai lu dans l'un des
articles, un lieu de rencontres homosexuelles, donc un lieu susceptible
d'être connu par un homosexuel, même s'il travaille ou vit à Ramonville.
Le fait que votre fils ait été retrouvé sans slip et sans pantalon va
aussi dans le sens d'une possible agression sexuelle, ces pièces de
vêtements ayant pu être souillées par le sperme de l'agresseur qui
aurait donc pris la précaution de les éliminer.
Une fois la voiture amenée à Embalens, il ne restait plus qu'à choisir
le moment propice pour y amener le corps et faire croire à un suicide.
Bien sûr s'il y a eu une volonté d'obstruction de l'enquête, c'est que
l'agresseur avait un certain pouvoir ou une certaine position. Un
pouvoir d'action assez rapide pour avoir fait transmettre des
instructions aux enquêteurs dès la découverte du corps.
Voilà les réflexions que m'ont inspiré la lecture des articles sur la
mort de votre fils. Je voulais vous les transmettre à toutes fins utiles.
Je compatis sincèrement à votre douleur et suis aussi révolté que vous
que de telles affaires puissent être contrôlées par des gens puissants.
Je suis à votre disposition si vous le jugez utile.
Cordialement,
Patrick C.
==================
moi
À
Patrick C.
Aujourd’hui à 9h17 PM
Bonjour,
Merci pour vos informations.
Je pense que mon fils a pu aller se ballader le long du canal en sortant du travail vers 18 heures (il l'avait dit à son collègue de bureau dans l'après-midi).
Par contre je crains que tout celà ait été prémédité car il avait été repéré.
En effet pour que sa voiture se retrouve si vite à l'écluse d'Embalens entre 18h30 et 19 heures c'est que la voiture lui a été subtilisée dés l'enlèvement.
J'ai depuis découvert d'autres éléments troublants sur le corps et le rapport du médecin légiste qui font penser à du prélèvement d'organes car Ramonville est juste à côté du CHU Rangueil là où travaille le médecin légiste Rémi Costagliola qui a saboté l'examen de corps et n'a pas fait d'autopsie à 2 reprises.
Ce légiste qui est expert auprès de la cour d'appel est directement concerné par cet étouffement d'enquête.
J'ai mis dans ce billet tous mes billets du blog médiapart :
JEAN-EUDES : Récapitulatif de l'enquête de Jean LOMBARD ( jean63 ) au 19 février 2015 (2)
La contre-enquête réalisée sur plusieurs années et qui a donné lieu à un grand nombre de billets devenant difficiles à retrouver, je fais ce billet pour avoir dans ...
Je vous recontacterai.
Si vous avez des questions n'hésitez pas.
Je viens de prendre un nouvel avocat à Toulouse car 3 autres m'ont fait faux bond en 2014 ... dossier sensible soi-disant. Qui est donc coupable ? pourquoi ces protections à si haut niveau ?
Mon fils habitait au 1 rue Jean Monnet donc vous pouvez voir le trajet qu'il empruntait tlj pour aller au travail parfois à vélo.
Cordialement.
Jean LOMBARD
====================== 2ième échange =============
Nouvel échange avec Patrick C. qui a très bien analysé la situation à partir de mon blog :
Patrick C.
À
moi
Aujourd’hui à 9h23 PM
Bonjour Monsieur LOMBARD,
Je fais suite à votre réponse d'hier soir. Je pense avoir bien compris les éléments importants que vous avez soulevés dans vos investigations. Le suicide de votre fils me paraît comme à vous à exclure totalement. Les hypothèses à envisager sont dès lors multiples. Voici les éléments logiques que je peux dégager :
Par rapport au trajet domicile-travail de votre fils :
- Ci-joint la carte des itinéraires, que vous connaissez certainement. Le trajet en voiture est nettement plus long qu'à pied ou en vélo, car les berges du canal ne doivent normalement pas être empruntées par les voitures (sauf riverains). Il me semble bien que cela est néanmoins possible depuis Mercator Océan.
- Le trajet normal en voiture est toujours encombré les jours de semaine à l'embranchement vers Castanet (comme le montrent les couleurs orange et rouge représentant le trafic à 17 heures 30 aujourd'hui sur l'itinéraire joint). Sur ce trajet, il y a deux endroits où l'on peut s'arrêter si l'on veut se promener le long du canal (juste avant de remonter sur l'A623 ou au niveau du métro de Ramonville (repères placés sur les extraits de cartes joints). En 2008 il n'y avait aucun quartier construit près du métro, qui avait été inauguré l'année précédente). A pied dans les parages de la station, comme je l'ai vu moi-même en 2010 ou 2011 alors que j'étudiais le quartier où je voulais acquérir un futur appartement, on pouvait rencontrer des pompiers promenant leur chien, des homosexuels guettant en lisière des sous-bois, et probablement des CRS (que je n'ai vus que depuis que j'habite le quartier quand ils sortent individuellement pour courir le long du canal).
Par rapport au déplacement de la voiture de votre fils :
Si l'on admet que ce n'est pas votre fils qui a amené sa voiture à l'écluse d'Embalens, et que la voiture y est arrivée vers 19 heures 30 ou 20 heures, il semble qu'il y ait eu une urgence pour ses assassins à déplacer cette voiture. Dès lors je vois deux possibilités :
- 1. Votre fils aurait été kidnappé sur son lieu de travail ou à proximité immédiate, avant de prendre sa voiture. Pour détourner les soupçons de l'environnement immédiat de l'établissement Mercator Océan, il fallait alors déplacer cette voiture sans tarder, d'autant qu'elle était bien repérable (205 rouge).
- 2. Votre fils aurait fait une mauvaise rencontre après s'être garé près du métro de Ramonville, l'agresseur ayant repéré sa voiture. Si l'agresseur était un habitué de ces lieux, il lui fallait alors éloigner la voiture puis le corps pour qu'il n'y ait pas d'enquête dans cette zone.
En développant l'hypothèse 1 :
- S'il s'agit comme vous tendez à le penser que votre fils a été enlevé pour que des organes lui soient prélevés, l'opération serait très sophistiquée. Elle aurait nécessité un repérage préalable de son groupe sanguin, et serait d'autant plus vraisemblable que ce groupe serait rare. (car celui qui serait capable de se procurer ainsi des organes n'aurait sans doute pas de difficultés pour obtenir une priorité sur les organes disponibles après accidents). Avez-vous des éléments là-dessus ? Y avait-il eu des dons de sang bénévoles dans son entreprise auxquels il aurait participé ?
- Au niveau logistique, un enlèvement en fin de journée de travail paraît bien plus simple s'il se fait dans l'entreprise même, car dans la rue un jour de semaine dans une zone d'activités les risques d'être vus sont grands.
- A moins que votre fils ait tout simplement fait connaissance d'une personne habitant sur une péniche à proximité de son travail ou possédant un bateau (il y a là beaucoup de péniches servant d'habitations), et que cette personne l'ait invité à venir après la journée de travail, pourquoi pas pour faire une ballade sur le canal ? Est-ce de ce type de ballade que votre fils aurait parlé à son collègue de bureau ? Dans ce cas, il aurait été attiré dans un piège pour des motifs qui peuvent être très divers (trafic d'organes, abus sexuels, ...). Le lieu où a été retrouvé votre fils est cohérent avec la connaissance du canal d'une personne possédant une péniche ou un bateau, comme il est cohérent avec une personne connaissant les lieux de rencontre homosexuels.
A propos des anomalies de l'enquête :
Enquête tronquée, gendarmes subissant des contraintes : cela implique bien sûr l'influence de personnages haut placés. Deux raisons semblent possibles :
- Soit votre fils a été pris en charge par un réseau criminel comprenant des personnalités qui ont les moyens d'étouffer les affaires à volonté,
- soit son agresseur a été protégé pour éviter un scandale qui rejaillirait sur l'institution à laquelle il appartenait.
A propos du lexomil :
J'ai bien noté qu'une expertise avait conclu à la présence de lexomil dans le corps de votre fils, et une contre-expertise à l'opposé. Qu'en était-il réellement ? Je suis bien convaincu que votre fils n'en prenait pas, mais on a pu lui en faire avaler à son insu :
au travail, dans son café par exemple
ou dans une boisson qui lui aurait été donnée sur un bateau s'il y a été invité
La raison serait évidemment d'amoindrir sa résistance physique.
A propos du linge autour du thorax
- Si la présence d'un linge autour du thorax du corps retrouvé est avérée, cela tend à montrer que le thorax a été ouvert avant que le corps ne soit placé sur les voies lors du passage d'un train. Il paraît incroyable que ce linge n'ait pas été retiré, sauf si l'on admet que ce serait une signature, un indice compréhensible seulement des initiés, en particulier des gendarmes enquêteurs. Ce serait donc un message signifiant : attention, si vous voulez approfondir l'enquête, vous vous attaquez à plus puissant que vous et vous finirez mal. Dans ce cas, pas besoin de pressions directes sur les enquêteurs pour les inciter à la discrétion.
- L'ouverture du thorax peut faire penser à un prélèvement d'organes, mais aussi à des pratiques sataniques dont je connais bien peu de choses, excepté ce qui est rapporté dans certains récits sur internet, et que je n'ai pas approfondi. Le prénom de votre fils, peu courant me semble-t-il, fait-il bien référence à Saint Jean Eudes, initiateur du culte liturgique des cœurs de Jésus et Marie (selon Wikipédia) ? Ce prénom aurait-il pu inspirer des adeptes d'un culte satanique ?
Voilà ce que les informations fournies par vos divers articles m'inspirent comme réflexions. Si votre fils n'est pas allé volontairement à Embalens, le nœud de l'affaire se situe aux abords du canal à Ramonville, et le reste n'est que mise en scène. Je reste à votre disposition.
Cordialement,
Patrick C.
Le 23/02/2015 21:17, LOMBARD Jean a écrit :
moi
À
Patrick C.
Aujourd’hui à 11h40 PM
Bonsoir,
Votre analyse est exceptionnelle pour le peu de recul que vous avez sur cette affaire ..
Je vous répondrai avec précision sur chaque point demain.
La 205 est arrivée entre 18h30 et 19 heures à l'écluse d'embalens (attestée par Mme Perrier qui venait de regarder son mari partir avec son fourgon faire sa tournée de livraisons de nuit à 18h30 pétantes et fumait une cigarette dehors face au parking. Son témoignage est parfaitement fiable sur la tenue de l'homme qui lui est passé à 5 mètres après avoir garé la 205 au fond du parking alors que les 20 places étaient disponibles). Quand Mr Perrier est rentré à 5h du matin, la 205 était là, vide. Il n'a pas été entendu par les gendarmes (gênant).
Donc pour arriver entre 18h30 et 19h la 205 a été enlevée autour de 18h vers Mercator, très rapide après la sortie de JE du travail.
JE avait vu un médecin du sport en mai juin 2008 qui l'avait pendant 9 séances le Docteur Richard Alary dont le nom se retrouve Azary dans le dossier (la CPAM ne peut pas se tromper de nom sur un médecin qui a près de 60 ans et est sorti de la fac de médecine de Toulouse ..). Quand j'ai appelé ce médecin il m'a dit avoir sympathisé avec mon fils ... bizarre les 9 séances pour un doigt félé il aurait dû l'envoyer chez un kiné !!! C'est là qu'il a pu obtenir son groupe sanguin .. ou lors d'une visite médicale au travail ?
Je pense plutôt au prélèvement d'organes car ça rapporte beaucoup d'argent : 150 000 euros pour un coeur top qualité du groupe B + les autres organes : reins, foie etc.. les yeux ont aussi disparu.
Cordialement.
Jean LOMBARD