L'UMP devrait apporter son soutien au projet gouvernemental dit du « mariage pour tous ». Certes, c'est un projet socialiste, donc, pas toujours extrêmement bien ficelé. Mais quand même, quand on voit les déchirements occasionnés au sein du premier parti d'opposition par l'élection d'un chef, ce dimanche, on se dit que vainqueur et vaincu en seront bons après pour compter leurs abattis.
Alors que si, c'est un exemple, François Fillon avait épousé civilement Jean-François Coppé – ou l'inverse - rien de tout ça ne serait arrivé. En lieu et place d'une foire d'empoigne, les militants UMP auraient eu droit à une petite fête, suivie d'un vin d'honneur, etc.
D'autant que, qui dit mariage pour tous dit divorce pour tous, c'est logique non ? Hélas, les deux impétrants n'étant pas mariés, ils ne pourront même pas divorcer. C'est dommage, car, de loin (je ne suis pas un électeur UMP si vous ne l'avez pas compris) j'ai eu l'impression que ces deux-là ne pouvaient pas se supporter...