Jerome LEBRE
Ancien directeur de programme au Collège international de philosophie
Abonné·e de Mediapart

18 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 avr. 2016

Nuit Debout, ou comment tenir une place sans s’y installer

Les Nuits Debout, manifestations statiques, s’inventent sur place. Alors que les mairies ciblent la légitimité de leur occupation de l’espace public, peut-être sont-elles déjà ailleurs. On peut tenir une place sans s’y installer, sans même l’occuper vraiment, Alors l’ouverture de cet espace urbain coïncide avec l’accessibilité d’un mouvement cherchant lui-même l'accès à une nouvelle politique.

Jerome LEBRE
Ancien directeur de programme au Collège international de philosophie
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

            La nuit ne tombe plus : elle tient debout, s’intensifie et se multiplie dans le temps et l’espace. Le 45 mars, le mouvement Nuit(s) Debout s’est étendu dans plus de 70 villes en France et en Europe, mais sans bouger, c’est-à-dire en gardant le principe de la manifestation statique, qui fait de lui, selon ses participants, plus un espace qu’un mouvement. Le jour, comment évaluer son sérieux ? On y voit une protestation lycéenne et étudiante de plus contre un projet gouvernemental, le soulèvement paradoxal de ceux qui ne travaillent pas encore au nom de ceux qui travaillent, la répétition d’une habitude ancrée dans la mentalité française et à l’horizon, le « crépuscule des bobos »… Alors qu’apporte la nuit ? Un brouillage des catégories les plus claires, leur déplacement au même endroit. Place de la République, une foule debout entoure une foule assise, l’une plus instable, l’autre plus sereine, l’une plus âgée que l’autre ; mais en même temps tout n’est que transition, passage dans un même lieu au rythme des interventions et des votes à main levée. Cela va bientôt dans tous les sens : lutte contre la loi El Khomri, revendication des taxis, situation de la Turquie, émigration, boycott des fastfoods… Mais cela va déjà, et toujours sans bouger, au-delà d’une simple dispersion. A peine assemblée, la foule s’articule en commissions, approfondit les thèmes retenus collectivement, cherche en elle et hors d’elle une convergence des luttes, elle s’élabore sur place d’une manière qui ne se laisse plus prévoir, récupérer ou même rattraper. 

Pourtant, à première vue, une manifestation statique est à peine moins prévisible que celle qui suit un trajet déclaré avant de se terminer et de se disperser. Si elle occupe vraiment une place et s’y installe, l’appropriation de l’espace public entraîne un rapport de force avec le pouvoir qui n’est pas tenable très longtemps ; et tant qu’il tient, le mouvement lui-même court le risque de se transformer en communauté close qui perd son lien avec le reste de la société et finit par mourir de son isolement. Seulement, au-delà de la différence entre manifestations statiques et mobiles, il faut souligner l’écart entre deux immobilités : il est possible de tenir une place sans vraiment l’occuper, ce qui revient à stationner sans s’installer, et c’est en cet écart que l’immobilité trouve son dynamisme, son imprévisibilité, sa force.

Le Standing man de la place Taksim d’Istanbul en 2013 a désarçonné les autorités turques, par le simple fait d’être là, planté des heures devant le Centre culturel Ataturk, pour protester contre la répression policière : « le frapper ? Pourquoi ? Il ne fait que se tenir là, debout. Le laisser seul ? Alors il gagne, n’est-ce pas ? » A-t-on pu lire dans le Guardian. C’est l’antécédent solitaire des Nuits Debout, de nuits qui pourraient aussi gagner. Il permet de saisir l’impact de la résistance statique au-delà ou en-deçà de toutes ses variantes collectives, donc des antécédents les plus cités : le « Mouvement des places » en Grèce, les « Indignés » espagnols et Occupy Wall Street. Il offre une autre approche de l’évolution du mouvement que celles qui le comparent à ces antécédents en se focalisant sur les règles de transformation d’un collectif.

Ce que nous apprend ce standing man, c’est précisément que l’on peut tenir une place sans l’occuper, y stationner sans s’installer. Autrement dit, il faut laisser chaque place être ce qu’elle est. Sur la place de la République, le chemin est pris ; les manifestants ne devraient même débattre avec la Mairie de la légitimité d’une occupation, mais plutôt continuer à inventer autre chose qu’une occupation. Le jour la place reste cet espace de déambulation et de divertissement prévu par le réaménagement de 2010-2013. Même la nuit elle peut garder sa fonction de carrefour nodal des transports parisiens. De jour comme de nuit elle demeure le lieu de mémoire des attentats de novembre 2015. Cet espace entièrement ouvert a pu ainsi accueillir une nouvelle signification, car il est devenu le lieu du mouvement le plus accessible, le plus facile à joindre et à rejoindre, laissant libre tous les degrés d’implication ou de désimplication : il suffit, pour participer à la Nuit Debout, de se tenir là, d’abord debout, et ensuite, si on le souhaite, assis. On peut rester, on peut ne faire que passer. Qu’y peuvent les pouvoirs publics ? Après les attentats de novembre, ils s’étaient vite entendus avec l’inaccessibilité des morts, pour protéger la fonction mémoriale de la place contre son usage politique par les manifestants. Il leur faut maintenant s’adapter à l’accessibilité des vivants, ceux qui sont encore là, qui ne parlent pas pour les morts mais ont la même moyenne d’âge et parlent encore ; ceux qui continuent, non par divertissement, mais parce qu’il faut continuer, sur place, sur la même place.      

Nuits Debout est une manifestation qui est partie de la place de la République, mais en y restant ; elle peut donc continuer, à condition de rester sur le départ, sans aucune installation lourde : c’est bien ainsi que d’autres places, avec d’autres fonctions et d’autres histoires, peuvent accueillir le même mouvement. Il faudrait aussi sans doute que les Nuits Debout se déplacent vraiment pour tenir certains soirs d’autres lieux, en particulier pour soutenir son extension en banlieue. Il reste alors une question, omniprésente : le mouvement doit-il se structurer, s’institutionnaliser ? L’évolution des « Indignés » à Podemos n’est pas très rassurante sur ce point. Cependant dans un présent où le pouvoir ne se trouve plus du côté des institutions statiques, mais bien des flux (financiers avant tout), ce qui reste à inventer, c’est bien une force qui n’aurait pas d’autre force que son inventivité constituante. Il est beaucoup question dans la nuit d’une nouvelle assemblée constituante ; en un sens, elle est déjà là, car ce que rend possible une manifestation statique, c’est bien une tenue, une station qui déjà et d’elle-même s’institue. Mais dans quel objectif, au-delà du retrait de la loi El Khomri ? Voilà une question mal posée. L’objectif est le terme prédéterminé d’un trajet que les Nuits ne suivent pas. L’important, c’est bien plutôt la constitution d’un nouveau sujet politique, qui se trouve là, en nombre ; celui-ci suspend par ses paroles le continuum désespérant du discours politique ; il surgit dans le champ du pouvoir qui, comme chaque place, peut être investi sans être occupé. Le présent prend sens, écrit Walter Benjamin, quand il « n’est point passage mais arrêt et blocage du temps ». C’est ainsi que les Nuits s’arrêtent, continuent dans l’arrêt, c’est ici que la Nuit gagne.

NB : cet article doit beaucoup à mes discussions avec Marie Strazel, ainsi qu’au travail collectif en cours dans mon séminaire au Collège international de philosophie, « Stations – comment tenir l’immobilité ».  

Prochaine séance du séminaire stations: avec Philippe Artières, jeudi 19 mai‚ 18h30-20h30, Lycée Henri IV, 23, rue Clovis, 75005 Paris

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Extrême droite : la semaine de toutes les compromissions
En quelques jours, le parti de Marine le Pen s’est imposé aux postes clés de l’Assemblée nationale, grâce aux votes et aux lâchetés politiques des droites. Une légitimation coupable qui n’augure rien de bon.
par Ellen Salvi
Journal — France
Garrido-Corbière : « Le Point », un journal accro aux fausses infos
Une semaine après avoir dû admettre que les informations concernant le couple de députés Garrido-Corbière étaient fausses, l’hebdomadaire « Le Point » a été condamné en diffamation dans une tout autre affaire en raison d’une base factuelle « inexistante ». Un fiasco de plus pour la direction de la rédaction, qui a une fâcheuse tendance à publier ses informations sans les vérifier.
par David Perrotin, Antton Rouget et Marine Turchi
Journal
Guerre en Ukraine : le grand bond en arrière climatique
Et si le climat était une victime de la guerre en Ukraine ? Face au risque de pénurie énergétique provoquée par le conflit, les pays européens préparent un recours accru au charbon et au gaz fossile. Une marche arrière alarmante, à l’heure de l’urgence climatique, qui met en lumière notre terrible retard en matière de transition écologique.
par Mickaël Correia
Journal
Viktor Orbán est-il de plus en plus isolé en Europe ?
Embargo sur le pétrole russe, État de droit, guerre en Ukraine... Sur plusieurs dossiers, le premier ministre hongrois, à l’aube de son quatrième mandat consécutif, diverge de la majorité des Vingt-Sept. Débat avec une eurodéputée et un historien spécialiste de la région.
par Amélie Poinssot

La sélection du Club

Billet de blog
Apprendre à désobéir
Les derniers jours qui viennent de s’écouler sont venus me confirmer une intuition : il va falloir apprendre à désobéir sans complexe face à un système politique non seulement totalement à côté de la plaque face aux immenses enjeux de la préservation du vivant et du changement climatique, mais qui plus est de plus en plus complice des forces de l’argent et de la réaction.
par Benjamin Joyeux
Billet de blog
Aucune retenue : l'accaparement de l'eau pour le « tout-ski »
J'ai dû franchir 6 barrages de police et subir trois fouilles de ma bagnole pour vous ramener cette scandaleuse histoire de privatisation de l'eau et d'artificialisation de la montagne pour le « tout-ski » en Haute Savoie.
par Partager c'est Sympa
Billet de blog
Les dirigeants du G7 en décalage avec l’urgence climatique
Le changement climatique s’intensifie et s’accélère mais la volonté des dirigeants mondiaux à apporter une réponse à la hauteur des enjeux semble limitée. Dernier exemple en date : le sommet des dirigeants du G7, qui constitue à bien des égards une occasion ratée d’avancer sur les objectifs climatiques.
par Réseau Action Climat
Billet de blog
Chasse au gaspi ou chasse à l'hypocrisie ?
Pour faire face au risque de pénurie énergétique cet hiver, une tribune de trois grands patrons de l'énergie nous appelle à réduire notre consommation. Que cache le retour de cette chasse au gaspillage, une prise de conscience salutaire de notre surconsommation ou une nouvelle hypocrisie visant préserver le système en place ?
par Helloat Sylvain