JLMFI (avatar)

JLMFI

Abonné·e de Mediapart

218 Billets

2 Éditions

Billet de blog 17 août 2015

JLMFI (avatar)

JLMFI

Abonné·e de Mediapart

JOSCHKA FISCHER " LE RETOUR DE L'ALLEMAGNE ODIEUSE

JLMFI (avatar)

JLMFI

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le retour de l'Allemand truand

depuis le blog de JOSCHKA FISCHER

ancien ministre du gouvernement fédéral allemand, GRUNEN.

BERLIN - 23 JUILLET 2015

Au cours de la longue nuit de négociations sur la Grèce sur Juillet 12-13 quelque chose de fondamental pour l'Union européenne s'est fissuré. Depuis lors, les Européens ont vécu dans un genre différent d'UE.

Ce qui a changé cette nuit-là, c'est l'Allemagne que les Européens ont connu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En apparence, les négociations avait pour but d'éviter une sortie de la Grèce de la zone euro (ou "Grexit") et les conséquences désastreuses qui en découleraient pour la Grèce et l'union monétaire. A un niveau plus profond, cependant, ce qui était en jeu c'était le rôle en Europe de son pays le plus peuplé et  le plus puissant économiquement.

Le reconstruction  de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, et  le rétablissement de la confiance du monde (culminant par le consentement quatre décennies et demie plus tard avec la réunification allemande ), a été construite sur de solides piliers nationaux et de politique étrangère. À la maison, une démocratie stable fondée sur la primauté du droit est rapidement apparue. Le succès économique de l'État-providence de l'Allemagne fut un modèle pour l'Europe. De la volonté d'assumer les crimes des Allemands et des nazis, sans réserve, allié à  un scepticisme profondément enracinée envers toutes les choses militaires.

En termes de politique étrangère, l'Allemagne reconstruit la confiance en embrassant l'intégration occidentale et l'européanisation. La puissance au centre de l'Europe ne doit jamais redevenir une menace pour le continent ou elle-même. Ainsi, l'objectif des Alliés occidentaux après 1945 - à la différence après la Première Guerre mondiale - était de ne pas isoler l'Allemagne ni l'affaiblir économiquement, mais de la protéger militairement et politiquement en l'intégrant fermement dans l'Occident. En effet, la réconciliation de l'Allemagne avec son ennemi juré, la France, reste le fondement de l'Union européenne d'aujourd'hui, en aidant à intégrer l'Allemagne dans le marché commun européen, en vue de l'éventuelle unification politique de l'Europe.

Mais dans l'Allemagne d'aujourd'hui, ces idées sont considérées comme irrémédiablement "Euro-romantiques»; elles ont fait leur temps. En ce qui concerne l'EUROPE l'ALLEMAGNE se préoccupera de ses intérêts nationaux comme tout le monde. 

Mais une telle pensée est basée sur de faux à prioris. Le chemin que l'Allemagne poursuivra dans le XXIe siècle - vers une «Allemagne européenne» ou une «allemande en Europe" - a été la, question historique fondamentale au cœur de la politique étrangère allemande depuis deux siècles. Et ce qui a été répondu au cours de cette longue nuit à Bruxelles, c'est que l'EUROPE ALLEMANDE prévaut sur l'ALLEMAGNE européenne.

Ce fut une décision fatidique pour l'Allemagne et l'Europe. On se demande si la chancelière Angela Merkel et le ministre des Finances, Wolfgang Schäuble savaient ce qu'ils faisaient.

Pour rejeter la critique féroce de l'Allemagne par certains des principaux acteurs qui ont éclaté après le diktat sur la Grèce, ils ont fait comme beaucoup d'Allemands font, ils ont enfilé des lunettes teintées de rose. Certes, c'était une propagande absurde autour d'un quatrième Reich et des âneries sur le  Führer. Mais, à la base, la critique articule une prise de conscience astucieuse de la rupture de l'Allemagne avec sa politique européenne de l'après-Seconde Guerre mondiale.

Pour la première fois, l'Allemagne ne voulait pas plus d'Europe; il en voulait moins. La position de l'Allemagne dans la nuit du 12-13 Juillet a annoncé son désir de transformer la zone euro à partir du projet européen en une sorte de sphère d'influence. Merkel a été forcée de choisir entre Schäuble et la France (et l'Italie).

La question fondamentale était: Son ministre des Finances voulait contraindre un membre de la zone euro à quitter «volontairement» la zone en exerçant une pression massive. C'était soit la sortie de la Grèce  (en pleine connaissance des conséquences désastreuses pour le pays et en Europe) ou elle devait  accepter un programme qui permette effectivement un protectorat européen, sans aucun espoir d'amélioration économique. La Grèce est désormais soumis à une de ces cures - outre l'austérité - qui n'a pas fonctionné dans le passé et qui a été prescrite uniquement pour répondre aux besoins de politique intérieur de l'Allemagne.

Mais entrer en  conflit massif avec la France et l'Italie, deuxième et troisième plus grandes économies de la zone euro, n'est pas de trop, parce que, pour Schäuble, le Grexit reste une option. En prétendant que l'allégement de la dette est "juridiquement" possible uniquement en dehors de la zone euro, il veut transformer la question en levier pour provoquer un "volontaire" Grexit.

La position de M. Schäuble mis en relief la question fondamentale de la relation entre le sud et le nord de l'Europe, son approche menace  la zone euro au point de rupture. La croyance que l'euro peut être utilisé pour amener la "rééducation" économique du sud de l'Europe se révélera une erreur dangereuse - et pas seulement en Grèce. Comme les Français et les Italiens le savent bien, un tel point de vue met en péril l'ensemble du projet européen , qui a été construit sur la diversité et  la solidarité.

L'Allemagne a été la grande gagnante de l'unification européenne, à la fois économiquement et politiquement. Il suffit de comparer l'histoire de l'Allemagne dans les première et deuxième moitiés du XXe siècle. L'unification de l'Allemagne de Bismarck au XIXe siècle a eu lieu à la marque grandes marées du nationalisme européen. Dans la pensée allemande, le pouvoir est devenu inextricablement associé au nationalisme et au militarisme. En conséquence, contrairement à la France, la Grande-Bretagne ou aux États-Unis, qui légitimaient leur politique étrangère en termes de «mission civilisatrice», l'Allemagne a compris sa puissance en termes de force militaire brute.

La fondation de la deuxième, l'État-nation unifié allemand en 1989 était fondée sur l'orientation occidentale irrévocable et l'européanisation de l'Allemagne. Et l'européanisation a rempli de politique  l'ALLEMAGNE - et la remplit encore - ainsi que l'écart de  civilisation incarné dans un Etat allemand. Permettre à ce pilier de s'éroder - ou, pire, de se démolir - est une folie au plus haut point . Voilà pourquoi, dans l'UE qui a émergé dans la matinée du 13 Juillet, l'Allemagne et l'Europe à la fois ont tout à perdre.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.