J'ai bien hésité, j avoue, à prendre position sur cette histoire, alors que j 'ai passé en deux fois quasi un an en Arabie Saoudite et vis dans un pays qui, pour apaisé qu'il soit apparemment du coté religieux, n 'en subit pas moins plus les malheures que les bonheurs d'une adhésion à l'Islam. Mais là n 'est pas le sujet. Mais dans le fait, en France, de voir ou de ne pas voir celles qui ne veulent pas être vues...mais qui le sont parce qu'elles ne veulent l 'être.
Les miauleries de Amara habituée de tous les retournements et de toutes les inconséquences d'une qui est dedans parce que venue d'ailleurs et entend parler l'ailleurs dans le dedans et le dedans dans l ailleurs ( cf ses mots son accent ses réparties ses "moi je .." et "dans les quartiers..." ) sont d'une cruelle insignifiance. Car que deviendront ces femmes qu'"on" ne veut plus mettre sur la rue? Elles resteront chez elle. On ne va quand même pas croire que les quelques fondamentalistes qui les obligent, pour quelques unes du moins, à porter l'intégral vont tout d'un coup se défondamentaliser et permettre qu'elles montrent le nez, et pourquoi pas les mains et les cheveux.?.. ne rêvons pas sinon d'un monde moins bête/ Elles resteront chez eux. Dans le majlis réservé aux femmes. Elles accepteront. Car dans grande partie du monde musulman, elles vivent, passés leurs 8 ans, dans la partie femme des maisons où ne pénètrent jamais que leur mari ..et quelque fois leurs frères.. Donc elles seront à Sarcelles comme chez elle et Monsieur le Maire tout PC qu'il soit n'aura rien à redire d'une coutume franque abandonnée au 5 ème siécle, difficilement, et grace au culte de Clotilde. Rendons grace à genoux au culte de Clotilde, embrassons le obligemment!!!.Nous n'aurons plus d'intégral dans nos rues qui aura bien sur gagné en sécurité puisque c est de cela qu'il s 'agit. Quant à celles qui portent l'intégrale - qui n est pas la burkka afghane ne mélangeons pas tout .Il y a dans ce mélange, une volonté qui, bien sur ,n est pas neutre alors que nous avons une armée française, toutou de l'OTan, qui est en Afghanistan justement pour le droit des femmes et deburkkkaiserà tout va à coup de la nouvelle bible que sont les Droits de l HOmme - et accessoirement de la femme ) donc quant à celles qui portent l intégrale par souci esthétique ( eh :ouiiii...j'en ai connu et même avec le masque de cuir dessous qui leur permet un autre type d'intégral qui lui laisse voir les yeux, tres très charbonneux et kholés...hummm j'en redemande ...) Donc celles-ci, rares je le reconnais, se feront interdites de khol ravageur à l heure où n'importe quelle pétasse peut montrer à l'Auchan du coin, son nombril grassouillet assorti de pierreries toc. Bravo! Puis il y a celles qui n'ont pas de souci racocleur, ni d'obligations maritales, mais celui de porter leur tenue comme un drapeau. De revendiquer un fondamentalisme qui n est pas si éloigné de celui des chrétiens et des juifs. Doit-on interdire les papillotes, les looks aussi chez les rabbin, les rastas, le turban chez les turcs, la cornette chez les bonnes soeurs, le képi chez les militaires, le vélo chez les facteurs le casque chez les pompiers et les bas résille chez les putains?? ???? Comme les skin heads par exemple. Ou encore, les "blousons de cuirs" ou les "cagoulés" ( dont Mitterand, père, ex de la Rep', y fut dans sa jeunesse un des héros alors à l'extrême extrême droite) ou les costume trois-pièces-cravate obligatoires à l'Assemblée Nationale ( d'ou Lang se fit jeter pour porter un col mao et plus anciennement Thouvier député de Belleville arrivé en tenue de menuisier )Donc le vêtement, ainsi doit on en décider ,ne sera plus un des marqueurs de l identité, le drapeau en quelque sorte et social et religieux,comme le fut aussi le chapeau alors que l ouvrier était en casquette, la voilette chez les bourgeoises quand la prolo avait elle le visage découvert et la soutane robe quand les shoimmes étaiebnt en braie...A moins qu'un faiseur de mode, (qui sont tous, avouons le, bien sages et ordinaires, sous leurs faux débordements qui consistent plutôt à montrer despéremment les seins et le cul alors que leur métier est justement de les cacher) ne se décident à monter un spectacle haute couture avec voiles - tous les voiles car ils sont nombreux ? Mais, car ces temps bénis d'une vraie rupture ne sont pas si prés, pas si loin non plus d 'ailleurs, peut-être, quand l esbrouffre et la poudre aux yeux et les gaz lacrymos se seront dispersés sous le vent de l Histoire, je peux vous assurer, qu' apres deux trois mois où vous n'avez jamais vu le visage, le sourire, la peau ,les cheveux d'une femme, quand brusquement, un coin du voile se lève, un éclair, mais parfaitement étudié, sur une gorge pigeonnante , des dents de neige et de louve, et le regard brulant de charbon en braise sous le masque d'un cuir tanné.....pamoison ô bligatoire..
Détail qui n en est pas un. L' intégrale a des tendances facheuses a accentuer les troubles de la vue. Des troubles de la rue au trouble de la vue..
Enfin je voudrais clore ces quelques remarques nées d'un long contact avec l 'islam . Les événements d'iran viennent de nous apprendre deux ou trois choses qu'on ne savait pas d'elle.
D'abord que l'université iranienne est massivement constituée de femmes ( 65%).
Sans le voile qu'elles doivent porter pour y accéder y seraient-elles allées?
Deuxièmement que ce sont elles qui on été le fer de lance de la "révolution" iranienne de ces jours derniers.
Trosièmement je ne peux qu'y voir un "détournement" de vision et d'action dû principalement à la main tendue d'Obama. Je m'explique : l'union sacrée autour du guide ou du Président ne peut se faire et devenir politiquement réel que quand il y a une menace extérieure. Jamais les pays ne sont aussi soudés que lorsqu'il y a un ennemi qui menace. La menace américaine n a jamais cessé anciennement et récemment sur l Iran ( ce sont les USA qui renversèrent Mossadegh, un démocrate pour le remplacer par le Shah, un tyran ) avec les Bush & C°..raffermissant ainsi les liens entre les différentes factions politiques et religieuses. Cette menace vient elle à baisser qu'aussitôt je dirais même mécaniquement les forces opposées se séparent...et s 'affrontent..
Aurons nous le courage et surtout l intelligence - qui fait si gravement défaut n 'en déplaise a René - et le bon sens de ne pas prendre nos habitudes pour vérités révélées?
25/06/2009 12:18Par kakadoundiaye