Kaze Tachinu (avatar)

Kaze Tachinu

«Le vent se lève!...Il faut tenter de vivre » Le Cimetière marin ( Paul Valéry ), 風立ちぬ, Kaze Tachinu, Château Kînz, Chateau Zînk, Zink Tchâ Eau, Mf ...

Abonné·e de Mediapart

174 Billets

0 Édition

Billet de blog 16 octobre 2013

Kaze Tachinu (avatar)

Kaze Tachinu

«Le vent se lève!...Il faut tenter de vivre » Le Cimetière marin ( Paul Valéry ), 風立ちぬ, Kaze Tachinu, Château Kînz, Chateau Zînk, Zink Tchâ Eau, Mf ...

Abonné·e de Mediapart

Etat des lieux ... Repli-E (le 19 nov 2013)

Kaze Tachinu (avatar)

Kaze Tachinu

«Le vent se lève!...Il faut tenter de vivre » Le Cimetière marin ( Paul Valéry ), 風立ちぬ, Kaze Tachinu, Château Kînz, Chateau Zînk, Zink Tchâ Eau, Mf ...

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

                                        Eris

 Voilà, ça fait + de 3 mois que de nouvelles fonctions sont apparues contre lesquelles on s'est élevé,

pour moi dès le 3 juillet avec ce billet qui, je crois, inaugura les réactions à ce sujet:

http://blogs.mediapart.fr/blog/kaze-tachinu/030713/origami-un-vent-mauvais-replie-nos-ailes-article-de-luc-rigal-du-21-juillet-2013-fil-au-22.

J'ai publié d'autres billets sur ce sujet les jours qui ont suivi,- tous sont toujours sur mon blog -,

et d'autres que moi en ont publié en grand nombre et en qualité ...

Rien n'a bougé, pas une ligne, pas une fonction, aucune réponse:

ça, côté journal.

Par contre côté Club, des courants, chapelles, partis-(pris) ...  - sans doute étaient-ils sous-jacents

mais ils m'intéressaient peu ou pour la plupart m'avaient échappé -, se sont constitués et affrontés

sur les fils et dessous; des correspondances privées sont même remontées à la surface comme des

cadavres (ressemblant à ces corps-ballons des Chutes de Joyce Carol Oates), au mépris du pacte

civil qui lie les gens.

Les billets ont déchaîné des inimitiés, des gens policés se sont lâchés, comme si une 

pomme de discorde avait été jetée d'en haut et qu'on regardait les participants s'entre-déchirer,

 et peut-être certains dans l'ombre avec gourmandise.

 Tel qui vous avait adopté (dans son collier "précieux" de contacts ;-) alors que vous gambadiez librement 

dans votre prairie sans souci de dieu, de maître, ni d'ami, a tranché votre "laisse" (peut-être parce que vous

aviez changé de pseudo comme d'un masque et qu'il ne vous reconnaissait plus), alors comme le Loup de la

fable vous êtes retourné,- bienheureusement il faut le dire -, à la vie sauvage; tel autre est venu se faire les

dents  sur votre boîte messagère, avant d'en bloquer les issues ...

On ne se croiserait plus sur ces canaux mais ce n'était pas plus mal en cette fin de saison assez infernale

(côté coulisses de mdp) des 3 mois d'été.

Retour sinon au paradis du moins au jardin ouvert des bêtes sauvages !

Des gens qui peuplent le média sont partis, revenus, repartis, en un ballet aléatoire, chorégraphiant

le malaise ... et ça continue, avec en prime exclusion sur fond peu glamour de désinhibition.

Malveillance et paranoïa se sont installées côté abonnés. De qui allait-on encore se méfier et en qui

 avoir confiance ..? Même sur des fils "innocents", sans parti pris et sans lien avec la problématique du

méta-média, on a vu (et on voit) des intervenants se méfier des déconseils, les percevoir comme des

épées de Damoclès (nous, nous disions des corbeaux en référence au film de Clouzot) sur leurs

commentaires. Certains se sont plaints (se plaignent) d'avoir été dépubliés sans  contrevenir à la

Charte donc sans raison "légitime" et du seul fait du bon vouloir d'un agent purificateur...

Ce média dont on louait, il y a peu, la belle horizontalité dans les échanges Club/Rédaction, sans jamais

vraiment de débordement puisqu'il existait une fonction d'alerte pour examiner les manquements à la

Charte en toute équité, est devenu rigide muet et verticalisé comme une épée. Et chaque abonné

est conscient d'une menace arbitraire (à sa tête de client) s'il sort des chemins (sujets) balisés, ou

d'ailleurs sans qu'il le fasse, et en tout cas il éprouve cette menace à chaque déconseil malveillant

(dont les journalistes ne sont pas exempts, on imagine alors l'ambiance !) avec risque de repli dont

il est l'objet.

Question: combien de messages de soutien ont été envoyés souterrainement au média, d'une majorité

silencieuse, satisfaite que la fonction de déconseil ait été installée ? Car si elle le fut, - MDP nous l'a dit -, 

c'est pour avoir été réclamée en amont et peut-être à cor et à cris par des abonnés...Toujours est-il que

pas plus tard qu'aujourd'hui on a assisté à l'avènement d'un nouveau billet, nouveau blog ,

nouveau journaliste, qui est un message d'auto-satisfaction que beaucoup viennent déjà recommander

(et quelques-uns contrer):

http://blogs.mediapart.fr/blog/alix-de-crecy/161013/mediapart-cest-aussi

Ce billet réjoui, tout en louanges qu'on pourrait partager pour ce qui concerne les enquêtes, les articles,

les infos de Médiapart ... n'en reste pas moins une forme de fin de non-recevoir à nos critiques, lorsqu'on le lit.

Je persiste encore un temps, sans beaucoup y croire (mais mon Etat des lieux portant le numéro 1, il pourrait

donc être suivi d'autres ... peut-être) à espérer que quelque chose peut bouger en un sens + pacifié et

responsable, avec toujours refus de la censure en ces fonctions déconseiller/repli/dépublication.

On continue à poster des remarques dans ce sens sur le billet méta-médiapart initié par Luc Rigal le 21 juillet:

http://blogs.mediapart.fr/edition/meta-mediapart/article/210713/deconseiller-pour-faire-taire-deconseiller-pour-ne-rien-dire

 Mais jusqu'à quand ... pour ma part, je l'ignore.

Ce 16 octobre 2013,

 Taze Kachinu  (moi même ayant échangé mon pseudo leventseleve2013,  pour sa traduction en japonais.)

Le 19 novembre 2013 Le Repli est enfin définitivement Replié ! ( annonces petites du média)

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.