Le Cercle des économistes et Mediapart organisent une conférence commune sur le thème de la crise, lundi 4 mai, à Sciences-Po Paris.
Le débat sera animé par Laurent Mauduit, journaliste à Mediapart.
Voici le texte de présentation de l'événement:
En cette fin de printemps 2009, le monde entier s'interroge sur la pertinence et l'efficacité des plans de soutien à l'activité économique proposés un peu partout, de la Chine au Japon en passant bien évidemment, modestement par l'Europe, et avec une vigueur exceptionnelle par les Etats-Unis.
Les questions sont simples : l'ampleur est-elle suffisante, adaptée aux sujets, exhaustive dans sa démarche, prospective dans son contenu, imaginative dans son mode de financement ? Dans le cas de la France, on le sait depuis de nombreuses années, les problèmes lourds sont de deux ordres : en premier lieu, baisse de compétitivité constatée depuis une toute petite dizaine d'années et indiscutable lorsque l'on regarde les pertes relatives des parts de marché sur la zone euro qui sont l'équivalent de vases communicants entre les exportations françaises et allemandes. Et puis il y a ces populations fragiles, ces pauvres, souvent en activité, dont l'importance quantitative dans notre pays est plus forte que chez nos voisins. Compétitivité et fragilité, tels sont les deux mots clefs de toute politique de relance tout en ayant à l'esprit que cette crise, si douloureuse soit-elle, peut être l'occasion remarquable d'un repositionnement de notre économie sur une trajectoire plus conforme à son histoire économique. Mais faut-il encore comprendre ce qui se passe sous nos yeux, sans vision préconçue, inadaptée à cette situation exceptionnelle. Et c'est là où le livre du Cercle des économistes, "Fin de monde ou sortie de crise ?" apporte une réflexion rigoureuse et essentielle : en effet nous y présentons de manière complète et cohérente les deux interprétations possibles des déséquilibres mondiaux actuels.
Alors comment choisir son interprétation des désordres actuels ?
La période actuelle peut être caractérisée comme celle d'une grande crise correspondant à un changement de régime économique du type que l'on a connu en 1873 ou en 1882 ou celles des années 1930 si souvent évoquées. La sortie de crise suppose alors de véritables changements structurels bien au-delà de simples politiques conjoncturelles même massives. Les conséquences de cette crise sont considérables et le risque de voir la récession se transformer en dépression cumulative est grand. C'est cette hypothèse que nous avons baptisé "fin de monde", même s'il s'agit bien évidemment d'un abus de langage.
L'autre hypothèse est plus souriante et correspond à une crise cyclique classique mais sévère. On peut imaginer dans ce cadre-là, qu'après une période de récession forte, une politique économique rigoureuse permettra un retour à l'expansion. C'est ce scénario que nous avons appelé "sortie de crise".
On le voit, le diagnostic n'est pas aisé mais la mi-2009 rendra obligatoire pour nos dirigeants l'adaptation des vraies politiques économiques à des perspectives enfin explicitées.
Lundi 4 mai 2009, 19 h 15 à Sciences Po Paris (Amphi Boutmy)
Entrée libre – inscription obligatoire sur le site lecercledeseconomistes.moxity.com