Tout est dit. Le présentateur vedette, que Wikipedia présente comme le présentateur préféré des français, est connu aussi pour être "l'homme qui valait 100 millions (d'argent public" (voir article de Mediapart ici).
J'ai toujours défendu l'accueil des réfugiés quelque soit leur provenance, j'ai toujours fustigé les politiques néo-coloniales françaises, j'ai toujours lutté contre toutes les formes de racisme, loin de moi de vouloir tenir ici un propos xénophobe ou nationaliste. Je suis solidaire du Liban, cependant, dans une période difficile comme celle que nous rencontrons en France actuellement, avec un taux d'inscrits à pôle emploi record et une pandémie qui n'en finit pas, faire un show en paillette pour le Liban est pour le moins une maladresse sinon une faute politique grave.
Il faut venir en aide aux libanais, mais aussi aux chômeurs, aux précaires, aux infirmières, aux malades, aux mal-logés... à tous ceux qui sont actuellement d'autant plus dans la détresse que la crise sanitaire, économique et sociale en cours pousse les gens les plus fragiles dans le précipice. Cela concerne des millions de personnes, des familles, des enfants... Ce "show" laisserait penser que la situation des pauvres en France est enviable...
Aussi que penser, alors que nous sommes sensibles à cet accident dramatique parvenu à Beyrouth lorsque la soirée de soutien organisée par France Télévision nous présente un défilé de stars toutes plus riches les unes que les autres demandant l'aumône pour aider les libanais ? N'y a-t-il pas là une indécence lorsque des millionnaires défilent sur une scène soi-disant par solidarité alors qu'eux-mêmes en se cotisant entre-eux pourraient sans aucun doute améliorer le quotidien de centaines de victimes de la catastrophe libanaise ? Que penser aussi lorsque "Nagui" nous informe que la recette des publicités qui rompent le spectacle régulièrement (alors que nous sommes sur une chaîne publique où habituellement les publicités ne coupent pas les programmes) seront versées dans une caisse de solidarité pour le Liban ? Indécence ? Cynisme ? Bêtise ?
Quoi penser lorsque l'on nous présente le gouvernement libanais comme un ramassis de bandits corrompus ? Alors que les affaires se succèdent en France, preuves à l'appui, mais n'aboutissent jamais à des condamnations ? Certes, dirons-nous, nous avons des services, des institutions qui fonctionnent mieux qu'au Liban, certes, le gouvernement libanais est profondément corrompu et malhonnête, et il faut que ça change, mais ne pourrions-nous pas en dire autant, et même, dans une dimension supérieure puisque notre pays est gouverné par les riches pour les riches ? Et rappelons-nous de la catastrophe de Toulouse...
Toutes ces contradictions, qui n'ont rien de dialectique mais qui sont tout bonnement moralement et politiquement ineptes, ont rendu ce show particulièrement écœurant jusqu'à la nausée. Si ma réflexion personnelle ne condamne aucunement l'idée d'être solidaire avec le Liban, en revanche, la forme, l'idéologie "marketing" soutenue par France Télévision, et le défilé de personnalités fortunées peuvent avoir des effets totalement contre-productifs et provoquer une réaction de rejet chez des citoyens en détresse qui ne pourraient voir là qu'une provocation, une démonstration indécente, et créer ainsi plus de colère, de racisme, de xénophobie que de solidarité.
En bref, une action publique de solidarité envers les Libanais aurait demandé beaucoup plus de pédagogie et de décence que ce "show à l'américaine" organisé par de fortunés bourgeois...
Je suis solidaire avec les libanais dans leurs critiques des élites politiques, des gouvernants, les notre valant guère mieux. La seule différence est que les notre ont encore plus de pouvoir et cachent mieux leurs méfaits...
Vive le Liban, vive les libanais, à bas nos élites ! Solidarité avec le peuple libanais !