J'ai déjà fait cette proposition en répondant au questionnaire. Je l'ai souvent répétée dans mes commentaires.
Je revendique mon droit de lecteur fidèle d'avoir une rubrique "social" que je pourrais suivre sans chercher où se situent les articles. Quid dans cette rubrique ? Les luttes, les chiffres, les analyses sociologiques sur l'état social de la société française, des articles sur la pauvreté, sur le chômage, sur la précarité, des paroles de militants, des paroles de gilets jaunes, des paroles de chercheur, etc. bref, vous voyez de quoi je parle ? Tout ça réunit dans une rubrique que l'on retrouverait sans chercher et que l'on pourrait suivre. Pareil pour l'écologie. Pourquoi ces deux thèmes ? Parce qu'ils sont majeurs et presque indissociables. Je pense que vous pourriez même faire une rubrique qui regroupe les deux afin d'appuyer cette idée d'indissociabilité de l'écologie et du social. Mais cette dernière idée n'est peut-être pas bonne, il faut bien "classer" si l'on veut pouvoir éclaircir notre lecture.
Dans votre nouvelle "formule", il manque toujours ces entrées "social et écologie" en première page dans la barre principale afin d'y avoir accès en un clic, rubriques à mon regard pourtant indispensables et qui nous permettraient d'éviter de nous perdre dans la confusion des "premières pages". Ça permettrait aux lecteurs d'être moins paumés au milieu de mille informations diffuses et variées qui parfois me donnent le vertige et me font fuir mon journal préféré certains jours... Je sais que les classifications se font souvent sur des critères poreux et que certains articles peuvent se retrouver dans plusieurs rubriques. Vous êtes évidemment libres de ces choix (les journalistes).
Il serait sans doute difficile de réunir tous les articles "sociaux" déjà édités dans cette rubrique, mais pour les articles à venir, ça faciliterait la lecture. Si ce système existe déjà et que je ne l'ai pas vu, alors il y a un problème d'ergonomie.