J'ai participé activement aux premiers « apéros citoyens » en février dernier à Toulouse. Mais très vite j'ai pris conscience que la démarche pour un rassemblement entre Hamon, Jadot et Mélenchon était un jeu de dupes pour pousser Mélenchon à se désister pour Hamon. L'accord précipité passé entre Hamon et Jadot, annoncé par ce dernier avant même qu'il ne soit approuvé par les militants d'EELV (accord sur lequel Hamon s'est assis, puisqu'il n'est plus question d'abandonner la construction de l'aéroport de ND des Landes, mais de réaménager le projet) ; le positionnement de Hamon dans cette campagne comme candidat du PS, obligé d'assumer au moins en partie, le bilan du quinquennat Hollande ; son affaiblissement par les apparatchiks du Parti socialiste au profit de Macron ; les manœuvres et la bienveillance de circonstance, dont Hamon bénéficie de la part des médias, avec pour objectif d’aboutir au désistement de Mélenchon ; me renforcent dans ma décision de ne plus militer pour ce rassemblement.
Le comportement hostile des deux représentantes de la fédération de Haute Garonne du PCF envers Mélenchon lors de la première réunion m’avait interpelé, et je l’avais dénoncé. Aujourd’hui, vous vous appuyez sur cette fédération pour tenter d’organiser une réunion publique avec des représentants des candidats du PS et de la France insoumise. Or, la fédération du PCF31, probablement motivée par les intérêts d'appareil et des barons locaux, a une position particulière au regard de la très grande majorité des militants communistes en France, et dans le 31. J'ai participé le 18 mars à la marche Bastille - République où les communistes étaient, en présence de Pierre Laurent, très nombreux. J’ai aussi participé près de Toulouse à une réunion publique : « Sortir des traités européens ? avec Liêm Hoang Ngoc » où, là aussi, les communistes étaient nombreux. Que cette fédération s'aligne sur les position d'un PS qui a trahi, et qui cherchera à tirer profit du résultat obtenu au premier tour par candidat socialiste Hamon, pour appeler à voter Macron au second tour, afin d’être en position de négocier une participation à un futur gouvernement de l'illusionniste "d'en marche", me paraît être une imposture.
Il est écrit dans le projet de protocole d’accord que vous vous proposez de soumettre aux deux candidats, que Mélenchon « annonce assez clairement que son objectif est de casser le Parti Socialiste ». Le PS n’a pas besoin de Mélenchon pour se détruire, il le fait merveilleusement bien lui-même. Non, Mélenchon ne cherche pas à détruire le PS, il est tout simplement porteur d'un projet, un vrai, celui de la France insoumise, un programme cohérent avec des objectifs sans ambiguïté : une 6ème République qui permette la transition écologique, la démocratisation de la vie politique et une plus juste répartition des richesses.
Les points de divergence entre Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon sont nombreux, et certains considérablement éloignés, notamment sur l’Europe, l’OTAN et les relations internationales. Pour preuve, les propos de Hamon ce jour sur BFM TV, où il caricature Mélenchon en assimilant sa position vis-à-vis de la Russie, à celles de Marine Le Pen et de Fillon. Hamon reprend à son compte les propositions de Hollande, de relancer l’Europe par la défense, donc par des perspectives de guerre. Hamon, comme tous les socialistes, est un atlantiste qui a oublié ce que Jaurès disait des puissances de l’argent, celles qui aujourd’hui gouvernent l’Europe : « Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée porte l’orage. » Ces divergences, malgré toutes les propositions de compromis formulées lors de ces « apéros citoyens », ne permettent pas un rapprochement entre Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon, sous peine de trahir une fois encore les français.
C’est pourquoi je me suis retiré de l'action « 1MaisPas3 ». Parce qu'aujourd'hui, Hamon, affaibli par son propre camp n'a plus de légitimité, si non de défendre un PS discrédité dont les français n'en veulent plus. Aussi, la seule action de « 1MaisPas3 » qui pourrait servir la gauche, serait de demander à Hamon de se désister pour le candidat de la France insoumise. Il ne peut y avoir d'autre alternative pour les électeurs de gauche, que de voter massivement pour Jean-Luc Mélenchon et permettre à la vraie gauche de gagner l'élection présidentielle.
Cordialement. Le 24/03/2017
Léo MIRA
Fidèle électeur socialiste jusqu'en 2012
Électeur de Benoît Hamon à la primaire socialiste
Aujourd’hui, soutien de campagne de « L’avenir en commun »
À vingt jours du premier tour de la primaire, je publie ce courrier adressé à « 1MaisPas3 » le 24 mars dernier, pour dénoncer l’ambiguïté entretenue par ceux qui appellent toujours à une candidature unique à gauche. Si ces initiateurs des pétitions unitaires sont sincèrement soucieux de vouloir faire gagner la gauche, et non de servir les intérêts du Parti socialiste, alors qu'ils sortent de cette ambigüité et qu'ils disent qui doit être ce candidat unique. Benoît Hamon, candidat socialiste, qui de par le discrédit jeté sur sa campagne par son propre parti, et le départ au profit de Jean-Luc Mélenchon d’une partie de ses électeurs de gauche, n’a plus de légitimité ? ou le candidat de la France insoumise, qui incontestablement a engendré une dynamique ouvrant la voie à la qualification pour le deuxième tour ? J’ai participé aux débuts de cette campagne de rassemblement avec conviction. Mais ces initiatives orchestrées par le PS, n’ont pour objectif que d’effacer Mélenchon de cette présidentielle. Aussi, j’appelle les électeurs de gauche encore abusés par le candidat socialiste, à rejoindre la France insoumise et à voter pour Jean-Luc Mélenchon.